UNI, MKR, AAVE, COMP, ENJ – co wyjaśnia różnice w panice sprzedaży

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Ponieważ kapitalizacja rynkowa altcoina spadła o ponad 20% w ciągu tygodnia, jedno było pewne – sprzedaż paniki. Im większe wysypisko, tym większa panika, a co za tym idzie, większy ból rynku. Cóż, tym razem nie było inaczej i póki Bitcoin i Ethereum hodlerzy zdawali się siedzieć spokojnie, niektóre altcoiny, zwłaszcza tokeny DeFi, odnotowały duże wyprzedaże.

Niemniej jednak Uniswap, Maker (MKR) i AAVE dostrzegły zróżnicowany trend od COMP i Enjin.

A Niedawny artykuł zauważył, że tokeny powiązane z platformami DEX i DeFi są w stanie przewyższyć kategorię waluty i inteligentnych kontraktów. Tak więc, podczas gdy m0arket wydawał się być bardziej uparty na DeFi, który z nich miał lepszy los niż inne?

Strach i panika przejmują kontrolę

Sprzedawcy z paniką i ból na rynku były wyraźnie widoczne podczas tego zrzutu rynkowego, a niektóre tokeny DeFi były trzymane lepiej niż inne ze względu na silniejsze ręce. Niedawny smutek raport, w rzeczywistości zagłębił się w „detektory paniki” dla tokenów DeFi i uszeregował monety według średniego poziomu paniki posiadaczy podczas ostatniej katastrofy.

Spojrzenie na różne wpływy z giełdy i zyski/straty sieciowe (NPL) pomaga lepiej ocenić intencje inwestorów. Wpływy z giełdy podkreślają liczbę tokenów przeniesionych z portfeli niegiełdowych do portfeli giełdowych, co sugeruje chęć ich posiadaczy do sprzedaży. Z drugiej strony NPL oblicza średni zysk lub stratę wszystkich monet, które codziennie zmieniają adres.

Warto zauważyć, że Uniswap odnotował minimalną „panikę”, mimo że wpływy były wysokie. Poprzednie dno UNI przyciągnęło wyższe skoki napływu, podczas gdy Strata Zysku Sieci nieco spadła, pokazując pewne możliwe straty związane z transakcjami UNI.

Z perspektywy czasu warto zauważyć, że w ciągu ostatnich dwóch dni całkowita zablokowana wartość Uniswap (TVL) odnotował ponad 10% skok, z około 5.6 miliarda dolarów do 6.2 miliarda dolarów, co oznacza poprawę w kształcie litery V po niedawnym spadku.

Źródło: Sanbase

Maker miał również mocne ręce na rynku, ponieważ podczas zrzutu zaobserwowano pojedynczy wzrost wpływów z giełdy. Co więcej, podczas gdy AAVE i COMP odnotowały średnią lub niską sprzedaż „paniki”, moneta Enjin wydawała się być najbardziej dotknięta. Zauważył trzy silne skoki napływu i znaczne spadki strat na całym wysypisku.

Jak teraz wyglądają te monety?

Mimo że wszystkie wyżej wymienione monety odnotowały blisko dwucyfrowe tygodniowe straty, w związku z ożywieniem Bitcoina, niektóre przyspieszyły. W rzeczywistości każdy z nich odnotował znaczne dzienne zyski, zanim Bitcoin ponownie poprawił się na odwrocie FUD powiązanego z Chinami.

Warto jednak zauważyć, że zanim to się stało, Enjin był na końcu najwyższych dziennych zysków, pomimo wysokich wpływów.

Skąd więc ten dziwny trend?

Interesujące jest przyjrzenie się, dlaczego sprzedawcy tych altcoinów reagowali inaczej. Czynniki zewnętrzne odegrały kluczową rolę w rajdzie altcoinów. Oprócz ogólnego wzrostu kapitalizacji rynkowej / TVL, który uwydatnił wyższe zachowanie HODLing uczestników rynku, zewnętrzne wiadomości o integracji wydawały się pchać niektóre z tych monet.

Warto zauważyć, że w momencie pisania tego tekstu wydarzenia, takie jak MakerDAO, ogłaszające integrację tokena G-UNI Uniswap V3 firmy Gelato Network jako zabezpieczenia w ramach protokołu, umieściły zarówno MKR, jak i UNI w lepszej pozycji społecznej.

Dodatkowo, szybki i krótki powrót cen monet Enjin można przypisać częściowo manii NFT. W rzeczywistości spowolnienie manii NFT wraz z rynkowym zrzutem może częściowo wyjaśniać wysoką sprzedaż paniki, którą zauważył Enjin.