Co się dzieje z regulacją kryptowalut?

Wyprzedaż i powrót Bitcoinów wynikały z regulacji

Jeśli nie byłeś pod kamieniem przez ostatnie kilka tygodni, wiesz o tym Bitcoin (BTC) ostatnio został uderzony, a potem powrócił w wielkim stylu. Sam zobacz…

Źródło

Chociaż zmienność i czynniki fundamentalne zawsze odgrywają rolę, głównym powodem wyprzedaży był prawdopodobnie chiński zakaz kryptowalut. Następnie głównym powodem powrotu było prawdopodobnie zapewnienie amerykańskich organów regulacyjnych, że nie będą przestrzegać chińskiego zakazu.

Ale to nie wszystko. Jest całkiem jasne, że powrót BTC – i innych kryptowalut – był spowodowany mile widzianą szerszą reakcją amerykańskich organów regulacyjnych: nie tylko nie wprowadzą zakazu kryptowalut, ale także (wreszcie) rozpoczynają pracę nad znalezieniem sposobów regulacji krypto. Według mnie jest to wzrostowy wynik dla całego sektora.

Oto co mam na myśli.

Zły regulator musi się zmienić

Nie wiem jak Wy, ale kiedy myślę o przejrzystości regulacyjnej w USA dotyczącej kryptowalut i blockchain, przychodzi mi na myśl jedno słowo:

Nie ma żadnego.

Ok, to trzy i na dodatek słaba gramatyka.

Ale faktem jest, że amerykańskie organy regulacyjne ociągały się z niemal każdym aspektem tego, jak będą traktować kryptowaluty. Od regulacji giełd, przez politykę podatkową, po zatwierdzenie ETF – ich bezczynność była zdumiewająca.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​już niedługo może się to zmienić.

Źródło

Przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler powiedział Kongresowi w zeszłym tygodniu, że nie planuje zakazać kryptowalut. W rzeczywistości podczas przesłuchania republikanin Ted Budd z Północnej Karoliny – zwolennik kryptowalut i członek Kongresu Blockchain Caucus – bezpośrednio skonfrontował się z przewodniczącym i zapytał, czy SEC ma jakieś plany pójść w ślady Chin i zakazać kryptowalut. Niestety, odpowiedź Genslera była równie bezpośrednia:

„Nie, to zależy od Kongresu”.

Gensler powiedział dalej, że regulacje dotyczące kryptowalut powinny obejmować potrzebę regulowania giełd. W rzeczywistości powinni „przyjść i zarejestrować się”. Kiedy poseł Himes nalegał na Genslera, aby zapewnił jasność w sprawie regulacji dotyczących zdecentralizowanej giełdy (DEX), Gensler powiedział:

„Nawet w platformach zdecentralizowanych – tak zwanych platformach DeFi – istnieje scentralizowany protokół. I chociaż nie przejmują opieki w taki sam sposób [jak scentralizowane giełdy], myślę, że są to miejsca, w których możemy uzyskać maksymalną ilość polityki publicznej”.

I nie tylko Gensler i SEC w końcu zaczynają coś robić w sprawie regulacji: Rezerwa Federalna również zaczyna mówić o nadrobieniu zaległości.

Źródło

Podczas niedawnego przesłuchania przed Komisją Usług Finansowych Izby Reprezentantów prezes Rezerwy Federalnej Jerome Powell powiedział, że nie ma zamiaru zakazywać ani ograniczać używania kryptowalut. Ale znowu poseł Budd od razu przeszedł do sedna sprawy:

„Czy zatem, Panie Przewodniczący, ma Pan zamiar zakazać lub ograniczyć użycie kryptowalut, tak jak to widzimy w Chinach?”

Powell odpowiedział: „Nie”.

Ale Powell dodał, że monety stablecoin – które są kryptowalutami powiązanymi z walutami emitowanymi przez rząd, takimi jak dolar amerykański – będą podlegać regulacjom. Stablecoiny…

„Są jak fundusze rynku pieniężnego, są jak depozyty bankowe, ale w pewnym stopniu znajdują się poza obrębem regulacyjnym i wskazane jest, aby były regulowane”.

Powell wycofał się także ze swoich lipcowych komentarzy, mówiąc, że „przemówił”, mówiąc, że „nie potrzebowałbyś monet stabilnych, nie potrzebowałbyś kryptowalut, gdybyś miał cyfrową walutę amerykańską”.

Regulacja kryptowalut to dobra rzecz… Z umiarem

Co zatem prawdopodobnie zrobią organy regulacyjne?

Przede wszystkim muszą się kształcić.

Tak jak my obszernie omówione tutaj na INO.com, technologie, platformy i przypadki użycia kryptowalut i blockchain są szerokie i zróżnicowane. Zrozumienie na przykład podstawowych, ale ogromnych różnic między Bitcoin (BTC) i Ethereum (ETH) – dwie największe kryptowaluty na rynku – powinny natychmiast zaimponować organom regulacyjnym złożonością i zawiłością tych aktywów.

Zatem zanim organy regulacyjne zaczną wprowadzać kolejne warstwy przepisów, muszą zrozumieć, do czego służą te aktywa. I nie muszę wam mówić, że nie przypominają one akcji, funduszy ETF, funduszy inwestycyjnych ani nawet kontraktów futures. Są własną bestią i jako takie wymagają regulacji.

Gdy organy regulacyjne dokładnie zrozumieją blockchain i kryptowaluty, potencjalne regulacje będą prawdopodobnie skupiać się wokół kilku gorących tematów, w tym powstrzymywania przestępstw związanych z kryptowalutami, uchylania się od płacenia podatków, regulacji giełdowych, regulacji dotyczących monet stabilnych i instrumentów inwestycyjnych, takich jak fundusze ETF.

Faktem jest, że z radością przyjąłbym jakiekolwiek regulacje w tych obszarach.

Dlaczego? Odpowiedź jest prosta. W tej chwili, jeśli chodzi o regulacje dotyczące kryptowalut, to wciąż Dziki Zachód. Zasady są niepewne, mętne i źle skonstruowane. I chociaż ten brak regulacji może przemawiać do egalitarnego ducha kryptowalut, przeraża inwestorów. A kiedy się przestraszą, prawdopodobnie ulokują swoje pieniądze w innych klasach aktywów. A to jest złe dla całej branży.

Organy regulacyjne muszą również dowiedzieć się, jak zdefiniują kryptowaluty. Czy kryptowaluty są zabezpieczeniem? Waluta? Towar?

Ponadto jaka agencja przejmie obowiązki regulacyjne? Sekunda? Fed? CFTC? Jeśli nie odpowiedzą poprawnie na te pytania, regulacje prawdopodobnie popadną w bagno otoczone paskudnymi wojnami o wpływy agencji.

Wayne'a Burritta
Współtwórca INO.com

Ujawnienie: ten autor może posiadać kryptowaluty wymienione w tym artykule. Ten artykuł jest opinią samego autora. Powyższe stanowi opinię wyrażoną wyłącznie w celach informacyjnych i nie stanowi porady inwestycyjnej. Ten autor nie otrzymuje wynagrodzenia (innego niż od INO.com) za swoją opinię.

Źródło: https://www.ino.com/blog/2021/10/whats-up-with-crypto-regulation/