Skąd pochodzą konopie indyjskie? Nowe punkty badawcze do Chin

Różnice te obejmowały biosyntezę celulozy/ligniny oraz wzory rozgałęzień. Badanie wykazało kolejną interesującą rzecz, że nastąpiła utrata funkcji genów w związku z syntezą dwóch głównych kannabinoidów (THC i CBD) w roślinie, co spowodowało zróżnicowanie, czy roślina będzie bardziej bogata w błonnik, lub więcej bogatych w kannabinoidy.

Co to znaczy

Badacze odkryli, że ta oryginalna podstawowa genetyka oddzieliła się około 12,000 4,000 lat temu, tworząc podstawę dla roślin, które dzisiaj kojarzymy z konopiami indyjskimi. Odkryli również, że zróżnicowanie roślin – pod względem włóknistości nad produkcją kannabinoidów, stało się czymś dopiero XNUMX lat temu. Oznacza to, że do tego czasu przodkowie konopi nie różnili się wysoką zawartością błonnika i wysoką zawartością psychoaktywny zadowolony. Sugeruje to również, że pierwsi hodowcy mogli szukać w nim wartości leczniczych i włókien, podczas gdy hodowanie go pod kątem efektów psychoaktywnych byłoby nowsze, począwszy od około 4,000 lat temu.

Interesujący punkt na ten temat został podniesiony przez Michaela Purugganana, profesora biologii z Uniwersytetu Nowojorskiego, który przypomina nam, że wcześni ludzie generalnie (w naszym rozumieniu) udomowili rośliny do celów spożywczych. Po przeczytaniu opracowania on to wychował, co kwestionuje, czy w ogóle byłoby istotne założenie, że włókna lub właściwości psychoaktywne byłyby wartościowe, a nawet zrozumiałe:

„Wydaje się, że jest to najbardziej palący problem dla ludzi: jak zdobyć pożywienie… Sugestia, że ​​już na początku byli bardzo zainteresowani błonnikiem, a nawet środkami odurzającymi, jest interesująca. Nasuwałoby to pytanie, jakie były priorytety tych neolitycznych społeczeństw”.

Wkład THC-O Vape Maui Wowie

I to jest dobry punkt. Oznacza to, że być może wczesne populacje nie robiły tego, co myśleliśmy lub z powodów, które myśleliśmy, lub że wiedziały inne rzeczy, niż im przypisujemy wiedzę. Na podstawie tego, co odkryliśmy, robimy wiele założeń dotyczących przeszłych populacji, ale badanie takie jak to przypomina, że ​​czasami nie mamy przed sobą wszystkich informacji. Może starożytni ludzie wiedzieli więcej, niż myśleliśmy. A może mylimy się co do tego, jak używali różnych rzeczy. A może dlatego, że po prostu nigdy nie znaleźliśmy dowodów. Z drugiej strony, może Purugganan ma rację, a te wczesne posunięcia miały więcej wspólnego z konsumpcją żywności niż z czymkolwiek innym, a sposób, w jaki udomowili marihuanę, mógł być wyłącznie oparty na tym.

Trzecia linia

Ta trzecia linia, która została znaleziona, była w rzeczywistości zaskakująca dla autorów badania, którzy nie spodziewali się znaleźć tej zbieżności. Spodziewali się znaleźć dwie odrębne linie, które powróciły oddzielnie, odnoszące się do wysokiej zawartości błonnika (konopie) i wysokiej zawartości kannabinoidów (marihuana). Według jednego z badaczy, Luca Fumagalli, biologa ewolucyjnego z Uniwersytetu Szwajcarii w Lozannie, „Nie spodziewaliśmy się znaleźć tej trzeciej niezależnej i podstawowej linii wśród próbek z Azji Wschodniej”.

Dwie główne linie, które wszyscy znamy w tym momencie, to „marihuana” o wysokiej zawartości THC i „konopie” o wysokiej zawartości CBD. Marihuana ma różne definicje prawne, w USA zawiera ponad 3% THC suchej masy, podczas gdy w Europie ponad 2%. Konopie są na drugim końcu, definiowane przez nie więcej niż 3% THC w USA lub 2% w Europie. Konopie są bardziej związane z wysoką zawartością błonnika, a marihuana jest bardziej związana z wysoką zawartością THC. Definicje prawne sprawiają, że jest to nieco bardziej zagmatwane, wprowadzając ograniczenia dla THC jako wyróżnika.

Znaleziona zbieżna trzecia linia jest bliżej spokrewniona z faktycznymi przodkami konopi, które, niestety, zdaniem badaczy, wymarły w tym momencie, stwierdzając, że trzecia linia była głównie zdziczała, a nie dzika, co wskazuje, że przynajmniej częściowo ludzie byli odpowiedzialny za ewolucję rośliny. Co więcej, ogromna liczba zsekwencjonowanych genomów każe wierzyć, że pierwotny przodek już nie istnieje. Aby upewnić się, że wszyscy jesteśmy na tej samej stronie z definicje, ważne są:

• Domowe: Mieszkanie w pobliżu lub w pobliżu siedlisk ludzkich, będące pod wpływem ludzi.
• Dzikie: W stanie dzikim, zwłaszcza po ucieczce z niewoli lub udomowieniu (w przypadku zwierzęcia) lub po prostu powrocie na wolność po udomowieniu.
• Dzikie: Życie lub uprawa w naturalnym środowisku; nie udomowione ani nie uprawiane.

Tak więc domowy oznacza bycie częścią ludzkiej kultury, dziki oznacza, że ​​był częścią ludzkiej kultury przed powrotem na wolność. A dzikie oznacza to w swoim naturalnym środowisku i nie zostało zepsute przez ludzi. Badanie wskazuje na to, że nawet jeśli dwie główne linie, które znamy – konopie i marihuana – wywodzą się z ich wspólnej trzeciej linii, ta trzecia linia nie była w rzeczywistości dziką rośliną, ale dziką, która jest dlaczego wskazuje, że ludzie byli już zaangażowani w zmianę rośliny, jeszcze zanim oddzieliła się od dwóch oddzielnych linii.

Możliwe uchybienia w badaniu

Nawet dobre studium może czasami zawierać kilka uchybień lub miejsc, w których występują luki w informacjach lub ogólne słabości, a to studium nie jest inne. Jedną z głównych wad jest brak próbek afgańskich, ponieważ Afganistan jest znany z dużej i zróżnicowanej ilości odmian konopi. Wiele odpowiedzi na pytanie, skąd wzięła się marihuana, można by znaleźć w tym regionie. Rosja również nie została objęta próbą, co prowadzi do kolejnego ciekawego punktu, ponieważ Rosja nie była krajem o dużej historii uprawy konopi, ale jest to kraj, który obejmuje szeroki obszar ziemi. Wszystko to może oznaczać, że Rosja jest w rzeczywistości świetnym miejscem do znalezienia dzikiej marihuany, która może rzucić więcej światła na jej genetyczną historię.

Inną kwestią jest to, że w badaniu wykorzystano tylko żywe próbki. W rzeczywistości istnieje wiele próbek suszonych roślin, które zachowały się przez lata w różnych miejscach, takich jak uniwersytety, ogrody botaniczne, muzea, arborety i placówki badawcze. Całkiem możliwe, że w tych kolekcjach kryją się stare lub rzadkie odmiany, które mogą zmienić narrację. Zwłaszcza jeśli oznacza to możliwość znalezienia odpowiednich przykładów, które wymarły w naturze, ale przetrwały jako wysuszone okazy. Zadając pytanie, takie jak skąd pochodzi marihuana, należy pamiętać, że aby naprawdę prześledzić ją, podobnie jak w przypadku ewolucji człowieka, warto mieć przykłady różnych etapów w historii.

Wnioski

Czy to wszystko naprawdę ma znaczenie? Czy naprawdę wpłynie na nas odpowiedź na pytanie, skąd wzięła się marihuana? Czy miałoby znaczenie, gdyby znaleziono coś innego, co zmieniło historię tego, co wydarzyło się tak dawno temu, że ledwo możemy ją realistycznie pojąć? Może nie. Może chodzi po prostu o zdobycie większej ilości informacji i wypełnienie luk w zrozumieniu, szczególnie dla tych, którzy studiują te rzeczy.

HHC Vape Wkłady hawajski wschód słońca

Ale jednocześnie nigdy nie wiadomo. Być może powrót do genetycznych przodków odsłoni coś zupełnie innego niż oczekiwano, może silniejszego lub w jakiś sposób lepszego. Założenie, że to, co rośnie teraz, jest jednolicie najlepszą możliwą wersją, czyni bardzo mocne założenie, że nic lepszego nie mogło istnieć, a ponieważ wygląda to na 12,000 XNUMX-letni okres zainteresowania, budując genetyczną mapę drogową, możemy stwierdzić, że najlepszy W dzisiejszych roślinach może brakować niektórych aspektów konopi, ale można je przywrócić z przeszłości.

Cześć! Witamy na CBDtesters.co, Twoim miejscu nr 1 dla najlepszych i najbardziej prowokujących do myślenia aktualności związane z marihuaną i psychodelikami z całego świata. Regularnie czytaj witrynę, aby być na bieżąco z ciągle zmieniającym się światem legalnych narkotyków, i zarejestruj się w naszym biuletyn, więc nigdy nie przegapisz żadnej historii.

Odpowiedzialność: Cześć, jestem badaczem i pisarzem. Nie jestem lekarzem, prawnikiem ani biznesmenem. Wszystkie informacje zawarte w moich artykułach pochodzą ze źródeł i odnoszą się do nich, a wszystkie wyrażone opinie są moje. Nie udzielam nikomu rad i chociaż z przyjemnością omawiam tematy, jeśli ktoś ma dodatkowe pytania lub wątpliwości, powinien zwrócić się o poradę do odpowiedniego specjalisty.

Źródło: https://cbdtesters.co/2021/08/22/where-did-cannabis-originate-new-research-points-to-china/