Którzy dostawcy usług komunikacyjnych są liderami w zakresie IoT?

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Którzy dostawcy usług komunikacyjnych są liderami w zakresie IoT? — Ilustracja: © IoT For All

W lutym 2023, we opublikował 'Raport porównawczy dostawcy usług komunikacyjnych IoT Peer 2023raport, kompleksowa analiza strategii i możliwości 23 wiodących światowych dostawców łączności komórkowej IoT (1NCE, AT&T, BICS, Deutsche Telekom IoT, Emnify, Eseye, KORE, KPN, NTT, Ooredoo, Orange, Sierra Wireless, Singtel, Soracom, T-Mobile US, Tele2, Telefónica, Telenor, Telia, Telit, Verizon, Vodafone i Wireless Logic).

Jedną z kluczowych cech raportu jest ocena względnych możliwości każdego z tych dostawców CSP w zakresie globalnej łączności IoT, ocena, w wyniku której Vodafone znalazł się na szczycie listy, dobre wyniki innych głównych operatorów MNO oraz ogromny postęp MVNO IoT . Artykuł ten stanowi podsumowanie tego aspektu badań: który CSP jest najlepszy?

Nie ma „najlepszego”

Pytanie, który z 23 jest najlepszym dostawcą, jest pytaniem najbardziej upraszczającym. Odpowiedź zawsze będzie brzmieć „to zależy”. Jako analityk zawsze desperacko próbuję udzielić takiej odpowiedzi na pytania, ale czasami jest to nieuniknione. Zależy to od niezliczonych czynników, w tym od potrzebnych możliwości, lokalizacji urządzeń, preferowanych modeli komercyjnych, a nawet od dostawcy usług w chmurze, z którego korzystasz.

Jeśli jesteś producentem OEM z branży motoryzacyjnej i chcesz łączyć samochody w regionie Azji i Pacyfiku, dobrze byłoby przyjrzeć się firmie Singtel, szczególnie biorąc pod uwagę, że może on zrzeszać grupę innych operatorów w regionie pod auspicjami Bridge Alliance. Jeśli chcesz podłączyć inteligentne liczniki w Szwecji, prawdopodobnie nie wyjrzysz daleko poza Telię. Jeśli jesteś japońskim producentem sprzętu ciężkiego i chcesz łatwej integracji z AWS, Soracom będzie na szczycie Twojej listy.

Istnieje jednak najlepsza praktyka

Istnieje jednak interesujące pytanie podstawowe: w czym są najlepsze praktyki Łączność z Internetem przedmiotów? To znacznie lepsze pytanie, które należy zadać, jeśli prowadzisz firmę i zastanawiasz się nad podłączeniem urządzeń IoT. Pomaga to zidentyfikować rodzaje kompetencji, których powinni szukać, i w związku z tym stworzyć odpowiednią listę dostawców. To lepsza rola w naszej analizie niż próba wskazania konkretnego operatora, który będzie odpowiedzią na potrzeby każdego kupującego, bo takiego nie ma.

W rezultacie w tym raporcie postanowiliśmy skupić się na innowacjach i najlepszych praktykach: który z dostawców łączności IoT ma najbardziej skalowalne, zgodne, przejrzyste i/lub przyszłościowe podejście do rozwiązywania różnych elementów łączności IoT i sąsiadujące usługi IoT. W ten sposób możemy w jakiś sposób zapewnić przydatne porównanie możliwości.

Pomaga to również oczywiście samym dostawcom łączności IoT zrozumieć, co robią ich konkurenci w danej przestrzeni, i zbadać niektóre z najlepszych praktyk, które zidentyfikowaliśmy, aby zrozumieć, czy wdrożenie przez nich byłoby właściwe.

„… Koncentrujemy się na innowacjach i najlepszych praktykach: który z tych dostawców łączności IoT ma najbardziej skalowalne, zgodne, przejrzyste i/lub przyszłościowe podejście do rozwiązywania różnych elementów łączności IoT i powiązanych usług IoT”.

-Transforma Spostrzeżenia

Dwa wymiary: łączność IoT i usługi IoT

Istnieje niezliczona ilość sposobów na porównanie analizowanych dostawców CSP. Zdecydowaliśmy się zastosować ramy określone w naszym ostatnim raporcie „Nowa taksonomia Internetu Rzeczy ujawnia nowe role i możliwości(styczeń 2023 r.), o którym mowa w niedawnym poście na blogu „Nowa taksonomia Internetu rzeczy„. W tym raporcie przedstawiliśmy naszą perspektywę, że w ramach IoT istnieje obecnie siedem domen usług. Jeden z nich dotyczy zarządzania łącznością, czyli zapewniania zarządzanej łączności w sieciach publicznych. Firmy profilowane w tym raporcie są łącznie liderami rynku tego typu usług.

Dodatkowo zidentyfikowaliśmy także kolejnych sześć domen obejmujących takie obszary, jak urządzenia, chmura/edge, bezpieczeństwo i zgodność, z których wszystkie są potencjalnie istotne dla dostawców łączności. Są one bardzo blisko powiązane z łącznością IoT i oferują znaczne możliwości różnicowania oferty usług. Te szersze usługi IoT zapewniają drugi wymiar, według którego oceniamy naszych dostawców CSP.

Nasza ocena możliwości dostawcy CSP w domenie zarządzania łącznością (której nie należy mylić tylko z „platformą zarządzania łącznością”), tj. łączności IoT, obejmuje sześć elementów zbadanych poniżej:

Obsługa wdrożeń w wielu krajach — istnieje wiele mechanizmów łączenia urządzeń w wielu lokalizacjach geograficznych, w tym roaming, sprzedaż hurtowa, wiele IMSI, przekazywanie profili eSIM i różne ich kombinacje. Oceniając tę kwestię, zwracamy szczególną uwagę na zgodność usług (szczególnie w odniesieniu do konkretnych krajów, w tym Brazylii, Chin, Indii i Turcji) i kontrolę, a nie na stosowanie określonych podejść. W tej kategorii uwzględnia się także dostępność pełnych funkcji NB-IoT i LTE-M, takich jak PSM i eDRX.
Skalowalność platformy i elementów sieci szkieletowej – łączność IoT musi być skalowalna, aby obsługiwać miliardy urządzeń. W rezultacie wysoce skalowalne możliwości zarządzania siecią rdzeniową i łącznością będą niezbędne w przyszłości.
Globalne zarządzanie ruchem – wielu dostawców CSP specjalnie opracowało funkcje umożliwiające optymalne zarządzanie przepływami danych IoT na całym świecie, w tym równorzędne i wzajemne połączenia, a także lokalne przerwanie.
Funkcje zarządzania łącznością – skupiają się na ulepszonych funkcjach, które pozwalają na optymalizację zapewniania łączności. Obejmuje rozważenie funkcji platformy zarządzania łącznością (CMP) (w tym warstw usług) i innych możliwości, takich jak aplety urządzeń lub bliźniaki łączności.
Możliwości komercyjne – stopień, w jakim CSP skupia uwagę na sprzedaży bezpośredniej przedsiębiorstwom (a nie hurtowej) i odzwierciedla siłę kanałów wprowadzenia na rynek oraz inwestycji w usługi wsparcia.
Obsługa wielu nośników – uwzględnia możliwość obsługi łączności przy użyciu technologii innej niż zwykła naziemna sieć komórkowa 3GPP. Uwzględnia dostępność mobilnych sieci prywatnych, LoRaWAN i satelitów LEO, a także zoptymalizowaną obsługę NB-IoT i LTE-M.

Usługi Internetu Rzeczy

Uwzględnia to możliwości dostawców CSP w sześciu innych domenach usług IoT:

Urządzenia i zarządzanie urządzeniami — urządzenia są punktem wyjścia dla wielu wdrożeń IoT. Istnieje coraz większe zapotrzebowanie na wzajemną optymalizację urządzeń z łącznością, a pojawienie się eSIM powoduje większą korelację między sprzedażą urządzeń i łączności. Możliwości związane z urządzeniami mogą obejmować dostarczanie sprzętu, integrację i wzajemną optymalizację z łącznością oraz zarządzanie cyklem życia urządzenia, w tym zapasami i realizacją.
Zarządzanie chmurą/krawędzią – aplikacje IoT są coraz częściej wdrażane w chmurze i rośnie zapotrzebowanie na przetwarzanie brzegowe, aby wykorzystać niskie opóźnienia i zmniejszyć ruch komórkowy. Kluczową funkcją jest tutaj integracja danych z funkcjami chmury (np. za pomocą łączników chmury) oraz koordynacja przetwarzania i przechowywania pomiędzy różnymi warstwami chmury i krawędzi.
Zarządzanie integracją biznesową – IoT jest wdrażany w celu dostarczania danych do systemów zaplecza przedsiębiorstwa, np.: CRM lub ERP. Zarządzanie przepływem częściowo przetworzonych danych do systemów klienckich jest blisko powiązane z łącznością IoT. Zazwyczaj taką możliwość zapewniają platformy obsługi aplikacji.
Bezpieczeństwo – dotyczy to całego urządzenia, sieci, transportu i kompleksowych zabezpieczeń. Istnieje zestaw standardowych funkcji oferowanych przez wielu dostawców łączności, w tym prywatne APN, IP VPN i blokowanie IMEI. Możliwości wyższego poziomu obejmują bezpieczeństwo warstwy transportowej (np. IoT SAFE), diagnostykę sieci i narzędzia do rozwiązywania problemów. Na najwyższym poziomie znajduje się zestaw pełnych usług typu end-to-end obejmujący projektowanie i zarządzanie polityką.
Zgodność – wraz ze wzrostem liczby przepisów dotyczących IoT, np. stały roaming, suwerenność danych lub zasada „znaj swojego klienta”, rośnie zapotrzebowanie na usługi związane z przestrzeganiem przepisów. Niektórzy dostawcy CSP zaczynają oferować usługi zgodności, aż do usługi zarządzanej włącznie.
Kontekstualizacja – często kluczowym wyróżnikiem jest po prostu doświadczenie w określonej branży, aby zrozumieć, jak wszystkie pozostałe elementy powinny zostać połączone, aby spełnić wymagania klienta. Nie chodzi tu o dostarczanie aplikacji wertykalnych, raczej nacisk kładziony jest na specjalistyczną wiedzę/wiedzę w tej branży, a tym samym na zdolność odczuwania bólu klienta i mówienia jego językiem. Odnosi się to również do niektórych innych wcześniejszych warstw, na przykład kontekstualizacji bezpieczeństwa, przepisów lub wymagań dotyczących urządzenia.

Nie rozważamy przejścia na wyższy poziom dzięki rozwiązaniom pionowym

Siedem Domen Usług koncentruje się na świadczeniu usług horyzontalnych. Wielu dostawców usług internetowych zdecydowało się również na „pójście na wyższy poziom” i dostarczanie klientom końcowym pełnych, kompleksowych rozwiązań pionowych, na przykład oferta Verizon do zarządzania flotą lub oferta samochodów podłączonych do sieci Vodafone. Zamieściliśmy obszerne omówienie tych możliwości w ramach poszczególnych profili CSP, ale zdecydowaliśmy się nie umieszczać w raporcie porównania tych możliwości. Trudno jest znaleźć wystarczającą płaszczyznę porozumienia między dostawcami, aby umożliwić przyzwoite porównanie, a poza tym otoczenie konkurencyjne dla takich usług to zbiór konkretnych dostawców rozwiązań wertykalnych, a nie inni dostawcy CSP.

A kto wyjdzie na wierzch?

Vodafone okazuje się najwyżej ocenianym dostawcą w analizie, zarówno w zakresie łączności IoT, jak i usług IoT. Inni główni operatorzy sieci komórkowych również osiągają dobre wyniki, w tym Deutsche Telekom, NTT, Telefónica, Verizon i Orange. W szczególności osiągają one dobre wyniki w szerszych usługach IoT, co odzwierciedla ich skalę i obecność w innych obszarach ICT, w tym w zakresie bezpieczeństwa i szerszego doradztwa.

Z kolei coraz bardziej asertywni MVNO IoT są znacznie bardziej skupieni na czystej łączności IoT i świetnie sobie z tym radzą. Jeśli chodzi o łączność IoT, to często MVNOS wykonują najbardziej innowacyjne i interesujące prace. Podkreślamy, że 1NCE, Emnify, Eseye i Wireless Logic zebrały atrakcyjne oferty łączności, które zyskują na popularności, a także firmę KORE, która dodatkowo wykonała dużą pracę udoskonalając swoją szerszą ofertę usług IoT, w tym szczególnie związanych z urządzeniami.

Należy podkreślić, że wiele z tych CSP przechodzi obecnie okresy zmian. Vodafone przechodzi w jakiś sposób proces wydzielenia swojej jednostki IoT, a AT&T właśnie wskrzesiła swoją działalność w zakresie rozwiązań Connected Solutions w ramach Emerging Business. Poza tym Deutsche Telekom, jako stosunkowo nowa firma DT IoT, coraz intensywniej współpracuje z T-Mobile nad istniejącą od roku inicjatywą T IoT. Ooredoo, Sierra Wireless, Telenor, Telia, Telit i kilka innych firm przeszło ostatnio okres zmian. Przed nami jeszcze wiele innowacji i być może pewne ograniczenia w zakresie IoT.