Kim są wiodący globalni wnioskodawcy patentowi w Australii?

To jest wkład gościa od Mike'a Lloyda of Informacje o patentach. Mike pisał wcześniej artykuły na wpływ, z perspektywy australijskiej, COVID-19 na zgłoszenia międzynarodowych patentów, znaków towarowych i zarejestrowanych wzorów, A na jakie dane patentowe mogą nam powiedzieć o planie australijskiego rządu dotyczącym lokalnej produkcji?  Dalsze szczegóły dotyczące autora można znaleźć na końcu artykułu.

Coraz częściej zdajemy sobie sprawę, że dobrze prosperująca gospodarka to także gospodarka inteligentna, a inteligentna gospodarka jest wzmacniana przez firmy i organizacje wprowadzające innowacje i komercjalizację swoich wynalazków.

Na szczęście Australia jest pełna firm i organizacji, które właśnie to robią. Ale kim są te firmy iw jakich obszarach wprowadzają innowacje?

Aby odpowiedzieć na to pytanie najnowszymi, ale wiarygodnymi danymi, przyjrzałem się danym z publikacji patentowych dla firm australijskich w okresie 12 miesięcy poprzedzających 31 marca 2021 r. Wybrałem ten okres, ponieważ jest to ostatni kwartał, za który dostępne są wiarygodne dane. do dyspozycji. Zbiegiem okoliczności jest to również 12-miesięczny okres po ujawnieniu wpływu COVID-19, ale być może jest zbyt wcześnie, aby w pełni zrozumieć wpływ COVID na ten obszar.

Jak szukałem patentów

Aby odpowiedzieć na to pytanie, uruchomiłem zapytanie w Patseer baza danych patentowych dla światowych zgłoszeń patentowych składanych przez australijskich wnioskodawców, opublikowana w ciągu 12 miesięcy od 1 kwietnia 2020 r. do 31 marca 2021 r. W sumie zwrócono 21,823 XNUMX publikacji patentowych – przy czym publikacje te obejmowały zarówno zgłoszenia patentowe, jak i patenty udzielone. Przeanalizowałem te patenty za pomocą narzędzi do analizy danych dostępnych w Patseer, po usunięciu z wyników danych dotyczących tymczasowych, projektowych i roślinnych patentów. Usunąłem również dane dotyczące australijskich patentów na innowacje, ponieważ bardzo niewielu wiodących australijskich inspektorów patentowych zgłasza patenty na innowacje.

Dla kontrastu porównałem te dane z 12-miesięcznym okresem, który zakończył się 31 marca 2020 roku.

Należy być świadomym różnicy między publikacjami patentowymi a rodzinami patentów. Rodzina patentów może mieć wiele różnych publikacji, na przykład w Australii, Stanach Zjednoczonych i Europie. Skupiłem się raczej na pojedynczych publikacjach niż na rodzinach patentów, ponieważ uważam, że są one lepszym wskaźnikiem zamiarów komercyjnych.

Więc czego się nauczyliśmy?

Kim byli wiodący wnioskodawcy?

Wnioskodawcy wiodący mogą być podzieleni na przedsiębiorstwa i organy sektora publicznego. Ponieważ te różne klasy kandydatów mogą mieć różnych kierowców, przedstawię różne listy dziesięciu najlepszych kandydatów dla tych różnych klas.

Wiodących wnioskodawców korporacyjnych przedstawiono na rysunku 1 poniżej. Na czele listy znaleźli się Aristocrat, Resmed i Cochlear, których tempo wzrostu wynosiło odpowiednio 10%, 34% i 43% w porównaniu z poprzednim 12-miesięcznym okresem. Jednak najwyższą stopę wzrostu odnotowała firma restauracyjna i eventowa Grand Performance Online, która odnotowała wzrost o 308% – te wnioski patentowe zostały złożone na oprogramowanie do rezerwacji i zarządzania wydarzeniami. Ogólnie rzecz biorąc, te 10 największych firm odnotowało tempo wzrostu na poziomie 19%.

Wielu czołowych kandydatów powinno być dobrze znanych większości czytelników. Co do reszty, Chep wytwarza produkty logistyczne, zgłoszenia patentowe Schneider Electric są składane przez australijską spółkę zależną francuskiej firmy produkującej sprzęt elektryczny i automatyzujący, a Nufarm produkuje chemikalia rolnicze.

Rysunek 2 pokazuje, że CSIRO był wiodącym kandydatem niebędącym przedsiębiorstwem (a także wiodącym kandydatem w Australii), przed Uniwersytetem w Melbourne, a następnie Uniwersytetem Monash. Zmiany w stosunku do poprzedniego okresu 12 miesięcy to odpowiednio spadki o 10.3%, 3.8% i wzrost o 12.7%. Pozostali czołowi kandydaci spoza korporacji to głównie wiodące australijskie uniwersytety.

Ogólnie rzecz biorąc, w przypadku tych dziesięciu najlepszych wnioskodawców niebędących przedsiębiorstwami nastąpiło 10.5% zmniejszenie liczby publikacji patentowych w porównaniu z poprzednim 12-miesięcznym okresem – zauważalny kontrast w porównaniu z 10 najlepszymi wnioskodawcami korporacyjnymi. Wśród wszystkich wnioskodawców nastąpił ogólny spadek o 3.3%.

Kim byli wiodący wynalazcy?

Przyjrzałem się również czołowym wynalazcom (i ich pracodawcom), jak pokazano w tabeli 3 poniżej. Na czele tej listy stoi Peter Petroulas, który komercjalizuje te patenty za pośrednictwem swojej firmy Resbutler.

Większość z tych wynalazców pracuje dla firm już omówionych, ale niektóre firmy wymagają dalszej dyskusji. Na bazie Canberry Terapia EpiAxis opracowuje metody leczenia raka. z siedzibą w Perth Fastbrick opracowuje robota murarza. Edward Khoury z siedzibą w Perth jest założycielem Projekty formularzy, która świadczy usługi projektowania przemysłowego dla wielu różnych klientów.

Gdzie zostały złożone te wnioski?

Nic dziwnego, że Australia była wiodącą jurysdykcją dla tych publikacji patentowych, jak pokazano na rysunku 4. Za Australią znalazły się Stany Zjednoczone, z międzynarodowymi zgłoszeniami (PCT) w 3^rd pozycja. Chociaż zgłoszenie PCT samo w sobie nie jest zgłoszeniem patentowym w żadnym konkretnym kraju, wskazuje na prawdopodobny zamiar zgłoszenia przez wnioskodawcę w wielu jurysdykcjach w roku następującym po publikacji.

Względna liczba publikacji dla pięciu największych krajów wykazała szereg tendencji – wzrost w Australii o 10.3%, USA o 7.0% i zgłoszeń PCT o 0.8%, podczas gdy europejskie zgłoszenia patentowe spadły o 13.4%. W dalszej części tabeli wystąpiły większe względne zmiany, ale zmiany te są obliczane na mniejszych podstawach.

Jakie były najpopularniejsze klasy branżowe?

Rysunek 5 przedstawia najważniejsze branże, w których zgłoszono te patenty, zgodnie z Klasy branżowe NACE [PDF, 473kB]. Najpopularniejszą klasą były Podstawowe Produkty Farmaceutyczne – i, co zaskakujące, spadły o 10.9% w porównaniu z poprzednim okresem 12 miesięcy. CSIRO był wiodącym kandydatem w tej klasie. Drugie miejsce na tej liście znalazło się w kategorii Medical and Dental Instruments, która wzrosła o 0.9%.

Reszta NACE wykazała szereg zmian, przy czym największy wzrost dotyczył Other Special Purpose Machinery, kierowanego przez firmę Aristocrat zajmującą się automatami do gier. Być może najbardziej zaskakującą klasą, która znalazła się w pierwszej dziesiątce, były „pojazdy silnikowe”, ale obejmowały one części i akcesoria, w tym akcesoria dla rozwijającego się rynku 4WD. Co ciekawe, wiodący wnioskodawca w tej branży był z siedzibą w Gelong Rewolucja węgla, która produkuje najwyższej jakości karbonowe koła do wielu pojazdów na całym świecie. Być może Australia przestała produkować samochody krajowe, ale Australia pozostaje silnym innowatorem motoryzacyjnym.

Podsumowanie - Czego się nauczyliśmy?

1. Wszyscy trzej czołowi korporacyjni zgłaszający patenty w Australii, a mianowicie Aristocrat, Resmed i Cochlear, zwiększyli liczbę swoich publikacji patentowych w roku do marca 2021 r. o 10% do 43% w porównaniu z rokiem poprzednim. Ogólnie rzecz biorąc, 10 największych korporacyjnych zgłaszających zwiększyło swoje publikacje patentowe o 19%.
2. Filtry niekorporacyjne w większości przypadków zmniejszyły publikacje patentowe, chociaż Uniwersytet Monash zwiększył publikacje o 12.3%. Ogólnie rzecz biorąc, 10 najlepszych wnioskodawców niebędących przedsiębiorstwami zmniejszyło swoje publikacje patentowe o 10.5%, nieco więcej niż 3.3% zmniejszenie dla wszystkich wnioskodawców.
3. Czołowym wynalazcą, przynajmniej jeśli chodzi o publikacje patentowe, był restaurator Peter Petroulas, który założył firmę Resbutler w celu komercjalizacji tych patentów.
4. Wiodącymi źródłami publikacji patentowych wnioskodawców australijskich były Australia, Stany Zjednoczone i system międzynarodowy (PCT), ze wskaźnikami wzrostu wynoszącymi odpowiednio 10.3%, 7.0% i 0.8%.
5. Podstawowe produkty farmaceutyczne były wiodącą klasą przemysłową, z CSIRO wiodącym wnioskodawcą w tej klasie – i ta klasa spadła o 10.9%. Drugie miejsce na tej liście znalazło się w kategorii Medical and Dental Instruments, która spadła o 0.9%. Najszybciej rozwijająca się klasa z innymi maszynami specjalnego przeznaczenia, która wzrosła o 8% – i była prowadzona przez Arystokratę.

---

O autorze

Mike Lloyd jest doświadczonym analitykiem IP i menedżerem IP. Analizuje dane dotyczące własności intelektualnej z różnych źródeł, aby pomóc właścicielom patentów, innowatorom, start-upom i rzecznikom patentowym w lepszym zrozumieniu ich własności intelektualnej oraz własności intelektualnej konkurencyjnych firm i produktów. Mike ma ponad 15-letnie doświadczenie w tej dziedzinie, a większość czasu pracuje dla wiodącej australijskiej firmy zajmującej się prawami własności intelektualnej oraz dla globalnych międzynarodowych korporacji jako klientów.

Mike jest również zaangażowany w Ambercyt, która opracowała i globalnie skomercjalizowała innowacyjne oprogramowanie do wyszukiwania patentów. Ambercite został opracowany jako uzupełnienie konwencjonalnego oprogramowania do wyszukiwania. Mike jest także australijskim agentem oprogramowania do wyszukiwania patentów Patseer.

Źródło: https://api.follow.it/track-rss-story-click/v3/FopFFlxXm-rBupLD17JIc9KEpFgimKzx