XRP patrzy na „Monster Move”, ponieważ nowe wyniki procesu sądowego wyznaczają falę na drodze do gigantycznej wygranej z SEC

XRP patrzy na „Monster Move”, ponieważ nowe wyniki procesu sądowego wyznaczają falę na drodze do gigantycznej wygranej z SEC

Znacznik czasu: 17 maja 2023 2:44
Węzeł źródłowy: 2097446

Brad Garlinghouse z Ripple nie spuszcza się z karku SEC w najbliższym czasie przed walkami XRP

reklama    

Sprawa SEC vs Ripple jeszcze się nie zakończyła kolejny intrygujący zakręt, ponieważ prawnik Ripple, Stuart Alderoty, ujawnia nowe ustalenia, które są sprzeczne z argumentami SEC. Alderoty udał się na Twittera, aby złożyć oświadczenie, dzieląc się swoim spojrzeniem na stanowisko SEC i podkreślając przeszłą sprawę, która służy jako precedens dla procesu Ripple.

W swoim tweecie Alderoty odniósł się do sprawy Sądu Najwyższego z 1946 r., znanej jako „Howey”, w której SEC bezskutecznie argumentowała, że ​​inwestycja we „wspólne przedsiębiorstwo” jest niepotrzebna, jeśli istnieje „wspólnota interesów”. Alderoty argumentował, że SEC myliła się wtedy i nadal się myli, stwierdzając, że „wspólny interes ≠ wspólne przedsiębiorstwo”. To oświadczenie sugeruje, że sprawa Ripple jest oparta na precedensie prawnym, co daje im solidne podstawy do zakwestionowania roszczeń SEC.

Ripple kontra SEC: co się dzieje?

Ripple, protokół płatniczy oparty na blockchainie, jest uwikłany w proces sądowy z SEC od grudnia 2020 r. w związku z zarzutami sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych. Pozew Ripple był tematem zainteresowania wielu osób w świecie kryptowalut, ponieważ ma znaczące implikacje dla branży. SEC twierdzi, że Ripple i jego kadra kierownicza zajmowali się sprzedażą niezarejestrowanych papierów wartościowych, co stanowi naruszenie amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych.

Ripple utrzymuje swoją niewinność w sprawie i walczy o oddalenie pozwu. Firma twierdzi, że XRP, jej natywna kryptowaluta, nie jest papierem wartościowym i dlatego nie podlega przepisom SEC. Ripple oskarżył również SEC o spowodowanie „wielomiliardowych strat niewinnych stron trzecich” poprzez swoje działania przeciwko firmie.

Sprawa toczy się od ponad roku, a obie strony przedstawiają swoje racje w sądzie. Jednak tweet Alderoty sugeruje, że zespół prawny Ripple nie wycofuje się i nadal buduje swoją sprawę przeciwko SEC. Odniesienie do sprawy „Howey” jest istotne, ponieważ ustanowiło test prawny służący do ustalenia, czy składnik aktywów jest papierem wartościowym. Jeśli Ripple może wykazać, że XRP nie spełnia testu „Howey”, może to być game-changer dla całej branży kryptowalut.

reklama    

Sprawa miała kilka zmian w ostatnich miesiącach, w tym orzeczenie sądu zezwalające Ripple na obalenie byłego urzędnika SEC Williama Hinmana, który rzekomo wygłosił uwagi wskazujące, że XRP nie jest zabezpieczeniem. SEC walczyła przeciwko zeznaniu Hinmana, argumentując, że byłoby to „nierozsądne i uciążliwe”.

Wniosek amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd o zapieczętowanie kontrowersyjnych dokumentów przemówień Williama Hinmana Ethereum właśnie został odrzucony przez Judge Analisa Torres — ruch, który dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, okrzyknął niezwykłym krokiem w kierunku przejrzystości.

Warto zauważyć, że sprawa SEC przeciwko Ripple była kontrowersyjna, a wielu członków społeczności kryptograficznej krytykowało agencję za sposób załatwienia sprawy. Niektórzy oskarżyli SEC o próbę uregulowania branży kryptograficznej poprzez spory sądowe, a nie poprzez odpowiednie kanały stanowienia przepisów i ustawodawstwa.

Pomimo zwrotów akcji jasne jest, że zarówno Ripple, jak i SEC traktują sprawę poważnie. Wynik procesu będzie miał daleko idące konsekwencje dla branży kryptograficznej i nikt nie zgadnie, w którą stronę to pójdzie. Jednak ze względu na to, że Stuart Alderoty i reszta zespołu prawnego Ripple nadal budują swoją sprawę, wydaje się prawdopodobne, że sprawa będzie nadal pojawiać się na pierwszych stronach gazet przez jakiś czas.

Znak czasu:

Więcej z ZyCrypto