O Blockchain é necessário? Uma perspectiva imparcial

Sim, essa é a pergunta que estamos fazendo hoje. A tecnologia blockchain é necessária? A resposta é complicada. Para chegar à conclusão é preciso uma perspectiva imparcial. Os banqueiros e as pessoas no mercado de ações dirão que isso é a epítome do mal. Engenheiros e entusiastas do Blockchain dirão que esse é o futuro do mundo. O governo, como sempre, estará indeciso.

Ambos são excessivamente ávidos em suas opiniões e, infelizmente, ambos estão errados. Blockchain é maravilhoso e revolucionário, sem dúvida. Mas tem alguns contras muito sérios que são subestimados pelas pessoas que apoiam o blockchain. Também possui excelentes profissionais subestimados por seus críticos.

Para os entusiastas, eu contextualmente citar Ian Malcolm de Jurassic Park:

“Seus cientistas estavam tão preocupados em saber se conseguiriam, que não pararam para pensar se deveriam.”

Para os críticos, eu contextualmente citar JP Getty (uma pessoa terrivelmente frugal, na minha opinião):

“Em tempos de mudanças rápidas, a experiência pode ser o seu pior inimigo.”

Terminamos com citações sofisticadas. Hora de seguir em frente. Voltando ao blockchain, a tecnologia foi criada para facilitar o gerenciamento da criptomoeda e é uma tecnologia excelente.

Uma explicação do mini blockchain

Para quem ainda não entendeu o que é blockchain, vou dar um exemplo simples.

Um blockchain é uma linha contínua de “blocos” de dados. Pense em um único bloco no blockchain como uma peça digital de Lego e na organização que o utiliza como uma creche infantil. A peça Lego está à disposição de todos para o que quiserem criar. Está sempre presente e sempre útil. É acessível. A peça Lego pode ser anexada a outras peças Lego para criar obras-primas de arte.

Um blockchain funciona de forma semelhante. Singularmente, são apenas alguns dados criptografados. Cada bloco de dados junto pode criar obras-primas de dados disponíveis sempre que o usuário desejar. Assim como os Legos, essa peça singular é difícil de quebrar, dominar ou destruir. É uma dor no pé. Você sabe, porque eles destroem você quando você pisa neles. OK! Acabei com os trocadilhos.

Eles podem ser extremamente úteis. Combinado com o aprendizado de máquina, o blockchain pode, sozinho, tornar obsoleto todo o setor bancário. Blockchain pode ser usado cientificamente para cálculos matemáticos complexos e ajudar em problemas complexos de física. Pode ajudar a avançar a terapia genética. Para ser honesto, o blockchain pode, teoricamente, se tornar um Star Wars completo. Isso me leva ao primeiro golpe: nunca vá totalmente Star Wars. Não funcionou bem para ninguém.

Discussões sobre as diversas aplicações do blockchain

• O ângulo democrático:

Já vi alguns entusiastas argumentarem que o blockchain é o “epítome da democracia”. Permite que todos tenham acesso aos mesmos dados e é justo. Para isso, tenho um único contraponto: imagine se o Google tornasse públicos seus servidores ou se seu saldo de 401k fosse divulgado para o mundo. Como isso afetaria as coisas? Privacidade e sigilo são coisas importantes. Acima de tudo, também é necessário manter os dados fora do alcance de outras pessoas.

Talvez você não faça muito com isso, mas a maior ameaça enfrentada pelo mundo moderno é a falta de privacidade. Já está chegando a um ponto de ruptura. Há muito que as pessoas estão incomodadas com o marketing direcionado e com a Cambridge Analytica permanece um grande exemplo de como as coisas podem ser ruins. O Facebook está quase constantemente sob ataque e o Google segue logo atrás em uma trilha de ações judiciais espalhadas. O Blockchain, não regulamentado, pode piorar ainda mais a luta da humanidade contra a deterioração da privacidade.

Blockchain não regulamentado é um cenário de pesadelo que se torna realidade. No entanto, como você regula o blockchain? Como implementar leis para uma tecnologia cujas capacidades mal compreendemos? Quando tivermos conhecimento das suas capacidades, poderá ser tarde demais para efetuar mudanças.

• O ângulo bancário:

Os banqueiros odeiam blockchain. É óbvio por que eles fariam isso; a maior vantagem do blockchain é que ele reduz custos, exigindo apenas custos de infraestrutura. Sem taxas de transação, sem taxas de manutenção, nada. Efetivamente, o blockchain torna o setor bancário obsoleto e, honestamente, acho que deveria. O setor bancário permaneceu inalterado ao longo de milênios. É uma parte integrante da sociedade cujas transacções monetárias mal geridas incitaram inúmeras guerras.

Infelizmente, o setor bancário está num estado patético. Os banqueiros têm demasiado poder, controlo e fluxos de receitas. Ele precisa cair. É um sistema legado, e os pontos fracos desse sistema não mudaram desde os dias dos comerciantes venezianos. Há tantos abusos de poder envolvidos, e o facto de ser legal pinta um quadro sombrio.

Por exemplo, o homem que inventou o cartão de crédito nunca quis que as taxas de juros ultrapassassem os 8%. Hoje, os bancos cobram em média de 12% a 18%, sem incluir taxas de transação, processamento e diversas outras taxas.

Blockchain pode destruir e recriar este sistema. No entanto, isto leva-nos à maior falha na armadura da blockchain: este processo transformativo é caro e descentralizado. Odeie se quiser, mas um sistema descentralizado é difícil de controlar. Descentralizar os bancos significa facilitar atividades ilegais como lavagem de dinheiro, compras ilegais e assim por diante. Nunca é uma coisa boa. 

• O ângulo de análise:

Mencionei acima que o blockchain combinado com o aprendizado de máquina é bom para análise. Apenas duas palavras: Cambridge Analytica.

Blockchain torna mais fácil que coisas semelhantes aconteçam. O pior é que você não poderá culpar ninguém. A integridade dos dados do Blockchain faz com que todos sejam responsáveis. Portanto, se uma parte da rede falhar, todos ficarão comprometidos.

Da mesma forma, as empresas do mercado de ações estão usando blockchain para esquemas de investimento insanos com retornos irrealistas. Isto pode levar a quedas massivas do mercado de ações e à supervalorização das ações a níveis sem precedentes.

• O ângulo da utopia:

O acesso ilimitado aos dados também pode ser uma coisa maravilhosa. Imagine que você quer saber o que contém o seu cereal. Chega de sigilo, a resposta está no seu armazenamento de dados. Uma simples pesquisa e você sabe. As cadeias de abastecimento, o comércio justo e o consumismo ético são oportunidades atraentes. Blockchain pode criar uma utopia online se for bem feito. O acesso à informação é uma perspectiva interessante.

Por exemplo, imagine um aplicativo moldadas com um software construtor de aplicativos apoiado por blockchain. O blockchain ajudaria a tornar mais rápida a criação de aplicativos, tornando o processo de desenvolvimento de aplicativos mais fácil para todos usarem. Widgets e plug-ins estariam disponíveis na forma de blocos de dados universalmente disponíveis. A adaptação às novas mudanças fica mais fácil. Isso pode ser aplicado de forma semelhante a qualquer processo de negócios. Pode haver potencialmente cadeias de blocos para tudo.

• O ângulo anônimo:

Blockchain pode torná-lo anônimo. O anonimato é a necessidade do momento. Imagine votar anonimamente, com governos e candidatos sem saber quem vota em quem. É uma coisa maravilhosa. Da mesma forma, torna-se mais fácil manter a liberdade de imprensa em áreas sensíveis. O anonimato foi o que tornou a Internet popular e é provável que o leve adiante.

Veredito

Então, se você perguntar novamente: “O blockchain é necessário?” - a resposta é sim. Mas com certas limitações.” 

O acoplamento de blockchain e aprendizado de máquina deve ser restrito. Sim, isso limita a sua usabilidade, mas às vezes dar um passo atrás é uma coisa boa, especialmente quando se trata de dados. Afinal, não temos um bom histórico de gerenciamento de dados.

Uma reforma no setor bancário e um passo em direção ao consumismo ético são coisas boas que o blockchain traz para nós. No entanto, seria melhor ir devagar. Vejo que o caminho lento e constante não está a acontecer, uma vez que a adoção rápida está em progresso. Correr para o blockchain não tem um bom final.

As visões, pensamentos e opiniões expressas aqui são apenas do autor e não refletem nem representam necessariamente as visões e opiniões da Cointelegraph.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/is-blockchain-necessary-an-unbiased-perspective