A equipe de política da Bitcoin Magazine convida Tesla e Elon Musk a reconsiderar sua posição sobre o impacto ambiental do bitcoin.
Caros Tesla e Elon Musk,
Em fevereiro de 2021, a Tesla se tornou líder do setor de Bitcoin ao aceitar pagamentos junto com Microsoft, PayPal, Starbucks, Overstock e Twitch. Como usuários e apoiadores do Bitcoin, ficamos obviamente desapontados em maio, quando a Tesla anunciou que não aceitaria mais bitcoin e aceitaria apenas moedas fiduciárias.
Muito tem sido escrito sobre as questões desta moeda, como a assistência ao crime organizado, a não rastreabilidade e o impacto ambiental da sua utilização. No entanto, embora esta moeda seja esmagadoramente utilizada para o crime, praticamente indetectável, e mate milhares de árvores todos os anos, ainda pensamos que seria excessivo proibir completamente a moeda fiduciária. No entanto, estamos confusos por que parece existir um duplo padrão para o bitcoin.
Somos partes alinhadas na compreensão do impacto ambiental:
Quando Tesla parou de aceitar bitcoin, Elon escreveu: “A missão da Tesla é acelerar o interesse pela energia sustentável. Não podemos ser a empresa que faz isso e também não fazer a devida diligência no uso de energia do Bitcoin.” Como você sabe, muitos proprietários de Tesla são proprietários de bitcoins e, embora a comunidade Bitcoin seja vasta, inclui muitos que estão alinhados com a preocupação citada. Os usuários de Bitcoin também querem “acelerar […] a energia sustentável”. Além disso, muitos (até a maioria) acham que “diligência apropriada” é prudente no que diz respeito ao uso de energia do Bitcoin.
Estamos surpresos que esses argumentos sejam usados contra o bitcoin, pois as evidências disponíveis demonstram que o bitcoin realmente acelera adoção de energia sustentável. Em tempo real, as empresas de energia renovável produzem frequentemente energia acima da procura local, tornando não rentável a geração contínua de energia limpa e desencorajando o investimento nestes projectos. Estudos confirma, no entanto, que os projetos renováveis podem aumentar significativamente os lucros ao integrar a mineração de bitcoin nas suas operações. Como o bitcoin pode ser extraído em qualquer lugar, a qualquer hora, as empresas podem minerá-lo quando a demanda da rede for atendida e os preços da energia estiverem baixos e vender energia quando a demanda for positiva. Isto permite que as operações de energia renovável ganhem dinheiro quando, de outra forma, não seriam lucrativas, incentivando o aumento do investimento em tecnologia renovável e acelerando a I&D necessária para tornar as energias renováveis tão baratas quanto possível. Desta forma, o Bitcoin pode ser uma das tecnologias mais significativas para auxiliar na expansão da energia limpa.
Além disso, muitas coisas, como os próprios carros Tesla, consomem grandes quantidades de energia; decidimos se esse uso de energia vale a pena com base nos benefícios que ela proporciona. O Bitcoin só funciona se os benefícios da tecnologia superarem o custo, e a compreensão do verdadeiro impacto ambiental da tecnologia nos permite fazer adequadamente essa análise de custo-benefício.
Dado o interesse sobreposto da comunidade Bitcoin em questões ambientais, somos partes aliadas na “diligência apropriada no uso de energia do Bitcoin”. É difícil gerar análises de qualidade do impacto ambiental do bitcoin. Como resultado, os principais escritos existentes sobre questões ambientais são altamente problemáticos, decorrem de mal-entendidos sobre o bitcoin e normalmente têm manchetes inflamadas e enganosas. Mas as evidências parecem indicar que, embora tanto os veículos Tesla como o bitcoin utilizem energia, ambas as tecnologias são boas para o ambiente.
Avaliando o mix energético
Em julho de 2021, Elon Musk declarou como justificativa para sua decisão de suspender o pagamento: “Eu queria um pouco mais de devida diligência para confirmar que a porcentagem de uso de energia renovável é provavelmente igual ou superior a 50%, e que há uma tendência para aumentando esse número e, se assim for, a Tesla retomaria a aceitação do bitcoin.”
É um pouco irônico que a Tesla esteja tão preocupada com as fontes de energia do Bitcoin. De acordo com a melhor pesquisa disponível, o mix energético do Bitcoin já está presente 56% renovável, em comparação com cerca 20% para o consumo de energia do americano médio. Como mais de 80% do carregamento do Tesla é feito em casa, isso significa que os Teslas devem ser suspensos até que a energia que as pessoas usam para carregá-los seja mais de 50% renovável? Esperamos que não.
A percentagem de energia renovável utilizada pelo Bitcoin também é incentivada a aumentar rapidamente. Em março de 2021, Bloomberg New Energy Finance descobriram que “as energias renováveis são a opção de energia mais barata para 71% do PIB global e 85% da geração de energia global. É agora mais barato construir um novo parque solar ou eólico para satisfazer a crescente procura de electricidade ou substituir um gerador obsoleto do que construir uma nova central eléctrica alimentada por combustíveis fósseis. … Numa base de custos, a energia eólica e solar são a melhor escolha económica em mercados onde existem recursos de geração firmes e a procura está a crescer.” Considerando que a mineração de bitcoin tende para a energia mais acessível disponível, em qualquer lugar do mundo, e a energia mais barata é na maioria das vezes energia renovável, então logicamente o mix energético do Bitcoin continuará avançando em direção às energias renováveis.
O impacto ambiental do Bitcoin precisa de mais pesquisas:
A questão fundamental sobre o impacto ambiental do bitcoin é razoável e precisa de uma análise mais aprofundada. Nós postularíamos que as questões operativas, e aquelas que essencialmente não receberam atenção de pesquisa, incluiriam: (1) Qual é o impacto ambiental da operação global da rede Bitcoin? (2) Qual é o impacto incremental das transações de bitcoin? (3) Qual é o custo ambiental da custódia do bitcoin (para aqueles que mantêm seu bitcoin em um provedor como o Gemini)? E (4) De que forma o bitcoin impacta positivamente o meio ambiente?
Para cada análise, uma análise adequada não diria apenas “bitcoin usa tanta energia quanto XYZ”, mas informações contextualizadas como: (A) Qual é o delta no uso de energia do bitcoin versus o equivalente em moeda fiduciária e ouro? (B) Que tipo de energia é utilizada? (C) Quando a energia é utilizada (dada a curva de consumo de energia)?
Metodologia de Exemplo Inicial
A investigação existente, embora limitada, sobre estes tópicos indica que O impacto ambiental do Bitcoin é muito exagerado. A maioria das pesquisas sobre o impacto ambiental do bitcoin presume que essencialmente não há eletricidade ou custo ambiental da moeda fiduciária e dos sistemas financeiros; no entanto (entre outros exemplos), até muito recentemente, os cheques eram frequentemente carregados em aviões de todo o país antes de serem compensados. Uma grande parte das transações de bitcoin são transfronteiriças, o que em dólares fiduciários não é apenas extremamente caro, mas também consome muitos recursos.
A Tesla também deveria simpatizar com esta situação, já que as críticas ao mix energético da Tesla são generalizadas.
Nossa proposta:
Para ser mais eficaz em chegar ao fundo desta questão e convencer a Tesla, outros futuros fornecedores e decisores políticos em Washington da robustez dos resultados, sugerimos que esta investigação seja conduzida por aqueles com fortes credenciais ambientais para chegar ao o fundo da questão com descobertas que ressoam muito além da base de usuários existente do Bitcoin. Sabemos que Tesla tem acesso a tais instituições e pode ajudar a nossa coligação a incluir grupos ambientalistas. É hora de obter respostas firmes sobre o assunto.
Nós, abaixo assinados, somos cofundadores de uma nova iniciativa que defende políticas públicas para o bitcoin. Vamos desenvolver uma metodologia robusta para analisar este tópico, construir em público, desenvolver uma coligação de investigação com fortes bonafides ambientais e chegar ao fundo da questão através de um projecto de investigação que responda com autoridade a esta questão.
Todos os usuários de Bitcoin devem conhecer o impacto do dióxido de carbono de seu uso e ser capazes de fazer transações com fornecedores como a Tesla. Eles também deveriam saber o impacto do dióxido de carbono causado pelo uso de dólares.
Atenciosamente,
Derek Khanna, Grant McCarty e David Zell
A Equipe de Políticas da Revista Bitcoin
Fonte: https://bitcoinmagazine.com/business/open-letter-bitcoin-tesla-and-elon-musk
- "
- Acesso
- Adoção
- defendendo
- entre
- análise
- anunciou
- argumentos
- por aí
- Banimento
- MELHOR
- Pouco
- Bitcoin
- Mineração Bitcoin
- transações bitcoin
- construir
- carbono
- gás carbônico
- carros
- carregar
- cobrando
- Cheques
- co-fundadores
- comunidade
- Empresa
- consumir
- consumo
- continuar
- Credenciais
- Crime
- transfronteiriça
- moedas
- Moeda
- curva
- Custódia
- Delta
- Demanda
- desenvolver
- diligência
- dólares
- Econômico
- Eficaz
- eletricidade
- Elon Musk
- energia
- Meio Ambiente
- ambiental
- expansão
- fazenda
- decreto
- Moeda fiduciária
- financeiro
- Empresa
- seguir
- futuro
- PIB
- Gemini
- Global
- Dourado
- Bom estado, com sinais de uso
- Grade
- Crescente
- headlines
- segurar
- HTTPS
- Impacto
- Crescimento
- indústria
- INFORMAÇÕES
- Iniciativa
- instituições
- interesse
- investimento
- questões
- IT
- Julho
- grande
- Limitado
- local
- Corrente principal
- Fazendo
- Março
- Mercados
- Microsoft
- Mineração
- Missão
- dinheiro
- rede
- aberto
- Operações
- Opção
- Outros
- estoque excessivo
- proprietários
- pagamento
- PayPal
- Pessoas
- Abundância
- Privacidade
- poder
- projeto
- projetos
- proposta
- público
- qualidade
- R & D
- em tempo real
- energia renovável
- pesquisa
- recurso
- Recursos
- Resultados
- Reuters
- vender
- So
- solar
- starbucks
- sustentável
- sistemas
- tecnologia
- Tecnologias
- Equipar
- Tesla
- o mundo
- tempo
- Temas
- Transações
- Tendências
- Twitch
- us
- usuários
- Veículos
- fornecedores
- Contra
- Washington
- O que é a
- QUEM
- vento
- trabalho
- mundo
- Equivalente há
- ano