Bitcoin ruge enquanto a criptografia toma o centro do palco no Congresso

A emenda de Rob Portman (R-Oh) e Mark Warner (D-Va) exclui apenas mineradores de Prova de Trabalho (PoW) de transferências de relatórios fiscais acima de US$ 10,000, incluindo, por omissão, validadores de Prova de Participação (PoS) e, principalmente, editores de contratos inteligentes código.

Portanto, dapps Defi como Compound precisariam se reportar ao IRS, mas considerando que qualquer pessoa pode interagir com o código de contrato inteligente de código aberto, não está claro como exatamente esse contrato inteligente obteria todas as informações necessárias para relatar, já que não há permissão ou requisitos de identificação para ingressar no ethereum rede porque qualquer pessoa pode executá-lo apenas baixando o código.

Alguns, portanto, estão interpretando a adição de última hora a um documento de 2,700 páginas relacionado principalmente com trens e barcos, como um primeiro passo para banir completamente as criptomoedas.

“Se a tecnologia torna impossível conhecer os ganhos de capital das pessoas, então a tecnologia não deveria existir”, disse Jason Furman, ex-economista do governo Obama.

Não está claro como transformar esse “não deveria” em algo executável, mas a reação tem sido intensa contra uma lei que efetivamente exige licenciamento para a publicação de código.

Cerca de 15,000 chamadas aos representantes foram feitas para instá-los a votar contra a emenda Portman que “desconcertantemente”, segundo ao Fórum Econômico Mundial, exige efetivamente permissão para publicar código-fonte aberto.

“O conflito de criptomoedas complica o caminho a seguir do projeto de lei de infraestrutura”, diz Hill. Um ‘jornal’ que anteriormente tinha um editorial pedindo o banimento do bitcoin.

“Emenda de infraestrutura apoiada por Biden pode esmagar a indústria de criptomoedas”, diz o Jewish Voice, falando de “uma emenda ‘desastrosa’ apoiada pelo presidente Joe Biden e proposta pelo senador Rob Portman”.

“O candidato republicano do Senado de Ohio, J.D. Vance, criticou na sexta-feira uma proposta de regulamentação de criptomoeda dos senadores Rob Portman (R-OH), Mark Warner (D-VA) e Kyrsten Sinema (D-AZ), que o presidente Joe Biden apoiou, dizendo puniria os habitantes de Ohio em benefício das grandes tecnologias”, diz Breitbart.

“O Senado tentou acelerar o projeto de lei de infraestrutura – que parece ter votos para ser aprovado – por meio de consentimento unânime na noite de quinta-feira. Mas o desacordo sobre a criptomoeda atrasou as negociações e o senador Bill Hagerty, republicano do Tennessee, recusou-se a consentir na aprovação acelerada. 

Isso significa que o Senado provavelmente votará pelo fim do debate sobre o projeto no sábado e pela aprovação final dele no início da próxima semana”, diz Fox.

A subida desta questão ao topo da agenda política pode indicar que este é um momento de 1995, com a América numa encruzilhada crucial na sua abordagem a uma nova tecnologia financeira com grande potencial.

Se vencer a alteração Lummis, que exclui codificadores e validadores da responsabilidade, então o espaço de definição de contratos inteligentes terá a liberdade de experimentar e inovar tanto quanto os empreendedores da Internet poderiam fazer no início da era da Internet, para o grande benefício de todos.

Se Biden e Yellen apoiassem Vence a emenda Portman, que por omissão responsabiliza os validadores de Prova de Participação e codificadores de contratos inteligentes, então os Estados Unidos correm o risco de minar a autoridade do Congresso, pois a lei seria ridícula demais para ser cumprida e seria considerada, na melhor das hipóteses, ignorante ou sinistra no pior e perigoso.

A Europa aproveitaria a oportunidade para liderar o mundo de amanhã com a sua governação mais descentralizada e a sua mesa redonda, garantindo que os eleitos não considerariam governar sem consentimento a um ponto em que a sua autoridade não fosse reconhecida.

E visto que devido ao seu design embutido não há requisitos de permissão para publicar no Ethereum, de acordo com a primeira emenda, não reconhecer a autoridade do Congresso seria muito fácil e até mesmo um dever patriótico, já que ninguém gostaria que a segunda emenda protegesse o primeiro.

Biden e Yellen, portanto, se meteram em uma confusão, provavelmente principalmente devido à sua idade muito avançada, que nada sabiam sobre PoW ou PoS ou que os contratos inteligentes são código-fonte aberto como o que você encontra no Github.

Essa confusão é agora notícia do horário nobre, com os eleitos da América a terem de decidir se defendem os princípios que consagram a sua nação, ou se estão dispostos a arriscar o que pode ser uma proposta muito perigosa que sugere que o Congresso já não opera com base no consentimento, uma vez que conscientemente promulga contra a constituição que protege a liberdade de expressão com a Suprema Corte declarando código é fala.

Revelar tal face a esta geração seria realmente muito corajoso, e é por isso que gostaríamos de ver a emenda neutra Lummis ser aprovada, caso contrário o Congresso poria em vigor certas forças potencialmente até incontroláveis ​​com as consequências desconhecidas porque fundamentalmente estamos a falar da própria liberdade . Uma liberdade que tomámos porque a inventámos de tal forma que o Congresso não tem autoridade sem consentimento.