'Estatuto do crime criminal' no projeto de infraestrutura dos EUA pode 'congelar o comportamento criptográfico saudável'

Republicado por Platão

seguidores: 0

A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou a lei de infra-estruturas de 1 bilião de dólares, que dividiu os decisores políticos e as partes interessadas da indústria em todo o país. O que resta agora é que o presidente Biden sancione a lei.

No entanto, a realidade da situação está atingindo os investidores e empreendedores de criptomoedas, que estão correndo para descobrir o que uma disposição específica do projeto de lei significa para eles.

Uma lista de perguntas

O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, foi um dos primeiros a expressar sua preocupação e twittou,

“Esta disposição 6050I no projeto de lei de infraestrutura parece um desastre, se bem entendi. Estatuto de crime criminal que pode congelar muitos comportamentos criptográficos saudáveis (como Defi).

He adicionado,

“Nossa equipe está investigando isso mais detalhadamente para tentar descobrir quais são exatamente as implicações[.]”

Enquanto isso, o Crypto Council for Innovation publicou uma carta para expressar seu descontentamento. Na verdade, a CCI salientou pela primeira vez que outras partes – como mineiros e promotores – poderiam estar sujeitas a regulamentos, mesmo que não fossem estritamente “corretores”.

Em seguida, bateu o “vigilância financeira indevida” isso pode acontecer devido aos requisitos. Por fim, a CCI pediu mais clareza ao Congresso.

Acordado https://t.co/AqmQG5rLI0

- Brian Armstrong (@brian_armstrong) 6 de novembro de 2021

É necessário entrar em pânico?

A principal fonte de FUD no projeto de lei é 6050I, que faz parte do Código Tributário dos EUA. Uma possível alteração a esta secção poderia colocar aqueles que recebem “ativos digitais”, encarregado de coletar as informações pessoais do remetente, armazená-las e reportá-las ao governo dentro de um determinado prazo.

Se o projeto se tornar lei, as regras poderão entrar em vigor de 2023. Relatório do advogado independente Abraham Sutherland sobre 6050I explicado,

“A alteração proposta à Seção 6050I afirma que, em uma ampla gama de cenários, “qualquer pessoa” que receba mais de US$ 10,000 em ativos digitais deve verificar as informações pessoais do remetente, incluindo o número do Seguro Social, e assinar e enviar um relatório ao governo dentro de 15 dias. O descumprimento resulta em multas obrigatórias e pode ser crime (até cinco anos de prisão).

Escusado será dizer que os requisitos KYC violam os princípios padrão do DeFi. Mesmo que os destinatários da criptografia quisessem cumprir, pode não haver uma maneira viável de verificar ou mesmo coletar as informações necessárias.

Isso significa que as pessoas em toda a indústria de criptografia – credores, stakeholders, clientes de mercado, empresas, comerciantes, investidores e muito mais – podem enfrentar pena de prisão por não cumprirem.

E quanto aos ativos altamente voláteis que podem facilmente mover-se acima e abaixo do limite de US$ 10,000? Como vimos, até a Coinbase precisava fazer mais pesquisas.

Privacidade versus tranquilidade

Durante um episódio do O que Bitcoin fez podcast, o apresentador Peter McCormack chamou os requisitos de “invasão de privacidade.” A carta da CCI também parecia ecoar este sentimento.

Então, o que pode ser feito? Para ser sucinto, o relatório de Sutherland dito,

“Uma lei que cria crimes graves para usuários de ativos digitais deve ser debatida abertamente, e não inserida discretamente em um projeto de lei de gastos.”