Crypto Gang Caves em Warner

“Temos trabalhado muito para conseguir um acordo. Não acredito que a linguagem de alteração da criptomoeda oferecida seja boa o suficiente para proteger a privacidade e a segurança, mas é certamente melhor do que o projeto de lei subjacente. O líder da maioria, Schumer, diz que não bloqueará um pedido de consentimento unânime sobre isso.”

A emenda da Warner é apoiada pelo Tesouro, deixando a definição de corretor propositalmente obscura no que diz respeito aos codificadores, porque eles desejam estender a responsabilidade aos codificadores de contratos inteligentes:

A única maneira de isso acontecer é com o consentimento unânime de todos os senadores, já que uma objeção derrota a emenda.

O Senado está de volta à sessão, então resta saber se a emenda será aprovada, mas de qualquer forma, é uma perda para a criptografia, especialmente no que diz respeito à clareza, já que as isenções são muito estreitas para excluir codificadores de contratos inteligentes, dependendo de como “efetuar” é interpretado.

Nesta fase, contudo, não está claro se eles tinham muita escolha, uma vez que Kyrsten Sinema se opôs à votação das alterações.

No entanto, resta saber se a Lei de Infraestrutura será aprovada, tanto Toomey quanto Lummis disseram que não votariam a favor, mas por outras razões que não a criptografia.

Mitch McConnell, líder da minoria, acabou de dizer que eles – os Democratas – não nos deixam ter uma palavra a dizer, mas querem o nosso apoio.

Portanto, o projecto de lei como um todo pode muito bem não ser aprovado, uma vez que o Senado não teve uma palavra a dizer sobre ele, tendo-lhe sido invulgarmente negado o direito de votar em alterações do democrata Sinema.