Fundador da Doge critica a proposta do pote de ponta Dogecoin, esclarece que o pote de ponta não foi criado para o desenvolvimento do núcleo

Billy Markus acredita que resolver o debate do pote de gorjetas não ajuda a comunidade, mas apenas resolve uma disputa entre quatro pessoas.

Em um tópico no Twitter na quarta-feira, o apresentador do podcast Real Shibes, Jimmie, fez uma proposta de 3 partes para resolver os debates atuais sobre como o pote de gorjetas Dogecoin deve ser alocado. De acordo com Jimmie, do jeito que as coisas estão, os fundos que se acredita serem para os principais pagamentos dos desenvolvedores se esgotarão em um ano.

Jimmie propõe que 5 milhões de DOGE vendidos no quarto trimestre de 4 para liquidar as contas da fundação Dogecoin sejam restaurados no pote de gorjetas. Em segundo lugar, a ideia de que o pote de pontas é apenas para o desenvolvimento do núcleo deve ser revivida. Então, finalmente, ele diz que dois potes de ponta separados devem ser criados para o desenvolvimento do núcleo e da fundação.

Dito de forma simples, o tipjar configurado para os pagamentos da Core Release se esgotará em um ano. (linha azul abaixo).
Eu quero que o Doge tenha sucesso, então proponho o seguinte (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc

- Jimmie (@jimjimmiejames) 28 de Setembro de 2022

Billy Markus responde:

No entanto, em resposta, o co-criador do Dogecoin, Billy Markus, classificou a ideia como “insustentável”, ele diz que não ajuda a comunidade, mas apenas resolve uma disputa entre quatro pessoas. Além disso, Markus afirma que as dicas da comunidade não podem sustentar o desenvolvimento pago.

“esta proposta é simplesmente para ótica e é insustentável (não ajuda a dogecoin a ter sucesso, apenas ajuda a consertar uma discussão entre 4 pessoas)”, twittou Markus. “Se o desenvolvimento pago for bem-sucedido, não virá o suficiente das dicas da comunidade. nem mesmo perto."

tl;dr esta proposta é simplesmente para ótica, e é insustentável (não ajuda o dogecoin a ter sucesso, apenas ajuda a consertar uma discussão entre 4 pessoas)

– se o desenvolvimento pago for bem-sucedido, não virá o suficiente das dicas da comunidade. nem mesmo perto.

- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) 28 de Setembro de 2022

O programador esclareceu que o pote de gorjetas nunca foi criado para financiar o desenvolvimento do núcleo. De acordo com Markus, essas foram apenas dicas dadas a 4 desenvolvedores principais para usar como acharem melhor. Markus acredita que alocar o pote de gorjetas deve ser feito por essas pessoas.

tip jar não "sempre foi para o núcleo", foram dicas literais para os quatro desenvolvedores principais fazerem o que quiserem, então isso é história revisionista

os desenvolvedores principais a quem as dicas foram dadas devem entrar em uma sala e discutir em vez de debater em público

- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) 28 de Setembro de 2022

Markus afirma que o verdadeiro problema é como sustentar o desenvolvimento na rede Dogecoin. Segundo o co-criador, se a comunidade pretende incentivar o desenvolvimento, as dicas serão insuficientes, e é por acaso que essas dicas valem alguma coisa hoje.

O desenvolvedor observa que o financiamento tem que vir de algum lugar, Destacando a oposição da comunidade ao financiamento de indivíduos ou organizações com interesses. Além disso, Markus cuidados que os incentivos financeiros tendem a corromper os projetos de código aberto.

Vale a pena mencionar que a alocação de fundos no pote de gorjetas tem sido um ponto de discussão significativo ao longo dos anos. Em agosto, o desenvolvedor principal do Dogecoin, Patrick Lodder, revelou planos de alocar 10% do pote de gorjetas para recompensar os principais contribuidores.

Cerca de 2 semanas atrás, compartilhando um sentimento semelhante de que a equipe principal deveria resolver a alocação, Markus dito o “dissidente” deve receber sua parte.

- Propaganda -