Enecuum Blockchain, baseado no algoritmo de consenso híbrido

A prova de atividade poderia resolver o problema energético do Blockchain?

As recentes críticas de Elon Musk ao consumo excessivo de energia do Bitcoin pegaram muitos de surpresa. Afinal, o chefe da Tesla não adicionou US$ 1.5 bilhão em BTC ao balanço da empresa em fevereiro? E a empresa não havia lançado suporte para o ativo um mês depois, com a mídia mundial relatando com entusiasmo que a criptografia poderia ser trocada por um veículo elétrico?

Acontece que a volatilidade do mercado não é nada comparada com a volatilidade do humor de Musk. Em 12 de maio Tweet, o cofundador do PayPal suspendeu as compras de veículos usando Bitcoin, citando preocupações sobre o “uso crescente de combustíveis fósseis para mineração e transações de Bitcoin, especialmente carvão”.

Ao reiterar a sua crença de que a criptomoeda tem um futuro promissor, Musk aprimorou as suas credenciais verdes ao dizer que isso não poderia acontecer “com um grande custo para o ambiente”. Tesla, afirmou ele, usaria bitcoin para transações assim que a mineração transitasse para uma energia mais sustentável.

Escusado será dizer que os comentários reacenderam um longo debate sobre o impacto ambiental não apenas do Bitcoin, mas das criptomoedas em geral. A utilização de combustíveis fósseis nas operações mineiras prejudica as credenciais descentralizadas de um ativo? O consenso de prova de trabalho com uso intensivo de energia do Bitcoin é um tremendo desperdício de energia ou uma compensação que vale a pena?

O consenso híbrido é a resposta?

A prova de trabalho é o algoritmo preferido não apenas pelo Bitcoin, mas também pela rede número dois Ethereum, e sua implementação faz com que os mineradores sejam recompensados ​​em criptografia cada vez que resolvem um cálculo complexo.

A conversão de energia em hashes por meio de prova de trabalho resolve o problema do gasto duplo, mas também colocou o Bitcoin (e, em menor medida, o Ethereum) na mira dos ativistas ambientais. Embora o Bitcoin esteja preso ao PoW, a transição do Ethereum para a prova de aposta por meio de sua tão alardeada atualização 2.0 irá, de acordo com sua Fundação, reduz seu consumo de energia em mais de 99%, tornando-o cerca de 7,000% mais eficiente em termos energéticos que o Bitcoin.

Sobre Enecuum

A prova de aposta não é a única alternativa ecologicamente correta. A prova de atividade é outra. O algoritmo PoA usado pelo Enecuumblockchain envolve um coletivo de 'editores' que verificam microblocos chegando a um consenso. É importante ressaltar que o PoA é muito menos intensivo no que diz respeito à utilização de recursos de armazenamento e comunicação: diferentemente do PoW, os dispositivos móveis diários são perfeitamente capazes de executar um nó PoA. Os requisitos mínimos são Android 5.0, CPU de 1 GHz e 1 Gb de RAM.

O protocolo blockchain da Enecuum para aplicativos Web3 descentralizados é, na verdade, baseado em uma combinação de prova de atividade, prova de trabalho e prova de participação, com o primeiro assumindo a maior parte da responsabilidade pela confirmação de transações. Atualmente, existem 1,788 nós PoA em comparação com 3 PoW e 23 PoS, espalhados por 22,803 contas. Tal como acontece com o Bitcoin, os nós estão espalhados por toda parte: Europa, América do Norte, Austrália, África, América do Sul. Exclusivamente, as transações podem ser confirmadas a partir de praticamente qualquer dispositivo conectado à rede, tornando o blockchain altamente ecológico e resistente a ataques.

A Enecuum aproveita o poder computacional subutilizado dos smartphones em todo o mundo para facilitar o processo de validação e descentralizar o armazenamento; quanto mais dispositivos estiverem conectados, maior será a velocidade da rede. Com seu consenso híbrido, os smartphones alimentam a rede executando a mineração de prova de participação como parte de um paradigma PoA. O envolvimento da prova de trabalho, por sua vez, é mínimo e diz respeito principalmente à geração de blocos para obtenção de recompensas por gastos computacionais. Embora 65% das emissões ENQ sejam destinadas à mineração PoA, 25% são reservadas para PoS e apenas 10% vão para PoW.

A trabalho de pesquisa publicado no ano passado observou que uma abordagem PoW poderia ser “potencialmente prejudicial para dispositivos autônomos devido às limitações naturais da bateria”, mas o uso de “nós com recursos limitados” no PoA teria um impacto semelhante ao de um aplicativo de mensagens comum.

Os pesquisadores, da Universidade de Tampere da Finlândia, da Universidade Nacional de Pesquisa de Moscou e da Universidade ITMO de São Petersburgo, avaliaram o consumo de energia de aplicações baseadas em PoA usando várias métricas, incluindo tensão de saída da bateria e temperatura da bateria. A conclusão da equipe foi que “a utilização de sistemas PoA em um smartphone não afeta significativamente a vida útil da bateria do smartphone, enquanto os métodos existentes baseados em PoW têm um tremendo impacto negativo”.

Assim como o Bitcoin, a Enecuum quer trazer o blockchain e as criptomoedas para o mainstream. Mas, como este documento demonstra, as nossas credenciais energéticas são tais que podemos manter os eco-guerreiros ao mesmo tempo. Incentivar milhões de usuários de smartphones a se conectarem à rede e compartilharem suas atividades de processamento inexploradas – e obrigar os desenvolvedores de dApp a criar aplicativos rápidos e de baixo custo no blockchain Enecuum – cria uma rede com eficiência energética e escopo verdadeiramente global.

Os debates sobre o consumo de energia das criptomoedas provavelmente durarão muitos anos e, sem dúvida, Musk aparecerá periodicamente para oferecer sua opinião. Enquanto isso, Enecuum está ocupado divulgando o Algoritmo Trindade, uma virada de jogo que promete reparar a reputação ambiental da criptografia de uma vez por todas.

Ligações Sociais

https://twitter.com/ENQ_enecuum

https://t.me/Enecuum_EN

https://t.me/ENQbeam

Contato com a mídia

Empresa: Enecuum Network Ltd

Contato: Mikhail Sayfullin