ETH cruza US $ 3,000 quando a criptografia vai para o arame

“Redes de hospedagem descentralizadas, como o Interplanetary File System (IPFS), usam criptomoedas para pagar aos usuários que fornecem espaço de armazenamento à rede. O IPFS hospeda arquivos em troca de filecoins, que são distribuídos aos usuários que oferecem espaço de armazenamento de rede em seus computadores. O protocolo hospeda a fala em um conjunto distribuído de servidores e não é controlado por nenhuma autoridade central.

No entanto, se cada transferência de filecoins neste processo transformar o facilitador em um corretor, participar da rede IPFS se tornará administrativamente oneroso. Embora pretenda ser uma provisão para geração de receita, expandir a definição de corretora de criptomoeda tornará mais difícil competir com as 'grandes tecnologias'”, diz Will Duffield, do instituto Cato.

A emenda de Mark Warner (D-Va.), Kyrsten Sinema (D-Ariz.) e Rob Portman (R-Ohio) é tão ruim que Hill a chamou de “sem compromisso algum”.

“Para muitos inovadores de criptografia, simplesmente não há como cumprir essas regras porque, por exemplo, eles apenas escrevem o código subjacente que facilita uma transação; eles não têm acesso às informações que esta alteração exigiria.

Isto significa que seriam forçados a levar os seus negócios, e os empregos e o crescimento económico que apoiam, para o exterior, para jurisdições que não têm disposições fiscais impossíveis de cumprir”, afirma.

A reação tem sido intensa com o espaço criptográfico aguardando esse momento desde o ano passado.

“O facto de a indústria criptográfica ter forçado um adiamento na que é, sem dúvida, a maior prioridade política da Administração (fora da COVID) é uma prova das fortes forças de lobby em jogo. Estamos trabalhando juntos e dizer que não dormimos muito na semana passada é um eufemismo”, diz Ron Hammond, Diretor de Relações Governamentais da Blockchain Association.

Isso porque os riscos são altos, já que a emenda apoiada por Biden pela Warner não faz o que Portman afirma que faz. Portman disse:

“A legislação não impõe novos requisitos de relatórios a desenvolvedores de software, mineradores de criptografia, operadores de nós ou outros não corretores.”

Isso não é verdade no que diz respeito à sua alteração, uma vez que impõe requisitos de relatórios para desenvolvedores de contratos inteligentes e não validadores de prova de trabalho, como operadores de IPFS ou eth stakers.

“Faça o que você diz que vai fazer”, disse Cynthia Lummis, que, juntamente com Ron Wyden e Patrick J. Toomey, apresentou uma emenda que este espaço apoia. “Nossa alteração protege mineradores, bem como desenvolvedores de hardware e software. O outro não. A escolha é clara”, acrescentou ela.

Todo o espaço criptográfico tem telefonado e escrito para os senadores, alguns fazendo isso ao vivo em suas contrações e conversas em equipe com ele unido pela primeira vez, pois afeta todos os criptonianos.

O direito de publicar livremente nas redes blockchain de código aberto deve ser defendido, para esta geração e as que virão depois.

É isso que está em jogo, e sob a ameaça de prisão, com as criptomoedas aguardando tanto se terão o seu momento de Internet dos anos 90, ou se, em vez disso, a América já não é totalmente livre.

Provavelmente haverá transmissões ao vivo da votação, com bitcoin e eth atualmente subindo, presumivelmente em antecipação à aprovação da emenda Lummis.

Se isso acontecer, então isso deverá ser muito otimista, porque os programadores serão livres para continuar a garantir que a fraude ao estilo da Libor nunca mais poderá acontecer a nível técnico, reescrevendo as regras em código-fonte aberto imutável que todos podemos ler e escrever.