Ethereum Good Boy, Bitcoin Bad diz Greenpeace

O Greenpeace USA aproveitou a oportunidade para bater bitcoin na ocasião da ConsenSys, Aave, Microsoft, Polygon e outras startups anunciando a Ethereum Climate Platform (ECP) na COP27 no Egito.

“O Bitcoin está ficando ainda mais para trás enquanto outros na indústria cripto trabalham para enfrentar a crise climática”, disse o Greenpeace em comunicado, acrescentando:

“Em vez de tomar a iniciativa de reduzir o uso de energia alterando o código, a maioria dos principais players no espaço Bitcoin se recusa a reconhecer o problema.

Enquanto outras tecnologias criptográficas estão fazendo mudanças para se tornarem mais eficientes e apresentando abordagens para lidar com a poluição climática histórica, a 'mineração' de Bitcoin tornou-se mais suja nos últimos anos, com o carvão como sua principal fonte de eletricidade.”

Eles não fornecem nenhuma fonte ou análise para a alegação de que o carvão é a principal fonte de eletricidade para a mineração de bitcoin, sendo esta uma organização naturalmente muito tendenciosa, mas nesta ocasião em que o espaço criptográfico toma a iniciativa, o Greenpeace não pode deixar de elogiando um, enquanto culpando o outro.

“A Ethereum Climate Platform (ECP) é outro exemplo de plataformas criptográficas que tomam a iniciativa de mitigar a crise climática”, disse o Greenpeace, “deixando o Bitcoin cada vez mais para trás enquanto o mundo luta contra a crise climática”.

ConsenSys, Aave, Microsoft e outros anunciou eles “investirão em projetos climáticos baseados em ciência em andamento que prometem mitigar o excesso de emissões anteriores da Ethereum, alavancando tecnologias nativas Web3, infraestrutura, mecanismos de financiamento e protocolos de governança”.

O Ethereum não usa mais nenhuma energia extra após sua atualização para Full Proof of Stake em setembro, mas nos sete anos anteriores foi baseado em Proof of Work com este consórcio agora tentando compensar o carbono emitido naquele momento.

“Financiar projetos verdes de alta qualidade é fundamental na luta para mitigar as mudanças climáticas causadas pelo homem”, disse Bill Kentrup, cofundador da Allinfra, um dos participantes, antes de acrescentar:

“No entanto, historicamente, o processo de alocação de capital para os projetos certos e avaliação de seu impacto real carece de transparência, eficiência e pontualidade.

Temos o prazer de ter a oportunidade de projetar e lançar uma plataforma de financiamento climático habilitada para Web3 melhor e reconhecemos os excelentes conselhos e conselhos do Centro de Inovação Global de Mudanças Climáticas da ONU nos últimos meses no esboço do projeto dessa nova abordagem.

Estamos ansiosos pela oportunidade de a plataforma se envolver ainda mais com líderes estratégicos do clima e da Web3 em esforços colaborativos nos próximos anos”.

Então, eles investirão em startups verdes e estão chamando isso de compensação enquanto aproveitam a oportunidade para bater um pouco no bitcoin, porque não.

O papel que a tecnologia criptográfica pode desempenhar nessas startups, no entanto, não está muito claro com vários experimentos desde 2017 ainda efetivamente em desenvolvimento em relação a qualquer conclusão.

Alguns dos projetos mais interessantes giravam em torno de uma rede local baseada em painéis solares com criptografia conectada a ela como meio de troca de energia enviada para a rede ou mesmo retirada dela.

Também havia ambições de conectar os painéis solares às baterias dos carros elétricos e, por meio dessas baterias, conectá-los à rede.

Você pode fazer isso por meio de algum tipo de banco de dados centralizado no qual se inscreve por meio de contas bancárias, mas também pode usar tokenização para inicialização para iniciar a adoção.

Para o bitcoin, o foco está mais na ciência da energia. A natureza muito competitiva da computação bitcoin significa que os preços da energia são uma enorme vantagem competitiva e, portanto, podem impulsionar a construção de projetos renováveis ​​mais eficientes, incluindo fazendas solares.

Em países pobres, no entanto, talvez eles usem carvão, mas o foco atualmente deve ser aumentar a capacidade de fabricação e, ao mesmo tempo, incentivar ou mesmo exigir a demanda por energias renováveis ​​como solar, eólica e, de fato, hidrogênio, especialmente para espaços públicos como estacionamentos como em França.

Porque o bitcoin não mudará seu mecanismo de prova de trabalho e, sem dúvida, não pode, pois a rede deve ter um meio de acessá-lo diretamente por meio da computação sem ter que receber o bitcoin de outra pessoa.

A retórica do bode expiatório, portanto, pode afastar as pessoas e fazer com que esse assunto pareça politizado, quando provavelmente seria muito mais eficaz adotar uma abordagem neutra da indústria com foco mais em todos e em todas as indústrias atualizando para renováveis.

Para a Europa, em particular, isso agora também é uma questão de segurança nacional e, portanto, em vez de apenas entregar dinheiro a países mais pobres como o Egito, a Europa deve apresentar um plano de investimento e construção para se tornar totalmente independente de energia com base em fontes renováveis ​​potencialmente dentro de cinco anos.

Isso pode ser feito com uma atitude prática e o mercado provavelmente ficaria feliz em contribuir ou financiá-lo por meio de dívidas ou de outra forma, porque esse também é um empreendimento potencialmente muito lucrativo.

Que o investimento em ethereum e em startups esteja na vanguarda, portanto, não é surpresa, porque esse espaço prospera na inovação e, claro, ficaria muito feliz em associar-se à inovação na indústria de energias renováveis.

O Bitcoin também tem espaço para fazê-lo, pois o debate sobre a mudança climática chega a um consenso geral com o trabalho árduo de construir tudo agora precisando começar a todo vapor.