Exxon, Chevron e Toyota são os maiores lobistas anti-climáticos, afirma InfluenceMap

Republicado por Platão

seguidores: 0

Há uma boa chance de você nunca ter ouvido falar InfluênciaMapa. Eu também não sabia até hoje, quando li sobre isso em uma reportagem publicada no The Guardian. No seu website, afirma ser “um grupo de reflexão independente que fornece dados e análises sobre como as empresas e as finanças estão a afectar a crise climática”.

«Damos grande importância à avaliação baseada em evidências, utilizando dados confiáveis e metodologias rigorosas. Nosso trabalho é amplamente utilizado por atores poderosos nas finanças, nos negócios, nas campanhas, na elaboração de políticas e na mídia para impulsionar mudanças significativas. O InfluenceMap é financiado filantrópicamente e tem sede em Londres, com escritórios em Tóquio e Nova York.”

Está último relatório foi lançado esta semana e tem o título “As 50 empresas e associações industriais mais influentes que bloqueiam ações de política climática em todo o mundo.”Bem, parece uma leitura interessante, então abri e descobri que Exxon, Chevron e Toyota estão listadas como os três principais maus atores corporativos que estão fazendo lobby contra toda e qualquer medida destinada a evitar o superaquecimento da Terra ao ponto onde os humanos não conseguem mais sobreviver com isso.

Edward Collins, diretor de Mapa de influência, diz:

“A transição alinhada ao Acordo de Paris para um futuro de energia limpa continuará a ser extremamente desafiadora até que os países tomem medidas significativas para enfrentar o lobby obstrutivo de interesses instalados dos setores da cadeia de valor dos combustíveis fósseis. O manual corporativo para conter a política climática percorreu um longo caminho desde a negação da ciência, mas é igualmente prejudicial.

“O mundo está a começar a acordar para o impacto que as empresas estão a ter através da sua influência política. Em muitos casos, esta influência política ofusca enormemente os impactos climáticos diretos das suas operações e produtos. Já é tempo de as grandes corporações envolvidas em tais práticas, juntamente com as associações industriais que as apoiam, serem responsabilizadas por isso.”

O relatório afirma que “a influência de uma empresa sobre políticas e regulamentos pode ter um impacto muito mais profundo nas alterações climáticas do que as emissões físicas associadas aos impactos das emissões de Âmbito 1, 2 e 3 das suas operações, fornecedores e produtos. InfluênciaMapa chama isso de “impacto do Escopo 4” para ilustrar que a influência política sistêmica por parte das empresas precisa ser considerada juntamente com as emissões físicas ao avaliar uma empresa e as mudanças climáticas (enfase adicionada)."

"Mapa de Influência'A plataforma cobre mais de 350 das maiores empresas industriais do mundo”, afirma o relatório. As cinco principais empresas globais com maior influência negativa nas políticas climáticas alinhadas com Paris são, por ordem: ExxonMobil, Chevron, Toyota, Southern Company e Sempra.

As empresas petrolíferas dos EUA estão solidamente representadas na lista dos 25 principais activistas do lobby anti-climático a nível mundial. ConocoPhillips é 7º, Phillips 66 é 12º, Valero Energy é 13º e Occidental Petroleum é 22º. “Os resultados reflectem a intensa resistência do sector aos esforços da Administração Biden para fazer a transição da economia dos EUA para longe dos combustíveis fósseis”, afirma o relatório.

“A Toyota Motor tem fez campanha contra regulamentações propostas em todo o mundo eliminar gradualmente os motores de combustão interna em favor de veículos eléctricos em 2020-21 e ocupa o 3º lugar na lista do InfluenceMap das empresas globais que mais influenciam negativamente a política climática alinhada com Paris. A ela se juntam BMW (18º), Daimler (24º) e Hyundai (25º) do setor automotivo, que como um grupo é altamente negativo em relação à regulamentação climática rigorosa no setor automotivo.”

A defesa do carvão diminuiu, mas o lobby a favor do gás (não)natural, que destrói o planeta, está a aumentar por parte de empresas como a BP (9ª), OMV (10ª) e Gazprom (17ª). As classificações também incluem empresas de serviços públicos focadas em combustíveis fósseis, como Southern Company (4º), American Electric Power (11º) e Duke Energy (15º), bem como Sempra (5º).

As associações comerciais mais sujas

“As cinco principais associações industriais com maior influência negativa são o American Petroleum Institute, a American Fuel & Petrochemical Manufacturers, a Câmara de Comércio dos EUA, a National Mining Association (EUA) e a BusinessEurope. No total, 13 das 25 associações industriais mais obstrutivas a nível mundial representam directamente os sectores das energias fósseis.

“No entanto, a análise também destaca o papel das federações empresariais intersetoriais altamente poderosas que continuam a representar um bloqueio significativo à ação climática global. A Câmara de Comércio dos EUA (3º), BusinessEurope (5º), a Câmara de Comércio da Califórnia (8º), a Federação das Indústrias Alemãs (9º), a Associação Nacional de Fabricantes (16º), a Federação Empresarial Japonesa (17º), e a Federação das Indústrias Coreanas (22º) figura entre os 25 principais grupos industriais com as maiores pegadas políticas negativas em todo o mundo.”

A Boa Nova

A InfluênciaMapa O relatório aplaude algumas empresas por prosseguirem políticas climáticas significativas alinhadas com Paris, entre elas a Unilever, a Nestlé, a IKEA e a Tesla, bem como empresas de serviços públicos que se concentram nas energias renováveis, como a Iberdrola, a Enel, a Ørsted e a Edison International. Apesar destes pontos positivos, no entanto, o Relatório sobre a Lacuna de Emissões de 2021 do Programa Ambiental das Nações Unidas mostra claramente que os planos políticos a nível mundial só estão no bom caminho para limitar o aumento da temperatura global a 2.7°C até ao final do século. Isso, pessoal, é uma receita para o desastre, e podemos agradecer aos esforços de lobby por levar o mundo ao limite.

O enigma corporativo

Parecemos incapazes de compreender até que ponto as empresas são agora mais poderosas do que muitas nações. Quando a Constituição dos EUA foi escrita, considerava-se que o poder soberano do país residia nos cidadãos (bem, nos cidadãos brancos do sexo masculino proprietários, pelo menos). Hoje, o povo tem pouco poder e as empresas são os novos soberanos.

A América é administrada para atender às necessidades e caprichos das corporações. John Roberts e a sua conspiração de hackers políticos de direita no Supremo Tribunal são todos pessoas que amamentaram no seio da Sociedade Federalista, uma organização fundada e nutrida pelo maior defensor dos combustíveis fósseis de todos, Charles Koch. (Como você sabe quando alguém é um hacker político? Quando ele ou ela professa veementemente não ser um, como suposto juiz Sam The Sham Alito fiz recentemente.)

Koch e seus comparsas financiam campanhas políticas como o Tea Party e pagam para eleger pessoas que são oponentes veementes do governo. Eles são donos do Supremo Tribunal e do Congresso, bem como de um grande número de governos estaduais, todos os quais acordam de manhã comprometidos em cumprir as ordens destas gigantescas corporações. Quer seja estacionando dinheiro no exterior, onde está seguro do IRS, ou clamando por impostos mais baixos sobre empresas e CEOs, eles violentam o tecido social da América todos os dias.

Recentemente, o co-fundador da CleanTechnica publicou uma história sobre três novos investimentos feito pelo Fundo de Compromisso Climático de US$ 2 bilhões da Amazon. Nele, criticamos a Amazon por fazer lobby contra parte da agenda climática de Joe Biden. Fomos contatados por um representante da empresa que considerou que fomos muito duros em nossas críticas e nos pediu para remover a linguagem ofensiva. Nós recusamos. Está documentado que Mesa Redonda de Negócios, do qual o CEO da Amazon, Andy Jassy, é membro, tem feito lobby contra as propostas de Biden. Ao final, concordamos em acrescentar as observações do representante como um adendo ao artigo.

A cultura corporativa corre solta

Aqui está a coisa. As empresas gostam de dizer que têm todos os direitos garantidos pela Constituição, especialmente o direito à liberdade de expressão. Recentemente, numa audiência perante o Congresso, o CEO da Exxon, Darren Woods, disse essencialmente que a sua empresa tem todo o direito de falsificar os factos sobre as alterações climáticas porque, como empresa americana, tem o direito de falar livremente. Aparentemente, Woods não é um estudioso constitucional suficiente para lembrar as palavras do juiz Oliver Wendell Holmes Jr. gritando falsamente “Fogo!” em um teatro lotado.

A questão é que as empresas querem todos os direitos de um cidadão, mas nenhuma das responsabilidades. Eles não querem pagar impostos. Eles não querem pagar um salário honesto por um dia de trabalho honesto. Eles não querem licença familiar, seguro de saúde acessível ou qualquer aparência de uma sociedade justa e inclusiva. Eles só querem ficar sozinhos para ganhar dinheiro, e que a nação, o planeta e o povo sejam condenados.

A questão é esta: a quem muito é dado, muito é esperado. Até Andrew Carnegie, que foi o industrial mais brutal que alguma vez se pode conhecer, disse: “A riqueza excedentária é um fundo sagrado que o seu possuidor é obrigado a administrar durante a sua vida para o bem da comunidade”. Há muito pouco desse espírito evidente entre as corporações vorazes do mundo de hoje.

Se você quer ser cidadão, tudo bem. Dê um passo à frente e faça o trabalho pesado que a cidadania exige. Você não pode escolher quais partes de ser cidadão deseja respeitar e quais prefere não cumprir. É uma proposta de tudo ou nada, e no palavras da Bíblia, você foi pesado na balança e achado em falta.

Que parte de “Seu negócio não terá valor quando todos os seus clientes morrerem” você não entende?

Aprecia a originalidade da CleanTechnica? Considere se tornar um Membro, apoiador, técnico ou embaixador da CleanTechnica - ou um patrono em Patreon.