Os Watchdogs Financeiros dão as boas-vindas à investigação da SEC sobre o uso de informações privilegiadas no Fed

A Better Markets, uma organização independente sem fins lucrativos que promove o interesse público nos mercados financeiros, relatou que acolheria qualquer ação da SEC investigando informações privilegiadas no Fed.

Em 6 de outubro, Dennis Kelleher, cofundador e presidente da Better Markets afirmou que uma investigação independente e completa pela SEC é muito importante.

He estabelecido que a organização saúda a confirmação de fato da SEC de sua investigação sobre o comércio durante a pandemia por vários líderes do Federal Reserve.

Executivos do Fed movimentando milhões

No início desta semana, foi relatado que o vice-presidente do Federal Reserve, Richard Clarida, negociou milhões dentro e fora de títulos e fundos mútuos em 27 de fevereiro de 2020, apenas um dia antes do presidente do Fed, Powell, emitir um comunicado de emergência sobre a pandemia.

Também foi relatado que o presidente do Fed de Dallas, Robert Kaplan, e o presidente do Fed de Boston, Eric Rosengren, também negociaram ativamente com ações e ativos imobiliários, enquanto o banco central estava empenhado em um amplo resgate dos mercados financeiros à medida que a pandemia se agravava. Ambos os executivos do Fed renunciaram no final de setembro.

Anti-bancário e anti-criptografia senadora Elizabeth Warren ficou particularmente irritado e enviou uma carta ao presidente da SEC, Gary Gensler, no início desta semana. Como ela fez com a criptografia recentemente, Warren não fez rodeios:

“Os relatórios desta atividade financeira por funcionários do Fed levantam questões sérias sobre possíveis conflitos de interesse e revelam um desrespeito pela confiança pública. Eles também refletem o julgamento atroz dessas autoridades e uma atitude de que o lucro pessoal é mais importante do que a confiança do povo americano no Fed. ”

Dica do Iceberg

Kelleher ecoou o sentimento em sua declaração ontem, acrescentando “Além de violar as políticas do Fed, não fornecer liderança e violar a confiança do público ao buscar enriquecimento enquanto suas ações políticas impactavam o preço dos ativos financeiros e, aparentemente, na posse de informações relevantes não públicas, essa negociação pode muito bem ter violado a lei. ”

Ele acrescentou que as pessoas ainda não têm ideia se essa negociação por um punhado de líderes do Fed foi apenas a ponta de um iceberg de negociações privilegiadas generalizadas.

No início desta semana, Gary Gensler disse que “nós, como agência, analisamos as coisas que são trazidas à nossa atenção”, mas não confirmamos ou negamos nenhuma das alegações.

Enquanto isso, os reguladores e vários políticos de linha dura ainda afirmam que a indústria de criptografia é o eixo do mal quando se trata de negociações financeiras duvidosas.

Imagem em destaque cortesia de FT