Hong Kong pode enfrentar atrasos em pedidos de licença de cripto à medida que a demanda cresce, diz ex-regulador do SFC

As empresas de criptomoeda que desejam se estabelecer em Hong Kong precisam agir rapidamente, pois pode haver um atraso nas revisões de aplicativos quando o novo regime de licenciamento entrar em ação, Angelina Kwan, diretora executiva da empresa de serviços financeiros Stratford Finance e ex-reguladora do Comissão de Valores Mobiliários e Futuros de Hong Kong (SFC), disse Forkast.

Kwan, que ajudou a escrever leis para a indústria cripto da cidade, disse que o novo programa de licenciamento, previsto para entrar em vigor em junho, é quase idêntico ao das instituições financeiras tradicionais. “As novas apresentações são: o comitê de listagem de tokens que você vai oferecer aos seus clientes, o sistema de carteira e um consultor externo.”

Com o novo regime de licenciamento para plataformas de negociação de ativos virtuais, o SFC planeja exigir que as exchanges solicitem licenças que permitiriam aos investidores de varejo negociar certos tokens de grande capitalização. No entanto, os tokens não fungíveis (NFT) não serão incluídos nesta licença específica e provavelmente haverá outro documento de consulta sobre tokenização, de acordo com Kwan.

As perguntas e respostas a seguir foram editadas para maior clareza e duração.

Timmy Shen: O funcionário da cidade disse no início desta semana que mais de 80 empresas estrangeiras e da China continental expressaram seu interesse em estabelecer empresas da Web 3.0 em Hong Kong antes dos novos regulamentos de criptografia. Isso é algo que você notou em Hong Kong?

Angelina Kuan: Sim, essa é a estatística que eles receberam. É muito, muito emocionante porque agora há clareza. Acho que temos o regime de licenciamento mais claro [globalmente].

Eu amo Cingapura, mas eles têm uma linha de 200 aplicativos. São cerca de 160 ou 170 agora, mas eles realmente desaceleraram parcialmente porque não têm recursos suficientes na Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) para passar por todas as licenças. Em Hong Kong, é muito claro que demora um pouco [para obter sua licença], mas pelo menos você será informado [se não conseguir].

Shen: Portanto, agora há uma demanda crescente por licenças. Você acha que haverá atraso?

Kwan: Com certeza, haverá um atraso. Mas se você ler o documento de consulta, o SFC realmente fez algo extremamente inteligente.

Isso é fazer com que potenciais licenciados usem uma empresa externa como parte do processo de licenciamento. Essa empresa externa terá que assinar os controles e as diferentes áreas do documento de consulta. E a empresa [externa] fará muito do trabalho pesado para o SFC e será a empresa responsável. Isso deve tornar um pouco mais fácil para o SFC, para que eles não precisem fazer isso sozinhos.

Mas na minha experiência como ex-regulador, podemos trabalhar com [reguladores externos] e eles podem nos ensinar essas coisas. Portanto, todas essas são permutações que, com sorte, agilizarão o processo de licenciamento.

Shen: Vai ser caro para as empresas de criptografia estarem em conformidade? Quanto mais orçamento as empresas precisam reservar para atender aos novos requisitos regulatórios para uma licença?

Kwan: Conversei com várias dessas empresas em potencial e depende de quanto você tem. A revisão padrão pode ser X e, se você precisar que eles sejam corrigidos, será X mais um somatório de qualquer outra coisa que precise ser corrigida. Mas para aqueles que já possuem um sistema - como alguns, são empresas internacionais que vêm para Hong Kong. Se eles já tiverem padrões internacionais e forem regulamentados em outro lugar, vai ser muito fácil.

Mas o que isso reduzirá são as empresas que simplesmente se levantam e dizem: “Quero obter uma licença”. Vai reduzir isso porque eles vão garantir que haja controles internos. Eles se certificarão de seus procedimentos e segurança.

Shen: Quais são as principais coisas que essas empresas de criptografia devem prestar atenção ao solicitar a licença?

Kwan: Os controles são o principal, colocando-os em políticas e procedimentos que eles realmente seguem. A segurança é fundamental, assim como o sistema de carteiras. Eles estão exigindo que as empresas de ativos digitais tenham seu próprio sistema de carteira. Isso deve fazer parte de todo o processo agora, em vez de separá-lo, a menos que você tenha um sistema realmente bom instalado.

É exatamente o que uma empresa de serviços financeiros tradicionais precisa fazer. Muitos dos funcionários vêm de empresas tradicionais. Se você veio de uma corretora tradicional, nada disso é uma surpresa. Se você é um cripto OG (gângster original, muitas vezes referido como os primeiros investidores criptográficos), então seria uma surpresa porque eles nunca tiveram que pensar sobre essas coisas.

Agora, com o SFC pronto para permitir o varejo, será muito importante para a empresa entender como proteger os ativos dos clientes. Ninguém quer outro FTX. As regras existem para proteger as pessoas de [outro] FTX.

O mais importante é a integridade. Não sei o que aconteceu com Sam [Bankman-Fried]. Mas, obviamente, o fato de [FTX] poder receber depósitos e usá-los como seus é uma grande e grave preocupação em termos de integridade. É por isso que todas essas regras estão em vigor, para evitar que isso aconteça.

Shen: Quais são as principais preocupações agora das empresas de criptografia que desejam obter uma licença?

Kwan: Há uma preocupação em termos de quanto é suficiente e o que colocar em prática.

Se você tivesse que priorizar e tivesse um orçamento limitado, faria os pontos principais – segurança, custódia e coisas que afetariam os clientes.

Você precisa de um escritório bonito? Não. Mas você precisa de uma segurança realmente boa? Sim. Se você vai receber depósitos de clientes, você tem contas segregadas? Você [precisa] ter protocolos para criptografia e movimentação de fundos. Você tem uma carteira fria ou uma carteira quente? Como é guardada a sua carteira? Todas essas coisas são muito importantes e eu priorizaria isso como número um em vez de um belo escritório.

A outra coisa que você teria que priorizar é o capital mínimo. Não é muito dinheiro, mas protege a empresa e garante que eles tenham ativos líquidos com os quais possam lidar sozinhos em uma situação em que houve corridas ou coisas assim. E certamente não cobre isso, mas pelo menos é alguma coisa.

Shen: O novo regime de licenciamento é mais rigoroso do que o das empresas de serviços financeiros tradicionais?

Kwan: É idêntico. Existem apenas algumas coisas que são mais diferentes ou são novas introduções. Um, o comitê de listagem de tokens que você vai oferecer aos seus clientes. Dois, a outra coisa diferente é o sistema de carteira. O número três é esse consultor externo.

Shen: Você hospedou um webinar na semana passada com Elizabeth Wong, Diretora de Licenciamento e Chefe da Unidade Fintech, Intermediários do SFC. Quais são os principais destaques?

Kwan: Perguntei especificamente a ela sobre o que o SFC faria com as pessoas que acabavam de chegar ou tentar comercializar aqui. Wong disse que vai publicar uma lista em seu site de quais empresas não são licenciadas e quais são licenciadas. Portanto, haverá um nome e vergonha.

Houve também uma pergunta sobre o comitê de admissões. Toda empresa deve ter um comitê de admissão que aprovará todas as moedas e fichas que serão negociadas nessa bolsa.

A única coisa que me impressionou foi que ela explicou por que a SEC precisa aceitar isso. Ela disse, “porque basicamente não sabemos de onde vieram essas moedas. Nós não os aprovamos.” E eu disse: “Isso é verdade. Satoshi Nakamoto conseguiu. E eu apenas confio no white paper e em todos os outros.” E está certo. Ela não deveria aprová-los. É a empresa que tem que se contentar com Satoshi Nakamoto e seu papel branco ou outras moedas como Solana ou Dogecoin.

Shen: Um tópico sobre o qual as pessoas estão falando é a influência da China, que proibiu as transações criptográficas. As pessoas precisam se preocupar?

Kwan: Não. Sem medo ou favor. Isso é algo que sempre aconteceu no SFC e estivemos sob extrema pressão em vários casos. A pior pressão foi durante o Mini-obrigações do Lehman, e o então chefe de execução não desistiria do caso contra o Banco da China. Ele foi até o fim e obteve restituição para todos. Essa bússola moral e essa postura ética realmente ajudaram Hong Kong todos esses anos. O SFC é uma marca registrada.

Shen: Você tem algum conselho para empresas que desejam se mudar para Hong Kong? O que eles precisam para agir agora?

Kwan: Eles precisam agir agora e muito rapidamente para iniciar algumas operações.

As pessoas precisam trabalhar rapidamente porque você não pode ter apenas controle remoto. Tem que estar localizado aqui. Portanto, pelo menos uma cópia do seu software e sua troca deverão estar localizadas aqui.

O âmbito regulatório é que o SFC tem que ter você aqui. Isso vai ser muito, muito importante que eles tenham que estar aqui para que haja uma presença estabelecida e é por isso que todas as corretoras devem estar aqui e os oficiais responsáveis ​​que assinam as negociações dessas corretoras devem estar em Hong Kong . Existem exemplos de isenções, mas pelo menos em grande parte, você precisa ter algumas operações.

Shen: Você poderia compartilhar mais sobre seguro? Você mencionou antes de nossa entrevista que estava conversando com pessoas sobre seguros para empresas.

Kwan: A reclamação mais comum é “Não consigo fazer seguro” e um dos requisitos é o seguro. Portanto, o Conselho de Desenvolvimento de Serviços Financeiros, liderado por Winnie Wong, tem abordado o lado do seguro e trabalhado com a autoridade de seguros e o setor para oferecer apólices de seguro para empresas de criptografia específicas para seus negócios.

Tem sido um longo caminho para as seguradoras porque elas não entendem e os reguladores podem não ter tempo para entender. E esse tem sido um dos obstáculos para a indústria.

Elizabeth Wong disse que eles fizeram algumas dispensas no documento de consulta especificamente sobre seguros. Então, eles já abordaram isso e fizeram uma dispensa especial.

O outro obstáculo é sobre bancos e contas bancárias. Se você for licenciado, poderá obter contas bancárias. Mas muitas das empresas, especialmente as que estão se estabelecendo, ainda não estão licenciadas e precisam de contas. É por isso que você tem esse problema de contágio com muitas empresas de criptografia indo para bancos únicos que aceitam você. Se os reguladores pudessem permitir mais bancos, você teria menos contágio e menos risco de concentração.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://forkast.news/hong-kong-may-face-backlog-in-crypto-license-applications-as-demand-grows-former-sfc-regulator-says/