Como os cientistas estão utilizando tokens não fungíveis?

Tokens não-fungíveis (NFTs) parecem ser chamando a atenção dos cientistas ultimamente.

“A tendência de leiloar NFTs com base em dados científicos está se transformando em uma excitante moda artística, em um grande desastre ambiental ou no futuro da genômica monetizada?”

O NFT para uma colagem digital chamada ‘Every day’s: The first 5000 days criada por um artista americano, Beeple, foi vendida por impressionantes US$ 69.3 milhões em março.

Variando de faixas de música e gatos para todos os tipos de arte digital, o estranho e mais peculiar mercado de tokens não fungíveis (NFTs) está crescendo. Nesse contexto, a ciência parece estar aderindo ao movimento. Os cientistas agora querem obter esses recibos de propriedade de arquivos digitais que são adquiridos e depois vendidos online.

A Universidade da Califórnia, Berkeley, em 8 de junho supostamente leiloou um NFT inteiramente baseado em documentos relacionados ao trabalho de James Allison, um pesquisador de câncer ganhador do prêmio Nobel. Essa peça foi vendida por mais de US$ 50,000 mil.

Em 17 de junho, a Força Espacial dos Estados Unidos começou a vender uma série de tokens não fungíveis que incluem imagens de satélites em realidade aumentada e iconografia espacial. Então, de 23 a 30 de junho, o cientista da computação que inventou a World Wide Web, Tim Berners-Lee, leiloou um NFT composto pelo código-fonte do navegador original. O código-fonte foi leiloado junto com um vídeo silencioso do código sendo digitado.

Entretanto, o pioneiro da biologia George Church, juntamente com uma empresa que ele co-fundou, a Nebula Genomics com sede em São Francisco, Califórnia, publicaram a sua intenção de vender um símbolo não fungível do genoma da Igreja. Church é geneticista na Universidade de Harvard, em Cambridge, Massachusetts. Ele ajudou no lançamento do Projeto Genoma Humano.

Church também é famoso por muitas propostas controversas que incluem a ressurreição do mamute peludo e o desenvolvimento de um aplicativo de namoro baseado em DNA.

A visualização animada de o código fonte para a World Wide Web agora faz parte de um NFT que foi leiloado pelo pioneiro da Internet Tim Berners-Lee no final de junho. Foi vendido por cerca de US$ 5.4 milhões. Este enorme interesse e crescimento dos tokens não fungíveis foram celebrados online por elevar a arte digital.

Mas há uma nuvem negra que se acumula acima deste setor revolucionário do mundo das finanças digitais. O setor NFT foi descrito como sem sentido devido ao seu enorme pegada de carbono como resultado da grande capacidade de computação necessária para sustentá-lo.

Os debates sobre os NFTs na ciência também são muito acalorados, com os proponentes dizendo que eles oferecem um incentivo para mostrar a ciência ao público em geral; numa nova estratégia de captação de recursos. Além disso, proporciona aos participantes uma forma de ganhar royalties quando várias empresas farmacêuticas adquirem acesso aos dados genómicos dos proprietários.

Os críticos dizem que, como os NFTs operam de forma semelhante às criptomoedas digitais, eles são inúteis e os investidores estão apenas investindo muita energia em uma bolha de mercado que explodirá em breve.

Nicholas Weaver, que estuda criptomoedas no Instituto Internacional de Ciência da Computação em Berkeley, disse:

“Quanto mais você olha para isso, mais percebe como é maluco.”

A bolha dos tokens não fungíveis

NFTs usam tecnologia blockchain que também alimenta criptos como Bitcoin para certificar a propriedade dos arquivos. Os tokens não fungíveis são “cunhados” da mesma maneira que as criptomoedas, usando uma plataforma on-line para adicioná-los a um livro-razão de blockchain à prova de falsificação, normalmente a um custo de dezenas a centenas de dólares e depois são vendidos on-line.

As pessoas podem adquirir e negociar quaisquer certificados de sua escolha da mesma forma que fazem com itens colecionáveis ​​físicos, como cartões de beisebol. Os dados ou arte sempre podem ser visualizados gratuitamente online e até baixados em sua forma original. Porém, o comprador do NFT possui apenas um recibo de propriedade autêntico.

Embora o conceito NFT tenha sido criado no início de 2010, ele explodiu em 2021. Por exemplo, em março, o NFT de Beeple para uma obra de arte digital foi vendido por quase US$ 70 milhões. Em algum momento no início de maio, o mercado de NFT atingiu um recorde de vendas em 30 dias de impressionantes US$ 325 milhões. Mas esfriou consideravelmente em junho, embora ainda registrasse mais de US$ 10 milhões em vendas por semana.

O diretor de desenvolvimento do ecossistema de inovação que trabalha no escritório de propriedade intelectual da Universidade da Califórnia, Berkeley, Michael Alvarez Cohen, teve a ideia de usar tokens não fungíveis para arrecadar fundos para atender às necessidades financeiras da universidade.

Nesse sentido, uma equipe de designers digitalizou documentos legais que foram arquivados na universidade, incluindo notas manuscritas e faxes relacionados às valiosas descobertas de Allison. Essa obra de arte foi chamada de O Quarto Pilar e está disponível para todos verem online. A equipe então cunhou um NFT para a propriedade desse trabalho.

Após uma breve sessão de lances, o NFT foi vendido em 8 de junho por 22 Ether, que valia US$ 54,000 na época. O comprador bem-sucedido foi um grupo de ex-alunos de Berkeley conhecido como FiatLux DAO, criado alguns dias antes pelos mesmos especialistas em blockchain que aconselharam Berkeley sobre como criar tokens não fungíveis.

O dinheiro adquirido foi dividido entre um fundo de pesquisa de Berkeley, a Fundação do site de leilões NFT e compensações de carbono. Cohen disse:

“É uma combinação interessante entre mostrar ao mundo esses documentos históricos e também criar arte e patrocinar pesquisa e educação. É um círculo lindo.”

Os críticos sempre insistem que a venda de NFTs é um desperdício, uma vez que os blockchains dependem principalmente de processamento computacional que consome muita energia para evitar qualquer caso de corrupção de dados. Por exemplo, o operador de moeda digital Ethereum tem actualmente quase o mesmo consumo de energia que todo o Zimbabué.

Weaver é um desses críticos que disse em algum momento:

“Isso torna os NFTs “realmente uma quantidade criminosa de desperdício para algo que não faz nada de valioso além de servir como um banco de dados para receitas de gatos feios. Leiloar os papéis físicos faria mais sentido.”

Corrida do Ouro do Genoma

Hoje, a equipe de Berkeley está criando uma obra de arte digital a partir de documentos relacionados à ganhadora do Prêmio Nobel, Jennifer Doudna, para um futuro leilão. Doudna foi um dos pioneiros da edição genética CRISPR. O processo de confecção do NFT está sendo vendido pela necessidade de garantir que sua patente, que ainda está ativa, não seja infringida de forma alguma pela arte.

Enquanto isso, em 10 de junho, a Church and Nebula Genomics criou e colocou à venda 20 NFTs. Cada um desses tokens não fungíveis apresenta uma obra de arte baseada na imagem de Church, com um desconto especial de edição limitada no serviço de sequenciamento de genoma completo da Nebula.

Os designers dizem que o dinheiro arrecadado será dividido entre Church, Nebula Genomics, uma instituição de caridade não identificada, a empresa de blockchain Oasis Labs e a plataforma de vendas AkoinNFT.

Notavelmente, a oferta parecia ser um retrocesso inesperado em relação ao que foi anunciado originalmente; anteriormente, o grupo havia dito que venderia um NFT com o genoma de Church em um leilão em 10 de junho. No entanto, o plano foi suspenso no último minuto, com a Nebula Genomics explicando que:

“porque os mercados de NFT e criptografia diminuíram na semana passada”

O cofundador da Nebula, Kamal Obbad, acrescentou:

“Nosso plano é continuar aguardando a melhoria das condições de mercado antes de lançar todo o leilão. Não está claro quando isso poderá acontecer.”

A ideia de vender um símbolo não fungível do genoma de Church pareceu provocar tanto espanto quanto entusiasmo online. Um cientista brincou no Twitter, uma vez que o genoma de Church tem sido há muito livremente disponível Online:

“Por uma estranha coincidência, também estou vendendo o genoma de George Church! Nenhum leilão ou NFT ou qualquer coisa.”

O usuário até brincou e se ofereceu para enviar o link por US$ 5.

Surgem questões éticas

Este token não fungível tem um propósito mais sério para a empresa de Church: um teste. A Nebula Genomics utiliza atualmente a tecnologia blockchain para permitir que 15,000 pessoas cujos genomas inteiros foram sequenciados concedam algum acesso temporário aos seus dados a utilizadores específicos, como as empresas farmacêuticas que procuram ligações entre doenças e genes.

Os tokens não fungíveis podem, no futuro, oferecer um sistema importante para permitir aos usuários ganhar quantias significativas de dinheiro com essas trocas, de acordo com Obbad.

Várias outras empresas também estão experimentando estratégias para que os clientes vendam dados genômicos em vários mercados de blockchain. O seu objetivo é dar aos seus utilizadores um maior controlo dos seus dados e, em seguida, direcionar os lucros diretamente para os indivíduos, incentivando assim mais utilizadores a sequenciar os seus genomas.

No entanto, alguns usuários observam que esses objetivos podem ser alcançados sem o uso de tokens não fungíveis. Um cientista da computação da Universidade de Columbia na cidade de Nova York, Yaniv Erlich, está convencido de que o plano de leiloar um NFT para o genoma de Church é apenas um golpe de relações públicas. Erlich também é diretor científico da MyHeritage, uma empresa de sequenciamento de genoma e genealogia que opera em Or Yehuda, Israel.

Um bioeticista, Vardit Ravitsky, que trabalha na Universidade de Montreal, no Canadá, disse que a venda de genomas privados parece abrir questões éticas, como se alguma pessoa é proprietária do seu genoma, uma vez que grande parte dele é partilhado com membros da família.

Ravitsky também observa que já existem debates acalorados sobre se as pessoas deveriam ser autorizadas a ganhar dinheiro com os seus recursos biológicos, por exemplo, através da doação de esperma. O desafio de vender dados, segundo ela, “será a próxima geração dessas questões”.

Obbad concorda que muitas questões em aberto envolvem este assunto. Ele acredita que a proposta de vender um token não fungível contendo o genoma de Church parece ter sido um ótimo ponto de partida para uma conversa.

De que outras maneiras os cientistas usarão tokens não fungíveis para seus benefícios?

Fonte: https://e-cryptonews.com/scientists-and-non-fungible-tokens/