Esse é um editorial de opinião da Interstellar Bitcoin, uma plebe bitcoin.
Em um mundo hipotético, pense que estamos tentando cessar o Bitcoin. Por que podemos fazê-lo? Como faríamos isso? Que ações teríamos que tomar? O lugar que isso nos levaria? Para responder a essas perguntas, primeiro devemos falar sobre o Bitcoin com um pouco mais de profundidade.
“Se você conhece a si mesmo e ao seu inimigo, pode vencer cem batalhas sem uma única derrota.” — Solar Tzu
Bitcoin é uma ideia. É o know-how que dá direitos de propriedade, estado de direito, liberdade financeira, mercados livres e, finalmente, dinheiro sólido para a pessoa.
Bitcoin é um conjunto de livros contábeis, definindo quem possui o quê e permitindo que as pessoas façam transações ponto a ponto. Seu registro é reforçado pela prova de trabalho, um mecanismo de consenso que faz uso da vitalidade de uma maneira que remove ineficiências e cria abundância.
Basicamente, Bitcoin é dados e matemática, portanto proibir isso teria amplas implicações.
Nós descrevemos o que é Bitcoin. Então por que proibir?
Management.
Gestão sobre o poder de imprimir dinheiro e a conseqüente Efeito Cantillon. Gerenciamento sobre o que a utilização da vitalidade é “moralmente aceitável” e o que não é, equivalente a mandatos “ESG” (ambientais, sociais e de governança). Gestão sobre uma população. Autoritarismo total.
[Embutir https://www.youtube.com/watch?v=nOh-7SzI6gM
Nós compramos algumas explicações sobre por que alguém pode banir o Bitcoin, mas como eles fariam isso?
Estágio um
Posição fiscal desfavorável para bitcoin.
Estágio Dois
Regulamentação desfavorável, proibição do uso do know-how Bitcoin (também conhecido como matemática e dados ilegais), censura na web.
Ou: promova shitcoins gerenciadas centralmente que usam prova de participação e banindo prova de trabalho. Isso é um substituto para a tentativa de subverter o Bitcoin vendendo programas de software que podem ser gerenciados por pessoas de dentro.
Um outro diferente: censurar blocos de Bitcoin e spam da comunidade. Isso pode ser um ataque direto à comunidade Bitcoin que prejudica a usabilidade.
Estágio três
Falta de vitalidade, interrupções na web, falta de refeições.
Estágio 4
Genocídio em massa de Bitcoiners.
Suponha que não possa ocorrer?
Aprenda extra teoria política e passado histórico. Os líderes não importam o que devem fazer para permanecer na energia. Não descarte falta de vitalidade e refeições, tanto deliberadamente quanto provocadas por má gestão da cobertura fiduciária. Não descarte o foco intencional de Bitcoiners.
Você precisa ter em mente que os Bitcoiners têm crenças profundas, normalmente resumidas como: Bitcoin é bom para a humanidade e dinheiro deve estar fora da administração do estado. O pensamento do Bitcoin de um teto fixo vai para a economia ortodoxa, construções políticas e a ordem estabelecida.
Bitcoiners estão queimando os navios, e não há como voltar.
Bitcoiners são inabaláveis em sua convicção de bitcoin
Apenas El Salvador e a República Centro-Africana fizeram uma oferta autorizada de Bitcoin. A maioria das nações já está no Estágio Um: diretrizes legais tributárias desfavoráveis.
Países com cobertura favorável para bitcoin
9 nações, principalmente aquelas que são mais autoritárias, têm superior ao Estágio Dois com uma proibição parcial ou total de bitcoin: Argélia, Bangladesh, China, Egito, Iraque, Marrocos, Nepal, Catar e Tunísia.
Pense em um mundo em que a coordenação internacional do G20 baniu totalmente o bitcoin utilizando a mídia de massa para fazer propaganda sobre ele. A adoção seria lenta em um único dia. Os países prometeriam “estabilidade” e “segurança” se apenas implementássemos outra medida ou usássemos o forex digital da instituição financeira central (CBDC).
Ao mesmo tempo, as autoridades podem promover shitcoins de prova de participação gerenciados centralmente para dividir e conquistar pessoas em “cripto” que também mantêm bitcoin. Por esta razão, é necessário ser apenas bitcoin.
Isso pode ser combinado com um ataque direto à comunidade Bitcoin por censura em bloco e spam da comunidade.
Um exemplo de censura de bloco foi quando a Marathon Digital Holdings minerou um bloco compatível com OFAC em 2021. A Marathon incluiu apenas transações que consideravam “limpas” ou “compatíveis”, ignorando diferentes transações por conta própria (a Marathon interrompeu suas transações de tentativa e censura apenas alguns meses depois).
Da mesma forma, em 2017, a comunidade resistiu a ataques contínuos de spam por piscinas de mineração para inundar a comunidade com transações de spam de baixo valor, aumentando as cobranças da comunidade para impulsionar sua agenda de bloqueio maior.
Agora pense em um ator estatal - com dinheiro ilimitado com sucesso - subsidiando de perto os mineradores de bitcoin que estão em conformidade e enviam spam à comunidade. Isso pode prejudicar a fungibilidade e o valor do bitcoin como dinheiro.
O mercado de preços excessivos do Bitcoin em 2017 foi impulsionado principalmente por piscinas de mineração com uma agenda de blocos maiores.
No entanto, a ideia de recreação está na faceta do Bitcoin. Finalmente, os atores estatais enfrentarão problemas crescentes para subsidiar a censura e enviar spam à comunidade. Assumindo que os invasores devem imprimir dinheiro para financiar o ataque, isso desvaloriza seu forex em relação ao bitcoin. É um ataque de curto prazo que só seria eficiente se combinado com uma proibição, propaganda e medidas diferentes.
A comunidade permanecerá utilizável. Os indivíduos estão preparados para pagar taxas maiores. Sempre haverá mineradores economicamente incentivados a incorporar qualquer transação.
Se isso não funcionar, as nações podem tentar criar incerteza adicional com escassez de energia, interrupções na web e escassez de refeições – Estágio Três.
Isso já está ocorrendo no mundo fiduciário como consequência das horríveis apólices de seguro fiduciário.
Levando ao extremo, algumas nações com a melhor propaganda podem até começar a reunir Bitcoiners – Estágio 4. O governo federal nem precisaria fazer nada; os moradores fariam isso por eles por preocupação.
Até certo ponto, a rotulagem de Bitcoiners já está ocorrendo com apólices de seguro de conhecimento do cliente (KYC) excessivamente onerosas. Os estabelecimentos monetários regulamentados são obrigados pela legislação a manter uma lista detalhada de dados privados e monetários (título, endereço, idade, quantidade de transação, endereços de bitcoin e assim por diante). Essa listagem tornaria trivial para o estado procurar todos que já negociaram, possuíram ou usaram bitcoin por meio de uma alternativa centralizada.
Por último, absolutamente a pior possibilidade: assassinato sancionado pelo governo (também conhecido como democídio). Isso, e o menor excesso de prisão compulsória, pode e ocorre em história. Um hipotético democídio de Bitcoiners desencadearia danos irrevogáveis à humanidade e, finalmente, a adoção do bitcoin.
Felizmente, bitcoin são dados, sem localização corporal. Em todos os lugares e em nenhum lugar.
Isso representa um novo problema para banir o bitcoin: arbitragem geográfica.
À medida que as nações reprimem o bitcoin, cresce a motivação para diferentes nações realizarem o bitcoin como licitação autorizada.
Jornal Nacional de El Salvador Afirmando Bitcoin como Oferta Autorizada. O título está embutido bloco 686604 para a eternidade.
“O plano é simples: à medida que o mundo cair na tirania, criaremos um refúgio para a liberdade.” — Nayib Bukele, presidente de El Salvador
Este pode ser um bom exemplo de ideia de recreação.
Duas nações que proíbem o bitcoin causam danos importantes a cada uma.
Duas nações deixando o bitcoin existir fazem com que cada economia prospere.
Uma nação desertando e banindo o bitcoin, enquanto o oposto não faz nada, prejudica apenas uma nação.
O equilíbrio de Nash distintivo em métodos puros é baixo, apropriado (Sem proibição, Sem proibição).
(Foto/Bitcoin interestelar)
O que isso implica? Bitcoiners têm a obrigação de resistir a diretrizes legais imorais e injustas. Isso pode exigir desobediência civil e/ou entrar na política para garantir que vençamos. A maior diferença subsequente é recuar para regiões amigáveis ao bitcoin, como El Salvador.
Bitcoiners – e todas as pessoas – têm a obrigação de resistir a diretrizes legais imorais e injustas.
A pergunta que as pessoas fascinadas por banir o bitcoin devem se perguntar é: eles estão preparados para aprisionar e matar completamente para fazer isso? O único método para cessar um pensamento é cessar corporalmente os indivíduos que mantêm um pensamento. Pense na ideia de George Orwell de 1984 de repensar.
Cabe ao povo determinar qual caminho eles vão escolher: liberdade ou tirania.
Tudo o que é preciso é apenas algumas pessoas para decidir com bitcoin.
Então, como nos defenderemos desses ataques?
Shill para tantos indivíduos quanto possível; as pessoas extras que mantêm bitcoin, maior. Educar a importância da auto-custódia e trabalhar seu próprio nó completo. Existem boas fontes do Bitcoin Journal e muitos outros.Ajude pessoas, empresas e nações que só usam bitcoin.Aprimore a comunidade subjacente e dimensione as ciências aplicadas. Por exemplo, BIP324 (uma proposta de melhoria de bitcoin para criptografia P2P) e Camada 2, como a Comunidade Lightning. Construir comunidades resilientes e economias de bitcoin redondas. Transforme-se em um Bitcoiner que é um farol de esperança em um abismo de escuridão.
(fonte)
Em conclusão, é potencial para mutilar a adoção do bitcoin rapidamente, porém a um preço punitivo: fascismo em grande escala, não visto desde a Segunda Guerra Mundial.
A frase importante aqui é “adoção”. É inconcebível matar a comunidade Bitcoin, um pensamento de dinheiro sólido imparável.
(fonte)
Este texto foi baseado principalmente em uma Discussão no Twitter.
Este pode ser um visitante enviado pelo Interstellar Bitcoin. As opiniões expressas são exclusivamente suas e não as replicam essencialmente do BTC Inc. ou do Bitcoin Journal.
#Países #Matar #Bitcoin #Adoção
