Como a Marinha dos EUA está criando o 'nirvana de um sistema de combate'

ARLINGTON, Virgínia - A Marinha dos EUA está considerando a melhor forma de equipar navios e marinheiros para aproveitar a conectividade em toda a frota que superação do projeto irá fornecer. No centro disso está o Sistema de Combate Integrado, um único conjunto de software independente de hardware de onde todas as naves podem puxar para conduzir missões sozinhas ou em grupo.

O serviço ainda está nos estágios iniciais de desenvolvimento de seu Sistema de Combate Integrado, algo que o diretor de guerra de superfície diz ser um conceito hoje, mas deve se traduzir em um programa de registro nos próximos dois ou três anos.

“O ICS permitirá que um grupo de ação de superfície, um grupo de ataque e uma frota – ou qualquer combinação de navios equipados com Sistema de Combate Integrado – operem como um único sistema, para se tornarem um sistema de sistemas”, disse o contra-almirante Fred Pyle em 1º de fevereiro. XNUMX em uma conferência da Sociedade Americana de Engenheiros Navais em Arlington, Virgínia.

O valor de combate do Sistema de Combate Integrado é sua capacidade de fornecer superioridade de decisão na velocidade da máquina, acrescentou. O caso de negócios é que isso permitirá que a Marinha forneça recursos futuros por meio de uploads de software, em vez de instalações caras de hardware.

A chave para esta “mudança de paradigma” – de conectar um grupo de naves e permitir que seus sistemas de combate concordem coletivamente sobre o melhor curso de ação com base na localização das naves, estoques de munições e outros fatores – são as ajudas que ajudarão os humanos a fazerem uma rápida decisões, explicou Pyle.

“A capacidade de um tomador de decisão - esteja ele na frota, esteja em um grupo de ataque, esteja em ... um centro de operações marítimas ou esteja sentado em um cruzador - de poder emparelhar qualquer sensor com qualquer atirador, isso é muito poderoso”, disse ele ao Defense News durante a conferência.

Bryan Clark, especialista em operações navais do think tank Hudson Institute, disse recentemente ao Defense News que o Projeto Overmatch mudou seu foco das comunicações para o comando e controle.

Isso inclui o desenvolvimento de “ferramentas de comando e controle que queremos fornecer aos comandantes para que possam usar as comunicações de que dispõem para formular cursos de ação”, disse ele, “e depois implementá-los em uma escala e ritmo que talvez o adversário não consiga acompanhar.”

Essas ferramentas ainda não incluem muita inteligência artificial, acrescentou, mas talvez aprendizado de máquina suficiente para ajudar as ferramentas a eliminar ideias que não funcionaram ou não foram selecionadas anteriormente. Eles, no entanto, contam com modelagem e simulação para apresentar possíveis ações ao usuário.

O valor, disse Clark, é que os adversários dos EUA, como a China, esperam que as formações navais americanas se comportem de maneira previsível, de acordo com a doutrina estabelecida. “Se pudermos criar mais imprevisibilidade, isso introduzirá mais incerteza e potencialmente deterá melhor a China”, observou ele.

Clark disse que o Departamento de Defesa fez investimentos iniciais em auxiliares de decisão. Por exemplo, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa criou um programa de inteligência artificial que pode vencer combates aéreos; que poderia ser transformada em uma ferramenta de piloto automático para pilotos em combate ar-ar. Outros auxílios à decisão são direcionados aos comandantes de pelotão do Corpo de Fuzileiros Navais, pois o serviço envia mais dados e sensores para o nível da unidade.

À medida que o Projeto Overmatch evolui, disse Clark, a Marinha provavelmente aumentará os investimentos nos auxílios à decisão que acompanharão o aumento da conectividade entre os navios.

Pyle disse que seu objetivo para essas ajudas, relacionadas ao Sistema de Combate Integrado, será ajudar os humanos nas naves a trabalharem juntos na velocidade da máquina. Hoje, as naves dentro de um grupo de batalha compartilham reconhecimento de domínio, informações de alvo e muito mais, mas nem sempre são rápidas o suficiente. Com seus sistemas de combate totalmente interligados e cada nave capaz de ver o que as outras veem, os auxiliares de decisão ajudarão os humanos a aproveitar ao máximo essa conectividade para identificar “a melhor opção para a maior probabilidade de sucesso disponível para um confronto”.

Essa gama de opções acabará por incluir o gasto de mísseis entre navios, bem como armas de energia dirigida e recursos de interferência disponíveis em todo o grupo de batalha.

Quanto ao caso de negócios - ser capaz de colocar em campo novos recursos de maneira mais rápida e barata - a Marinha e seus contratados estão trabalhando para separar o hardware do software nos sistemas de combate tradicionais: o Aegis Combat System para combatentes de superfície e o Ship Self-Defense System para navios anfíbios e porta-aviões.

Pyle disse que os militares demoraram a adotar as inovações de software da indústria, mas que agora estão trabalhando para criar um ambiente de software melhor.

Joe DePietro, vice-presidente e gerente geral da Lockheed Martin para sistemas de combate naval e defesa antimísseis, disse ao Defense News que a empresa já está apoiando o Sistema Integrado de Combate.

Quando se trata de dissociar o hardware do software, a Lockheed agora é entregando software conteinerizado e virtualizado que pode ser executado a partir de um servidor de computador muito menor do que o que reside atualmente nos navios da Marinha. O serviço espera poder substituir servidores periodicamente em uma atualização de hardware, mas também enviar separadamente atualizações de software sempre que quiser enviar uma correção ou um novo recurso.

DePietro disse em uma entrevista em dezembro que essa dissociação permite que a Marinha mude para um modelo de informação como serviço, onde os navios não precisam armazenar toda a biblioteca de software a bordo, mas podem puxar o que for necessário sob demanda.

A Lockheed em 2022 concluiu um esforço para fazer a transição do Aegis e do Sistema de Autodefesa do Navio para um pipeline de integração/entrega contínua, que inclui ferramentas para obter apenas as peças certas de software necessárias para conduzir uma determinada missão, disse DePietro. Essas ferramentas podem acelerar os esforços de teste e integração em semanas e meses e suportam o modelo de informação como serviço para o Sistema Integrado de Combate.

Pyle disse na conferência que esses e outros esforços relacionados “fornecem o software para alcançar a fusão de Aegis, SSDS e outros sistemas que temos por aí, então chegamos ao nirvana de um sistema de combate”.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.defensenews.com/naval/2023/02/08/how-the-us-navy-is-creating-the-nirvana-of-one-combat-system/