A inflação aumenta automaticamente os impostos de acordo com o Congressional Budget Office (CBO) dos Estados Unidos que, em resposta às perguntas do congressista Jason Smith, disse:
“Embora muitos aspectos do sistema de imposto de renda individual sejam indexados pela inflação, alguns são especificados em dólares nominais e, portanto, não variam com a inflação.
Entre os mais importantes estão o crédito fiscal infantil (US$ 2,000 por criança de 2022 a 2025), os limites de renda acima dos quais os contribuintes devem incluir benefícios da Previdência Social em sua renda bruta ajustada (US$ 25,000 para contribuintes solteiros e US$ 32,000 para contribuintes casados que apresentem declarações conjuntas), e os limites de rendimento acima dos quais os contribuintes devem começar a pagar o imposto sobre o rendimento líquido do investimento (US$ 200,000 para contribuintes solteiros e US$ 250,000 para contribuintes casados que apresentem declarações conjuntas).
Como esses itens não são indexados, uma inflação mais elevada fará com que o valor real do crédito fiscal para crianças diminua e sujeitará uma maior parcela dos benefícios da Segurança Social e dos rendimentos de investimento à tributação.
Em 2022, se a inflação fizesse com que o rendimento nominal aumentasse 1 por cento, e se os parâmetros indexados à inflação do sistema fiscal também aumentassem 1 por cento, o imposto sobre o rendimento individual aumentaria 1.1 por cento, estima o CBO…
Uma inflação mais elevada aumenta as taxas de imposto reais sobre as fontes de rendimento de capital porque o imposto sobre o rendimento se aplica ao rendimento de capital nominal e não real. Especificamente, o rendimento proveniente de ganhos de capital, juros e dividendos não é ajustado pela inflação quando o lucro tributável é calculado.
Quando a inflação aumenta, o montante nominal desse rendimento aumenta, tal como o imposto devido sobre esse rendimento, embora o valor real do rendimento se mantenha inalterado. Assim, o imposto sobre o rendimento real do capital é mais elevado numa economia com inflação mais elevada do que numa economia com inflação mais baixa.
Por exemplo, se a taxa de imposto sobre ganhos de capital nominais fosse de 20 por cento e a inflação aumentasse de 2.5 por cento para 5.0 por cento, a taxa de retorno real após impostos diminuiria meio ponto percentual. Se tudo o resto fosse mantido igual, isso reduziria os incentivos das pessoas para poupar e investir, resultando num menor stock de capital, o que diminuiria a produção económica e o rendimento.”
A inflação nos Estados Unidos está actualmente em cerca de 5%, o que significa que os impostos aumentaram 0.5%, com o CBO afirmando que pode haver um atraso que faz com que temporariamente os impostos sejam ainda mais elevados.
“A indexação do sistema tributário ocorre após algum atraso, portanto, um aumento na inflação produziria um aumento inicial maior nas alíquotas de impostos e um declínio subsequente.”
Além disso, o CBO praticamente confirma que o sistema tributário foi projetado para espremer a classe média, deixando os ricos impunes com o CBO. declarando:
“O aumento da taxa média de imposto seria menor para os contribuintes com rendimentos mais baixos e mais elevados e maior para os contribuintes entre esses dois extremos.”
Os “extremos”, neste caso, são praticamente todas as pessoas que ganham acima de 20,000 dólares e abaixo de 200,000 dólares, portanto, efetivamente, todos os americanos.
O presidente dos EUA, Joe Biden, afirmou que não aumentará os impostos sobre eles, mas através da inflação está a fazer precisamente isso.
Numa economia monetária fixa que funciona com algo como o bitcoin, os impostos diminuiriam quando fixados em valores nominais, à medida que o valor da unidade de conta se fortaleceria com o crescimento da produção.
Além disso, o desequilíbrio de poder entre o trabalhador e o patrão seria parcialmente resolvido pelo facto de o empregador ter de tomar medidas para reduzir o rendimento quando o valor da unidade de conta aumenta, algo que pode desencadear forças competitivas e assim manter os salários alinhados com o crescimento. em produção.
Actualmente é o contrário, uma vez que os trabalhadores têm de pedir um aumento que, em vez de ser um direito para acompanhar a inflação, é normalmente dado como uma espécie de recompensa e, portanto, muitas vezes o aumento dos salários fica abaixo das taxas de inflação.
Isto pressiona mais a classe média porque esta depende dos salários e porque a tributação progressiva pára nos rendimentos acima de cerca de 200,000 dólares, com alguém que ganha 10 milhões de dólares pagando a mesma quantia que alguém que ganha 200,001 dólares proporcionalmente.
Assim, eles não sentem necessariamente as mudanças, ao contrário da classe média que, em pequenas percentagens, pode ser apanhada em escalões de impostos mais elevados, onde se aplicam taxas diferentes.
No entanto, a inflação é obrigatória e o FED tem a tarefa de mantê-la em 2% ao ano, o que se traduz num aumento automático dos impostos de 0.2% todos os anos, especialmente sobre a classe média.
Fonte: https://www.trustnodes.com/2021/09/02/inflation-is-raising-taxes-says-cbo
- 000
- Conta
- Açao Social
- Todos os Produtos
- Biden
- Bitcoin
- capital
- apanhados
- Causar
- causado
- criança
- crédito
- atraso
- dividendos
- dólares
- Econômico
- economia
- colaboradores
- Alimentado
- Growth
- HTTPS
- Passiva
- Crescimento
- inflação
- interesse
- investimento
- IT
- Joe Biden
- manutenção
- Line
- milhão
- líquido
- devidos
- poder
- presidente
- presidente joe biden
- Produção
- raises
- Preços
- reduzir
- Retorna
- reverso
- corrida
- segurança
- conjunto
- Partilhar
- pequeno
- So
- Redes Sociais
- Unidos
- estoque
- .
- imposto
- taxa de crédito
- Tributação
- Impostos
- Trustnodes
- Unido
- Estados Unidos
- us
- Presidente dos Estados Unidos
- valor
- ano