A mineração de Bitcoin é REALMENTE ruim para o meio ambiente?

Há um traço humano interessante que faz com que as pessoas compreendam e acreditem em qualquer argumento, por mais estúpido que seja, quando critica algo que não gosta. É uma parte estranha da natureza humana que vemos em tudo que é tribal que causa uma divisão nas pessoas, seja religião ou política ou videogames e esportes. Se um grupo de pessoas não gosta de uma pessoa, evento ou objeto, eles começarão a separar tudo o que não gostam nele e permanecerão alegremente ignorantes de qualquer lado positivo que possa estar presente.

Vemos isso com as pessoas todos os dias. Por exemplo, se houver uma figura pública que não goste, o grupo oponente irá separar cada pequena característica, traço ou ação dessa pessoa, considerando-a intolerável. Embora se esses mesmos traços estiverem presentes em alguém que um grupo gosta, essas falhas agora se tornam “peculiaridades” e agora são magicamente suportadas e toleráveis.

Se o nosso jogador favorito marca um gol, é porque ele é habilidoso e incrível, mas se um jogador adversário marcar, quantos fãs vão dizer que o jogador de alguma forma trapaceou, jogou sujo ou teve sorte? Vemos esse hábito se desenvolver, e todos somos culpados até certo ponto. Queremos apoiar as coisas que apoiamos e podemos cair no hábito de ignorar quaisquer falhas associadas a isso e optar apenas por ver as coisas através de óculos cor de rosa que apoiam nosso preconceito.

Especialistas se referem a esse traço como negacionismo ou viés de confirmação, que é o que faz com que os humanos levantem seus antolhos e rejeitem fatos e números que se opõem às suas opiniões e crenças já formadas. O viés de confirmação é o traço que leva as pessoas a afirmarem que a Terra é plana, apesar de apresentar montanhas de evidências que sugerem o contrário.

Embora com muita frequência, esses preconceitos levam a críticas que podem ser francamente prejudiciais e insultuosamente falsas, como vimos com muitos Bitcoin histórias de haters. Houve muitos FUD e narrativas descaradamente falsas que mancharam a reputação do Bitcoin ao longo dos anos. Algumas dessas críticas e preocupações são legítimas, enquanto outras são absolutamente ridículas. Eu entendo que nem todo mundo ama Bitcoin, e há muitas preocupações que eu entendo, simpatizo e algumas críticas com as quais até concordo.

De vez em quando, surge um argumento que é fácil de dissipar e francamente ridículo. No entanto, as pessoas ainda acreditam nisso, pois há muitos por aí que têm o hábito de formar opiniões com base em manchetes sem se preocupar em analisar o assunto.

A primeira narrativa que me chegou foi que os governos deveriam banir o Bitcoin porque as pessoas o usam para fins ilegais e financiamento terrorista. Ainda ouço esse argumento hoje, embora seja bastante óbvio que malas cheias de dinheiro foram usadas para ações sujas muito mais do que a criptomoeda já foi, mas ninguém menciona a proibição de dinheiro. Sem mencionar que as transações do Bitcoin são rastreáveis, o dinheiro não é, então você não seria um criminoso muito brilhante se usasse o Bitcoin para atos nefastos.

Para provar este ponto, um recente Denunciar da Chainalysis mostra que a atividade criminosa em 2019 representou apenas 2.1% de todas as transações de criptomoedas e, em 2020, esse número caiu para 0.34%, então como as pessoas estão pagando os chefões do crime e seus revendedores? O bom e velho dinheiro na mão, como sempre foi. Podemos, por favor, colocar esse argumento ridículo na cama?

A outra narrativa que eu gostaria de discutir aqui é que Mineração Bitcoin é ruim para o meio ambiente. Vou cobrir algumas estatísticas, números e argumentos que devem ajudar a esclarecer qualquer confusão e ajudá-lo na próxima vez que você precisar defender a honra do Bitcoin depois de ouvir alguém dizer que o Bitcoin está destruindo o planeta depois que eles claramente não se incomodaram em fazer nada disso. suas próprias pesquisas.

Falta de compreensão ou ódio intencionalmente alimentado?

Era início de 2021, estávamos em plena mercado em alta, bolsas lunares estavam inchando, as pessoas dançavam após a ascensão meteórica do Bitcoin, todos nós estávamos ficando ricos em criptomoedas e os tempos eram bons. Microstrategy, Tesla e Square adicionaram Bitcoin aos seus balanços, e pensamos que o Bitcoin estava indo para a lua.

Mal sabíamos que uma guerra contra a mineração de Bitcoin estava prestes a sair das sombras. Suspeitamente coincidente, muitas publicações financeiras tradicionais e grandes meios de comunicação ao mesmo tempo começariam a divulgar histórias sobre como, de repente, o Bitcoin é a pior coisa que já aconteceu ao planeta.

Isso é pura opinião e especulação da minha parte, pois nunca saberemos com certeza, mas parece que toda vez que o Bitcoin começa a ver um bom rali, um ataque coordenado parece surgir do nada para sufocar o crescimento do ativo. Eu acredito que pode haver algumas razões legítimas pelas quais os “poderosos” iriam querer manter uma rédea em torno do potencial do Bitcoin e manter o preço baixo que eu vou repassar.

Não acredito que essa narrativa tenha sido inicialmente empurrada devido à falta de compreensão, embora o sentimento de massa que acrescentou combustível às chamas depois certamente tenha sido. Então, como sempre faço quando ouço uma opinião extrema sobre as principais notícias, comecei a pesquisar essas alegações sobre a mineração de Bitcoin ser ruim para o meio ambiente.
Em dez minutos, pude facilmente determinar por mim mesmo que essa afirmação era infundada, imprecisa e extremamente exagerada. Qualquer um que investisse alguns minutos para investigar isso teria chegado à mesma conclusão, e é por isso que acredito que a alegação inicial não foi forçada devido à falta de compreensão, mas foi intencionalmente forçada, pois evidências contraditórias eram fáceis de encontrar.

A mineração de Bitcoin realmente usa energia, mas não é tão severa quanto a mídia fez parecer. Infelizmente, muitos dos relatórios e artigos foram lamentavelmente negligentes, aparentemente propositalmente, deixando de fora muitos outros fatores e ignorando a visão de 360 ​​graus do problema, optando por destacar a mineração de Bitcoin, excluindo todos os outros setores que usam qualquer forma de energia.

Os relatórios também optaram por ignorar descaradamente o fato de que existem dezenas de diferentes tipos de energia usados ​​atualmente, o que desempenha um papel crítico, pois cada tipo de energia tem um efeito drasticamente diferente no meio ambiente. O fato de eu ter sido capaz de dissipar esse FUD em dez minutos, estou inclinado a acreditar que isso foi uma agenda espalhada intencionalmente, mas por quê?

Por que manter o preço do Bitcoin na coleira?

Mais especulação e opinião da minha parte, mas pode haver razões pelas quais aqueles que detêm posições poderosas podem não querer ver Preço do Bitcoin disparar direto para a lua muito rapidamente. Pode ser por isso que essas narrativas prejudiciais parecem surgir toda vez que o preço do Bitcoin aumenta significativamente, por que esses artigos e relatórios parecem coordenados, todos saindo por vários meios simultaneamente e por que a SEC continua rejeitando ETF Bitcoin, mantendo o preço baixo.

Bitcoin está conquistando participação de mercado- O Bitcoin está removendo capital dos mercados tradicionais em um ritmo acelerado e viu sua capitalização de mercado atingir US$ 1 trilhão em um período recorde. Depois que o Bitcoin foi declarado o classe de ativos com melhor desempenho da década e um dos ativos de melhor desempenho de todos os tempos, muitos investidores querem exposição ao Bitcoin.

Estamos vendo um êxodo de capital deixando os mercados de ações, mercados de títulos, metais preciosos e muito mais, à medida que os investidores estão sacando seus outros investimentos em massa para ganhar exposição ao Bitcoin. Muitas pessoas ricas e poderosas estão investindo pesadamente nos mercados de ações, mercados de títulos, metais, etc. A última coisa que essas pessoas querem é ver o dinheiro começar a sair de seus mercados preferidos ou nunca entrar em primeiro lugar, pois o dinheiro encontra um lar em Bitcoin.

Adoção súbita de Bitcoin pode desestabilizar a economiaQuanto mais hype e adoção em torno do Bitcoin, mais rápido os investidores FOMO, resultando em dinheiro drenado dos mercados tradicionais, o que não é bom para ninguém investido neles, nem para a própria economia. A força da economia de um país está correlacionada e dependente da saúde e estabilidade dos mercados de ações e títulos. Uma saída repentina muito extrema desses mercados pode desestabilizar a economia, então a última coisa que governos, corporações e investidores querem é que o Bitcoin se torne muito popular muito rapidamente.

Um dos maiores impulsionadores por trás do hype e da popularidade do Bitcoin é quando os preços estão subindo para os máximos de todos os tempos e o Bitcoin está nas manchetes. É quando os investidores mergulham no Bitcoin como se não houvesse amanhã e despejam outros ativos. Existe uma correlação entre o preço do Bitcoin e sua popularidade; mantenha o preço suprimido e chato, e você pode efetivamente suprimir o entusiasmo e a taxa de adoção do Bitcoin.

O Espaço de Investimento é Tribal- Tenho um amigo que investe em imóveis que ouviu falar do Bitcoin nos primeiros dias, assim como eu. Como muitas pessoas, ele considerou isso uma moda passageira (como eu fiz por um tempo). Até hoje, ele ainda é um hater, e eu estou dentro. Toda vez que o Bitcoin tem uma queda, ele me envia uma mensagem dizendo algo como: “Aposto que você se arrepende de comprar Bitcoin agora”. Sim, dane-se essas quedas, com certeza me arrependo de ter o Bitcoin.

Não importa quantas vezes eu mostre claramente a ele que, apesar das quedas, minhas participações em BTC valorizaram mais do que seus imóveis podem chegar perto, ele ainda mantém sua opinião de que fez a escolha certa. Muitas pessoas parecem levar para o lado pessoal se não tiverem a previsão de entrar em um investimento cedo ou fizerem uma escolha errada.
Há tantos egos em jogo no jogo de investimento, e ninguém quer admitir que perdeu o barco ou fez uma má escolha. Muitos investidores ficam irritados por nunca terem entrado no Bitcoin ou ficam chateados quando ele tem um desempenho melhor do que seu investimento, então eles desejam prejudicar e querem vê-lo quebrar e queimar simplesmente porque apostam em um cavalo diferente.
Parece bobo, mas o tribalismo pode ser venenoso e certamente existe no espaço de investimento. Vemos isso com nomes como Warren Buffett, pois ele chama repetidamente o Bitcoin de “veneno de rato”. Em vez de simplesmente dizer que o Bitcoin não é para ele ou tentar entendê-lo ou desejar boa sorte aos investidores de Bitcoin, ele, junto com muitos outros, ataca o Bitcoin e o insulta. Bastante infantil se você me perguntar.

Instituições querem comprar barato Leva muito tempo para instituições e empresas movimentarem grandes quantias de dinheiro. O processo pode ser complicado, especialmente se os acionistas e clientes precisarem de convencimento, e a estrutura regulatória e legal por trás da mudança da alocação de ativos dos tesouros da empresa para o Bitcoin pode ser um grande obstáculo.

Muitas instituições estão adiando a clareza governamental em relação aos ativos digitais, então há uma boa chance de que alguns grandes players precisem esperar enquanto estão colocando todos os seus dominós alinhados e aguardando a luz verde para poder investir em Bitcoin. Como resultado, pode haver um grande esforço coordenado para manter os preços do BTC baixos, à medida que as instituições esperam pacientemente antes de conseguir comprar em níveis deprimidos.

Essas são algumas das razões pelas quais acredito que poderia haver um esforço coordenado para suprimir o preço do Bitcoin, que é como narrativas como ser ruim para o meio ambiente começam em primeiro lugar. Mas agora, vamos cobrir alguns argumentos defensivos e ver algumas estatísticas e números.

O consumo de energia não é compreendido

O consumo de energia e o impacto ambiental do Bitcoin são continuamente comentados e criticados, mas raramente compreendidos. Muitos argumentos derivam da comparação do uso de energia da mineração de Bitcoin com o uso de eletricidade de uma nação inteira, comparando maçãs com laranjas. Os críticos parecem incapazes de compreender que “uso de energia” é muito diferente de “uso de eletricidade”.

Se olharmos para o gráfico acima, nem toda “energia” é utilizada igualmente. Petróleo, carvão e gás são as principais formas de energia usadas pela maioria das indústrias e da sociedade. Vemos que a energia renovável representa uma pequena fração do uso global de energia e a maioria da mineração de Bitcoin usa energia renovável. Mais de 1 bilhão de pessoas não têm acesso à rede elétrica, mas ainda têm acesso à energia por meio de combustíveis. Grande parte do mundo não depende de eletricidade para sobreviver, pois utiliza formas alternativas de energia, assim como os mineradores de Bitcoin. Muitos mineradores estão usando queima de gás como uma fonte de energia que é tão ecológica quanto se pode obter. Ele utiliza energia que, de outra forma, seria desperdiçada devido à produção de petróleo e gás.

Dos 160,000 TWh de energia gerados em todo o mundo a cada ano, 50,000 TWh são perdidos devido à ineficiência, e as redes elétricas geram apenas 25,000 TWh. A mineração de Bitcoin consome cerca de 120-190 TWh, apenas 0.1% da produção total de energia global, enquanto utiliza 0.2-0.4% da energia que seria desperdiçada. Para colocar isso em perspectiva, as pessoas que jogam videogames usam mais energia do que a mineração de Bitcoin, mas ninguém está dizendo que os videogames devem ser banidos por esse motivo.

A mineração de Bitcoin foi injustamente destacada em relação a todas as outras indústrias por sua contribuição para o aumento das emissões globais de carbono. Isso aconteceu como resultado direto de artigos de notícias desinformados e tendenciosos. Relatórios divulgados destacando comparações entre métricas desconectadas, como energia versus uso de eletricidade, ignorando estatísticas de outras indústrias e atividades de lazer que usam maiores quantidades de energia, escolhendo números e não olhando para o quadro completo em termos de indústrias que usam combustíveis fósseis versus renováveis formas de energia.

Essa narrativa foi intencionalmente empurrada para divulgar o FUD ou divulgada por agências de mídia que não estão adequadamente informadas ou realizando pesquisas completas.

Outro fator que contribui para que tantas pessoas pulem no movimento “banir a mineração de Bitcoin” decorre do fato de que muitas pessoas não entendem completamente o impacto positivo no mundo que o Bitcoin tem agora e continuará a ter no futuro. Muitas pessoas ainda consideram o Bitcoin “dinheiro arco-íris” ou um esquema Ponzi. É fácil apoiar a proibição de algo quando você sente que não tem utilidade ou propósito.

Muitas pessoas ainda não têm uma compreensão fundamental da tecnologia blockchain. Eles já se decidiram, não percebendo a promessa e o potencial que essa tecnologia tem e, portanto, sentem que não vale a pena qualquer consumo de energia. Como leitor do Coin Bureau, presumo que você esteja totalmente ciente da potencial de salvar a humanidade que a tecnologia blockchain tem que tornar o mundo um lugar melhor.

O potencial do Bitcoin para tornar a vida melhor para bilhões de cidadãos globais é um bom uso da energia, eu diria, e à medida que a educação do Bitcoin aumenta em conjunto com a mineração do Bitcoin se tornando mais verde, estou confiante que essa proibição da caça às bruxas da mineração do Bitcoin terminará.

Mineração de Bitcoin usa energia predominantemente sustentável de recursos renováveis

Também não podemos subestimar o fato vital de que a mineração de Bitcoin não está usando os mesmos combustíveis fósseis e energia de carvão que são supostamente responsáveis ​​pelas mudanças climáticas. De acordo com a Deutsche Bank Research, a Agência Nacional de Energia Chinesa e a Morgan Stanley Research, 78% do uso de energia do Bitcoin vem de energia renovável!

Voltando ao argumento ridículo de que a mineração de Bitcoin usa mais energia do que países inteiros, comprovadamente impreciso, colocando esse argumento mais fundo, podemos ver que a mineração de Bitcoin usa o maior mix de energia sustentável de qualquer nação.

Acho que outro fator crítico a ser mencionado aqui é a compreensão porque A mineração de Bitcoin usa principalmente energia renovável, mais do que qualquer outra nação ou indústria. Eu gostaria de poder dizer que é porque os mineradores de Bitcoin se preocupam mais com o meio ambiente e têm mais visão de futuro, mas vamos ser realistas.

Os mineradores de Bitcoin estão nisso para obter lucro, assim como todos os outros. Uma das principais razões pelas quais eles estão utilizando opções mais ecológicas é que eles sabem que estão sendo atacados por esse ataque, então eles estão fazendo tudo ao seu alcance para manter as massas felizes para que possam continuar operando e não correr o risco de serem desligados. . A outra razão importante é o simples fato de que os mineradores de Bitcoin buscam a fonte de energia mais barata disponível, que está se tornando cada vez mais fontes renováveis.

Bitcoin está ficando cada vez mais verde

À medida que o mundo se torna cada vez mais preocupado em proteger a saúde do planeta, a mineração de Bitcoin também está passando por um esforço para torná-la o mais ecológica possível. Recentemente, várias iniciativas privadas surgiram no ecossistema de criptomoedas, como o Conselho de Mineração de Bitcoin e os votos de Acordo Cripto Clima, para atender às crescentes preocupações de sustentabilidade, garantindo a eficiência e a transparência em torno do consumo de energia criptográfica. Como resultado, vimos El Salvador recorrendo a vulcões para alimentar a mineração de Bitcoin, enquanto as usinas hidrelétricas em Nova York também estão fornecendo soluções de mineração de Bitcoin mais ecológicas.

Como mencionado anteriormente, os mineradores de Bitcoin também começaram instalação em manchas de óleo aproveitar as emissões de gases desperdiçados da produção de petróleo, e as instituições estão sentindo a pressão Regras ESG em torno de investimentos compatíveis com o meio ambiente, impulsionando ainda mais o impulso para a mineração de Bitcoin verde.

A tecnologia também está avançando, com empresas como Intel e NVIDIA agora fabricando chips de mineração Bitcoin com eficiência energética que uma pessoa comum pode executar em seu computador doméstico usando pouco consumo de energia. À medida que a tecnologia se torna mais eficiente em termos de energia, a mineração de Bitcoin continuará sua ascensão em sustentabilidade. É provável que algum dia a mineração de criptomoedas possa se tornar completamente neutra em carbono, se não negativa em carbono.

Pensamentos de Encerramento

Espero que este artigo tenha ajudado a esclarecer sua pesquisa na tentativa de determinar se a mineração de Bitcoin é tão ruim para o meio ambiente quanto a mídia retrata ou forneceu um link para compartilhar na próxima vez que você se encontrar em uma discussão com alguém que odeia Bitcoin quem poderia usar um ponto de vista alternativo.

Felizmente, desde que essa desinformação foi espalhada, algumas organizações, como o Bitcoin Mining Council e o Crypto Climate Accord, foram formadas não apenas para garantir que a mineração de Bitcoin permaneça eficiente, mas também para ajudar a dissipar os mitos enquanto informa com precisão a sociedade sobre o consumo de energia de mineração de Bitcoin em uma tentativa de deter as falsas acusações que se espalham como fogo pelos principais meios de comunicação.

Também houve figuras notáveis, como Sam Bankman-Fried, CEO da FTX, e Michael Saylor indo para a mídia social e trabalhando para defender a mineração de Bitcoin contra essas falsas acusações.

Um dos aspectos mais irritantes de toda essa narrativa é que muitas das pessoas que estão gritando sobre a mineração de Bitcoin ser prejudicial ao planeta são ignorantemente hipócritas, pois muitas delas são as mesmas pessoas que dependem diariamente do sistema financeiro tradicional, que usa imensuravelmente mais energia do que a mineração de Bitcoin enquanto dirige SUVs que consomem muita gasolina, executa secadoras de roupas e unidades de ar condicionado 24 horas por dia, 7 dias por semana, enquanto seu filho está no porão jogando videogame enquanto todas as luzes da casa estão acesas.

Não estou dizendo que as pessoas não devem usar secadores ou jogar videogame, mas seria bom que as pessoas percebessem quando são parte do problema antes de atirar pedras e criticar o que não entendem. Como diz o velho ditado, limpe sua própria bagunça antes de reclamar da de outra pessoa.

Obrigado por tomar o tempo para ficar comigo e ler este artigo. Pode ser difícil decifrar a verdade da ficção nos dias de hoje, e tenho o maior respeito por qualquer um que se dedique a buscar fontes adicionais de informação e que esteja disposto a considerar pontos de vista alternativos. Sinto-me afortunado por ter sido capaz de fazer minha parte para ajudar a dissipar uma narrativa falsamente espalhada. Minha pesquisa me mostrou que existem muitas organizações, indivíduos, relatórios e artigos por aí que estão trabalhando coletivamente em conjunto para tornar o uso de energia de mineração de Bitcoin mais transparente, informações que esperamos encontrar o caminho para o mainstream e educar os massas.

Isenção de responsabilidade: Estas são as opiniões do redator e não devem ser consideradas conselhos de investimento. Os leitores devem fazer suas próprias pesquisas.

• Coinsmart. A melhor troca de Bitcoin e criptografia da Europa.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. ACESSO LIVRE.
• CryptoHawk. Radar Altcoin. Teste grátis.
• Fonte: https://www.coinbureau.com/analysis/bitcoin-mining-bad-for-environment/