Juiz da Libor rejeita suspensão do uso de benchmark em ganho para bancos

Um juiz dos EUA sinalizou que não rescindirá imediatamente a Libor, rejeitando um esforço de um grupo de mutuários que argumentou que o benchmark é produto de um “cartel de fixação de preços”.

A decisão provisória tomada na quinta-feira pelo juiz distrital James Donato em San Francisco é uma vitória para alguns dos maiores bancos do mundo, incluindo JPMorgan Chase & Co., Credit Suisse Group AG e Deutsche Bank AG. Os bancos argumentaram que encerrar abruptamente a taxa de oferta interbancária de Londres causaria estragos nos mercados financeiros e prejudicaria anos de trabalho na reforma da taxa de referência.

Os demandantes, que incluem 27 tomadores de empréstimos e usuários de cartão de crédito, argumentaram que a Libor é um acordo ilegal de fixação de preços. A ação busca proibir o benchmark, ou defini-lo em zero com os devedores reembolsando o capital, mas não os juros.

Donato disse não estar convencido de que o pedido de liminar dos consumidores para interromper o uso da Libor atendeu ao teste legal de urgência.

“Faz 35 anos que a Libor está nos livros”, disse Donato. “Isso não é suficiente para mostrar que não há dano irreparável?”

Mas o juiz também disse que o litígio ainda não acabou.

“Não estou dizendo que você não tem um caso subjacente”, disse Donato aos advogados dos consumidores. “É um dia diferente.”

A Libor é derivada de uma pesquisa diária com banqueiros que estimam quanto cobrariam uns dos outros para tomar empréstimos. É usado para ajudar a determinar o custo de empréstimos em todo o mundo, desde empréstimos estudantis e hipotecas a swaps de taxas de juros e obrigações de empréstimos garantidos, e continua a sustentar centenas de trilhões de dólares em ativos financeiros em todo o mundo.

Na esteira da crise financeira de 2008, os reguladores descobriram que os credores estavam manipulando as taxas a seu favor, resultando em bilhões de dólares em multas. Por mais de três anos, formuladores de políticas em todo o mundo desenvolveram novos benchmarks para substituir a Libor.

O caso é McCarthy v. Intercontinental Exchange, 20-cv-05832, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia (San Francisco).

— Por Joel Rosenblatt (Bloomberg Mercury)

Fonte: https://bankautomationnews.com/allposts/lending/libor-judge-rejects-halting-use-of-benchmark-in-win-for-banks/