Microstrategy poderia ter embolsado US $ 1.3 bilhão se Saylor tivesse comprado ETH

Defiant Data Crunch mostra que o Ether teria valido a pena para a Software Maker

E se Michael Saylor tivesse comprado Ethereum em vez de Bitcoin?

Durante o mercado altista de 2020-21, Saylor, o CEO da Microstrategy, amante do Bitcoin, fez uma das apostas criptográficas mais famosas de todos os tempos – ele instruiu o fabricante de software de inteligência de negócios a investir US$ 4 bilhões na criptomoeda número 1, de acordo com dados de Tesouros Bitcoin.

Agora, com a criptografia caindo em um mercado em baixa, a decisão de Saylor deixou a Microstrategy com uma perda no papel de US$ 1.3 bilhão. 

Se ao menos ele tivesse comprado Ether. 

Rendimento Passivo

A Microstrategy teria ganho quase US$ 1.3 bilhão com um estoque de Ether no valor de US$ 5.3 bilhões hoje, de acordo com a análise do The Defiant de dados da CoinMarketCap e BuyBitcoinWorldwide rastreando as compras de Bitcoin da empresa. Graças em grande parte a A fusão, o token nativo do Ethereum disparou 51% desde 30 de junho em comparação com o aumento de 7% do Bitcoin, de acordo com Terminal desafiador dados.

A empresa sediada na Virgínia também teria obtido rendimento passivo ao apostar ETH. Recompensas de aposta estimativas que os stakers da Ethereum estão ganhando 4.67% anualmente, o que equivaleria a US$ 246 milhões ao preço atual da ETH.

Além disso, análise da Flashbots indica que os stakers que executam seu software MEV-Boost ganham 135% mais do que aqueles que não o fazem. O aumento das recompensas em uma aposta de US$ 5.27 bilhões poderia render mais de US$ 527 milhões por ano se o preço da ETH se mantivesse estável.

Existem outras implicações do movimento teórico. Se a Microstrategy tivesse investido em ETH em vez de BTC, deteria 2.8% do fornecimento de Ether e poderia ser uma força centralizadora para a rede. Se todo o estoque hipotético de ETH fosse apostado, representaria mais de 20% do Ether apostado.

Influência indevida

“Não há problema para as grandes corporações apostarem na rede principal, mas elas devem apostar em proporção relativa a outras, para que não exerçam influência indevida sobre a rede”, Superphiz, cofundador da comunidade EthStaker e forte defensor da apostando na diversificação, disse ao The Defiant.

“Estou totalmente de acordo com qualquer entidade que opere cerca de 2% da rede, mas quando ela ultrapassa isso, isso nos coloca em alto risco de centralização”, continuou ele. “Neste momento, uma participação de 2% de uma nova entidade poderia realmente descentralizar a cadeia ao trazer um novo partido.”

JPMorgan mergulha no DeFi depois que CEO Trashed Crypto como 'Ponzi'

Unidade Onyx do credor executa negociações ao vivo de moedas tokenizadas no projeto piloto

Em vez disso, Saylor renunciou à empresa que cofundou em 1989, em agosto, embora tenha mantido o senso de humor sobre a situação. Em maio, ele twittou uma imagem de si mesmo vendendo batatas fritas em um McDonald's. 

Um verdadeiro crente de que o Bitcoin cumpriria seu destino como ativo de reserva da economia global, Saylor, 57 anos, foi pioneiro na estratégia de preencher um tesouro corporativo com a criptomoeda, em vez do habitual dinheiro e títulos do governo dos EUA. Ele adotou não apenas olhos de laser, mas também olhos de raio em sua foto de perfil no Twitter. Saylor gostava de fazer declarações grandiosas sobre o Bitcoin para seus 2.7 milhões de seguidores.

Fogo da Verdade

“Bitcoin é um enxame de vespas cibernéticas servindo à deusa da sabedoria, alimentando-se do fogo da verdade”, ele twittou em 2020. “Crescendo exponencialmente cada vez mais rápido, mais inteligente e mais forte atrás de um muro de energia criptografada.”

Naquele ano, o chefão do software iniciou as compras de BTC da Microstrategy. As primeiras sete tranches mobilizaram US$ 2.2 bilhões para comprar 90,531 Bitcoins entre agosto de 2020 e fevereiro de 2021. Embora essas primeiras posições de BTC valham US$ 1.8 bilhões, o mesmo investimento em Ether seria agora avaliado em impressionantes US$ 4.64 bilhões.

A empresa então desacelerou suas compras, investindo US$ 80 milhões em BTC entre março de 2021 e junho de 2021, antes de injetar outros US$ 1.26 bilhão durante o segundo semestre de 2021 e US$ 215 milhões no primeiro semestre de 2022.

Apenas cinco das compras de BTC da Microstrategy foram feitas abaixo do preço atual do Bitcoin. 

Dinheiro na mesa

“Às vezes, como investidor, você acaba deixando dinheiro na mesa (mesmo que não seja sua escolha) e isso é certamente o que vemos com a MicroStrategy, dado o quanto eles estão perdendo em suas compras de BTC”, Mark Monfort do web3 venture studio, NotCentralised , disse ao The Defiant. “O equivalente que eles têm em reservas de BTC poderia ter gerado um lucro inesperado significativo em ETH se eles tivessem comprado isso (e eles também poderiam aumentar esses ganhos por meio do staking desse Ether).” Monfort continuou. “Dito isso, eles estavam fazendo compras consideráveis ​​em mais de 20 parcelas desde o início de 2021, então como eles teriam mudado o dial quando se trata de ETH em vez de BTC é uma hipótese que talvez nunca saberemos.”