Não, Jackson Palmer, você está errado sobre criptografia

Há 15 anos, foi lançado o aplicativo de mídia social Twitter. Você já deve ter ouvido falar dele, é bem grande. Inicialmente, o serviço de microblog e rede social era um lugar amigável, repleto de artigos úteis e vídeos adoráveis. Num artigo recente, apropriadamente intitulado 'Como o Twitter estragou tudo', escreveu o autor Douglas Murray, um tanto nostalgicamente, 'tudo começou tão bem'. A ideia de Jack Dorsey já foi, acredite ou não, divertida. As pessoas usaram a plataforma para dizer coisas malucas, mas divertidas e malucas, não QAnon malucas. Ah, como os tempos mudaram.

O Twitter, em muitos aspectos, deixou de ser um lugar celestial para um totalmente infernal: um ambiente que já foi edênico se tornou um pesadelo distópico. Vídeos de gatos foram substituídos por comentários maliciosos, com mais e mais pessoas usando a plataforma para desencadear tempestades de tweet - um fluxo de consciência em 280 caracteres ou menos.

Jackson Palmer, o co-criador do Dogecoin (DOGE), é o mais recente a usar o Twitter para tais fins. Em um tempestade de tweets de proporções épicas, Palmer conseguiu chamar a atenção tanto de entusiastas de criptografia quanto de críticos, chamada criptomoedas “uma tecnologia inerentemente de direita e hipercapitalista”. Toda a indústria, segundo o inventor, é uma atividade exploradora, que capitaliza a ingenuidade dos menos favorecidos. De acordo com Palmer:

A indústria de criptomoedas alavanca uma rede de conexões de negócios duvidosas, influenciadores comprados e meios de comunicação pagos para perpetuar um funil cult de "enriquecimento rápido" projetado para extrair dinheiro novo dos financeiramente desesperados e ingênuos.

- Jackson Palmer (@ummjackson) 14 de julho de 2021

Novidades, Sr. Palmer: você acabou de descrever o mundo em que vivemos. Os 2,000 bilionários do mundo possuir mais riqueza do que quase 5 mil milhões de pessoas juntas. Esta é uma das razões pelas quais o Bitcoin (BTC) foi lançado em primeiro lugar. O mundo está manipulado de uma forma que permite aos super-ricos lucro enquanto o mundo queimaduras. Isso pode parecer hiperbólico, mas garanto que não é.

Neste inerentemente corrupto mundo, criptomoedas decentes – como Ether (ETH) e Bitcoin, por exemplo – oferecem aos não bilionários, todos os 7.8 bilhões de nós, algum grau de esperança. Como as barreiras à entrada são praticamente inexistentes, com conhecimentos básicos, vontade de se educar sobre o assunto e uma quantia razoavelmente pequena de dinheiro, pode-se obter lucros decentes com criptomoedas decentes. É claro que, como tudo na vida, há sempre um certo grau de risco envolvido; deve-se sempre ter cautela. Mas descartar todo o criptomercado, como fez Palmer, não faz muito sentido. Em caso de dúvida, basta perguntar ao presidente de El Salvador.

Relacionado: O que realmente está por trás da 'Lei do Bitcoin' de El Salvador? Especialistas respondem

A criptografia dá voz aos que não têm voz

Quando discutimos os intervenientes “exploradores”, é importante discutir os serviços bancários tradicionais – possivelmente os mais exploradores de todos. Com intermediários financeiros como a Western Union a cobrar taxas de manuseamento exorbitantes, os migrantes perder quase 25 mil milhões de dólares por ano através de taxas de remessa. Por que uma criptomoeda (ou criptomoedas) decente não pode oferecer às pessoas uma alternativa menos exploradora? Afinal, uma alternativa é definitivamente necessária.

Segundo de acordo com um relatório recente das Nações Unidas, cerca de 11% de todas as pessoas a nível mundial “são apoiadas por fundos enviados para casa por trabalhadores migrantes”. Como explica o relatório:

“Atualmente, cerca de um bilhão de pessoas no mundo - ou uma em cada sete - estão envolvidas com remessas, seja enviando ou recebendo. Cerca de 800 milhões no mundo - ou uma em cada nove pessoas - recebem esses fluxos de dinheiro enviados por seus familiares que migraram para trabalhar ”.

Em outras palavras, cerca de 800 milhões de pessoas em todo o mundo podem se beneficiar de uma alternativa à Western Union, o gigante consumidor de remessas.

Novamente, por que não criptografar? Conforme afirma o relatório, “o dinheiro recebido é fundamental para ajudar milhões a saírem da pobreza”, pois “costuma ser a maior parte da renda total de uma família nos países de origem e, como tal, representa uma tábua de salvação para milhões de famílias. ” Imagine como essa tábua de salvação seria mais forte se os US $ 25 bilhões em taxas de remessa fossem para comida e abrigo, em vez de para os bolsos dos exploradores.

Esta não é uma projeção de fantasia. O sistema atual está muito falido e uma mudança é muito necessária. De acordo com o Pew Research Center, a disparidade de riqueza entre as famílias mais ricas e as mais pobres da América tem mais de duplicou em tamanho desde 1989, e essa diferença é apenas aumentando. Enquanto os funcionários da Amazon defecar em malas, seu outrora bilionário chefe, Jeff Bezos, envolve em uma competição de mijo com Richard Branson… no espaço. A paisagem deve ser transformada.

As criptomoedas podem ajudar? sim. Como assim? Dando voz aos que não têm voz; dando aos mais vulneráveis ​​um maior grau de autonomia financeira. Nem todas as criptomoedas são criadas igualmente. Para cada Bitcoin ou Ether, existem moedas de meme sem sentido e com tema de cachorro; Palmer faria bem em se lembrar disso antes de descartar todo o cripto-mercado.

Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, e os leitores devem conduzir suas próprias pesquisas ao tomar uma decisão.

As visões, pensamentos e opiniões expressas aqui são apenas do autor e não refletem nem representam necessariamente as visões e opiniões da Cointelegraph.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/no-jackson-palmer-you-are-wrong-about-crypto