Oxylabs alega violação de patente de dados da concorrente

Nó Fonte: 1131273

Alegações da Oxylabs

  • A Oxylabs iniciou processos judiciais contra seu concorrente, Bright Data.
  • Anos atrás, a Bright Data apresentou queixas de infração contra a Oxylabs.
  • As tecnologias em questão dizem respeito ao Smart Proxy Rotator e ao gerenciamento de scripts da web.

A Oxylabs, uma provedora de serviços de proxy e coleta de dados, iniciou processos judiciais contra seu concorrente Bright Data, alegando que eles infringiram três patentes de propriedade da Oxylabs. Estas ações são uma continuação de uma batalha legal aparentemente interminável em que estas partes estiveram envolvidas.

Vários anos atrás, a Bright Data, então conhecida como Luminati Networks, apresentou suas próprias queixas de violação de patente contra a Oxylabs. Eles alegaram que o uso da rede proxy residencial da Oxylabs e do Real-Time Crawler (agora dividido em três produtos separados) estava infringindo suas patentes.

Como os casos em curso entre os dois concorrentes foram enviados para mediação com a expectativa de que as empresas pudessem resolver as suas divergências fora dos tribunais, a Oxylabs virou a maré com o mais recente caso de patente, mostrando que estes eventos podem estar longe de terminar.

Outro caso em arquivo

Apesar de suas reclamações de natureza não relacionada a patentes, a Oxylabs não havia entrado anteriormente com nenhuma ação judicial por violação de patente. Agora, de acordo com o comunicado distribuído no dia 7 de janeiro, eles estão colocando o Bright Data à prova. Presumivelmente, a empresa violou três patentes detidas pela Oxylabs.

As tecnologias em questão dizem respeito ao Smart Proxy Rotator e à gestão de scripts web. Como a Oxylabs e a Bright Data estão diretamente envolvidas com proxies e aquisição automatizada de dados, a primeira alega que a segunda tem vendido serviços que dependem das tecnologias patenteadas acima mencionadas.

Tais reivindicações da Oxylabs seguem a conclusão parcial do caso anterior iniciado pela Bright Data no Tribunal Distrital Oriental do Texas, nos Estados Unidos. A Bright Data recebeu um veredicto positivo do júri que confirmou que algumas de suas reivindicações de patente foram infringidas. A Oxylabs, como resultado do veredicto, é condenada no reembolso dos danos pecuniários. O veredicto do júri, no entanto, ainda precisa ser aprovado pelo tribunal e está sujeito a recurso.

Embora a mediação tenha sido sugerida como forma de resolver as diferenças entre as partes afetadas, uma resolução completa parece improvável. Todas as tecnologias, mencionadas nas três ações anteriores, são parte integrante dos modelos de negócios de ambas as empresas.

Até agora, a Bright Data manteve-se em silêncio sobre o assunto enquanto a Oxylabs distribuía uma declaração, descrevendo a sua posição atual. Nele, o CEO da Oxylabs comenta que acredita que a Bright Data deve respeitar o portfólio de patentes detido pela empresa e que os contínuos processos judiciais contra eles e outros players do mercado ameaçam a justiça do mercado.

Lei de IP (endereço) em questão

Ambas as empresas têm laços estreitos com outras empresas de tecnologia de endereços IP. A Bright Data, então conhecida como Luminati, tinha uma participação majoritária na Hola VPN, que foi criticada devido ao possível uso antiético da largura de banda de seus clientes. Supostamente, o Hola VPN poderia estar usando usuários ociosos como endpoints de proxy residencial sem obter consentimento explícito.

A Oxylabs, que abriu o caso atual sob o metacluster de entidade legal LT, já esteve envolvida em vários processos judiciais contra a Bright Data. A própria Oxylabs está ligada à Tesonet, uma investidora em diversos serviços online.

Ambas as empresas, e a maioria das empresas a elas associadas, estão competindo pelo domínio do mercado. Existem, no entanto, participantes menores na indústria de proxy, como Smartproxy, IPRoyal, NetNut e muitos outros.

Se as reivindicações de qualquer uma das empresas forem consideradas válidas, estes pequenos intervenientes poderão correr o risco de litígio. A Bright Data já processou algumas das empresas mencionadas com reclamações semelhantes às feitas à Oxylabs.

Embora o cenário continue complicado, a popularidade de ambos os proxies disparou. Os proxies são frequentemente usados ​​por empresas que precisam de coleta automatizada de dados ou atividades de monitoramento da Internet.

Fonte: https://coinquora.com/oxylabs-alleges-competitor-bright-data-patent-infringement/

Carimbo de hora:

Mais de CoinQuora