Especificações do Pico 4 Enterprise vs Quest Pro vs Vive Focus 3: Comparação de HMDs de Negócios

Pico 4 Enterprise foi anunciado hoje com um preço significativamente inferior ao de seus concorrentes. Mas como suas especificações e recursos se comparam?

Aqui está uma comparação no papel entre ele, o Vive Focus 3 da HTC e Meta's Quest Pro:

	Pico 4 Empresa	HTC Live Focus 3	Meta Quest Profissional
Solte	Dezembro 2022	junho de 2021	Outubro de 2022
Tipo Lens	Pancake	fresnel	Pancake
Campo de Visão	105 ° × 105 °	116 ° × 96 °	106 ° × 96 °
Separação de Lentes	62mm*–72mm (Automático)	57 mm–72 mm (Manual)	55mm–75mm (manual guiado)
Tipo da tela	LCD	LCD	LCD QD
Pixels por olho	2160 × 2160	2448 × 2448	1800 × 1920
Escurecimento local	𐄂	𐄂	Mini LED
Chipset Snapdragon	XR2 Geração 1	XR2 Geração 1	XR2+ Geração 1
RAM	8GB LPDDR5	8GB LPDDR4X	12GB LPDDR5
Eye Tracking	✓	Complemento de $ 250	✓
Rastreamento da Face Superior	𐄂	𐄂	✓
Rastreamento da Face Inferior	Câmera 1	Complemento de $ 100	Câmeras 2
Rastreamento de controlador	Por fone de ouvido	Por fone de ouvido	Auto-rastreamento
Colocação	𐄂	✓	Em breve
Atravessar	Cor	Tons de cinza	Cor com profundidade correta
6 GHz Wi-Fi	𐄂	✓	2023 início
Microfones	2	2	3
Headphone Jack	𐄂	✓	✓
Vida útil da bateria	2 + Horas	2 Horas	1 2-Hours
Armazenamento	256GB	128GB	256GB
Slot MicroSD	𐄂	✓	𐄂
Preço	€900	$ 1300 / € 1400	$ 1500 / € 1800

É claro que as folhas de especificações em papel não contam toda a história – temos uma análise do consumidor Pico 4 comparando-o com o Quest 2, e planejamos revisar o Quest Pro da Meta e compará-lo com o Pico 4 quando for lançado.

Pico 4 Enterprise e Vive Focus 3 são comercializados e vendidos para empresas com software de sistema focado em negócios e recursos de gerenciamento empresarial.

A Meta ainda não lançou sua oferta equivalente do Quest For Business – ela será lançada no próximo ano.

O Vive Focus 3 possui lentes fresnel, assim como todos os fones de ouvido fora da China quando foi lançado. Pico 4 Enterprise e Quest Pro possuem lentes panqueca, que suportam painéis menores com uma distância menor entre as lentes e, portanto, uma viseira mais fina e leve.

As lentes panqueca também tendem a ser mais nítidas e claras do que as fresnel, especialmente descentralizadas, e exibem menos brilho.

Mas as lentes do Vive Focus 3 têm um campo de visão mais amplo do que qualquer lente panqueca atual. As lentes do Pico têm um oficina campo de visão embora.

O Focus 3 também tem de longe a resolução mais alta, 2448×2448 por olho. O Pico 4 Enterprise tem 2160×2160, superior ao 1800×1920 do Quest Pro.

Todos os três fones de ouvido usam painéis LCD, mas os Quest Pro são únicos. Eles têm escurecimento local por meio de mais de 500 retroiluminação Mini-LED e pontos quânticos. A Meta afirma que os Mini-LEDs oferecem 75% mais contraste e os pontos quânticos permitem uma gama de cores 30% mais ampla.

Quest Pro tem 3 câmeras de rastreamento facial: 1 para a face superior e 2 para a face inferior. O Pico 4 Enterprise possui 1 câmera de rastreamento facial, para a parte inferior do rosto.

O Vive Focus 3 não possui rastreamento facial integrado, mas a HTC vende um complemento de rastreamento facial inferior com câmera única por US$ 100.

O Pico 4 Enterprise e o Quest Pro possuem rastreamento ocular integrado. O Vive Focus 3 não, mas a HTC vende um complemento de US$ 250.

Todos os três sistemas usam uma câmera por olho. Todos eles também apoiam Eye Tracked Foveated Rendering – a técnica em que apenas a pequena região da tela que você está vendo no momento é renderizada em resolução total, liberando assim o desempenho ou permitindo uma resolução base mais alta, já que o restante tem resolução mais baixa. 

O rastreamento ocular também tem outros casos de uso, como fazer contato visual em experiências sociais e medir sua DPI.

Cada pessoa tem uma distância ligeiramente diferente entre os olhos – a distância interpupilar (DPI). Se as lentes de um fone de ouvido não estiverem alinhadas com seus olhos, a imagem pode ficar borrada e até causar cansaço visual.

Todos os três fones de ouvido têm ajuste contínuo de separação de lentes, mas a configuração exata é diferente.

O Pico 4 Enterprise lida com IPD de forma totalmente automática. O rastreamento ocular mede a distância entre as pupilas e as lentes motorizadas se movem para corresponder. Eles podem chegar até 58 mm. No entanto, em nossa análise do consumidor Pico 4 notamos que as lentes esmagam seu nariz abaixo de 62 mm. O modelo Enterprise parece adicionar preenchimento de nariz, mas o Pico lista apenas suporte para 62-72 mm.

O Quest Pro também usa rastreamento ocular para medir seu IPD, mas as lentes não são motorizadas. Ele orienta você a movê-los manualmente para a separação correta para o seu IPD.

O ajuste de separação de lentes do Vive Focus 3 é totalmente manual. Tal como acontece com a maioria dos fones de ouvido de consumo, você só precisa escolher qual separação parece melhor.

Pico 4 Enterprise e Vive Focus 3 usam o chipset Snapdragon XR2 Gen 1 da Qualcomm. Quest Pro é o primeiro headset com Snapdragon XR2+ Gen 1.

O XR2 tem a RAM empilhada na parte superior do chip, enquanto o XR2+ tem a RAM lateral para permitir melhor dissipação térmica e, portanto, maior desempenho sustentado. A Qualcomm disse que o XR2+ pode fornecer “potência sustentada 50% maior”. No entanto, um representante da Meta disse ao UploadVR que no Quest Pro esse número “refere-se ao aumento da potência do SoC que suporta sensores adicionais e novos casos de uso” e os aplicativos que não usam esses novos recursos terão apenas “um pouco mais de espaço de desempenho”.

Vive Focus 3 tem 8 GB de RAM LPDDR4X, enquanto o Pico 4 Enterprise possui 8 GB de RAM LPDDR5 mais rápida.

O Quest Pro tem 50% mais RAM do que qualquer um deles, com 12 GB de RAM LPDDR5.

Todos os três fones de ouvido podem mostrar o mundo real por meio de câmeras integradas, mas existem diferenças significativas.

O passthrough no Pico 4 Enterprise e Quest Pro é colorido, enquanto no Vive Focus 3 é preto e branco.

Mas a diferença mais significativa está na profundidade. A passagem do Vive Focus 3 é monoscópica, o que significa que não há nenhuma sensação de profundidade. A passagem do Pico 4 é estereoscópica, mas é falsificada pela câmera RGB monoscópica no centro, portanto não tem profundidade correta – a escala parece errada e parece errada.

A passagem do Quest Pro é 3D e correção de profundidade, reconstruída a partir das duas câmeras frontais de rastreamento e depois colorizadas com a câmera RGB. É adequado para aplicativos de realidade mista, tornando o Quest Pro um headset VR e MR.

Colocation significa ter vários headsets compartilhando o mesmo espaço físico com o mesmo espaço de coordenadas virtuais.

O Pico 4 Enterprise não suporta colocation. Vive Focus 3 sim, e já está sendo usado em fliperamas VR reduzir significativamente os custos, eliminando a necessidade de um sistema de rastreamento externo.

O Quest Pro não terá suporte de colocation no lançamento, mas está chegando em uma atualização de software ainda este ano.

Pico 4 Enterprise e Vive Focus 3 usam quatro câmeras olho de peixe para rastrear LEDs infravermelhos (IR) sob geometria plástica em seus controladores. Os controladores do Vive Focus 3 abrigam esses LEDs infravermelhos em um anel na frente da sua mão, mas os controladores do Pico 4 os possuem em um arco sobre suas mãos. A vantagem é que você pode aproximar muito mais as mãos sem bater no plástico que você não consegue ver dentro da VR.

Os controladores do Quest Pro são auto-rastreadores, com três câmeras e um chipset integrado, o que significa que o rastreamento funciona em qualquer ângulo, independentemente de onde o fone de ouvido esteja voltado. As pontas da caneta incluídas são fixadas na parte inferior para que possam funcionar como canetas para desenhar em quadros brancos virtuais.

Os controladores Vive Focus 3 possuem um motor háptico básico, enquanto os controladores Pico 4 e Quest Pro possuem um motor VCM para uma sensação tátil realista complexa. Os controladores Quest Pro também possuem motores LRA no gatilho do índice e sob o apoio do polegar para que os desenvolvedores possam fornecer sensação tátil precisa ao dedo indicador ou polegar.

O Pico 4 Enterprise tem uma duração de bateria listada de mais de 2 horas, em comparação com 2 horas para o Vive Focus 3 e 1-2 horas para o Quest Pro. Meta “CTO de consultoria” John Carmack disse que o Quest Pro dura mais quando não estiver usando seus novos recursos, Contudo.

Todos os três fones de ouvido carregam via USB-C, mas o Quest Pro também possui pinos pogo para carregar sem fio por meio do dock incluído.

O recurso exclusivo do Vive Focus 3 é que a bateria é removível e trocável, portanto, se você comprar várias, poderá voltar rapidamente à VR quando uma delas acabar.

Pico 4 Enterprise oferece suporte a Wi-Fi 6. Vive Focus 3 oferece suporte a Wi-Fi 6E, e o Quest Pro receberá Wi-Fi 6E em uma atualização de software no início do próximo ano.

Wi-Fi 6E adiciona a nova banda de frequência de 6 GHz. A frequência mais alta, em comparação com as bandas existentes de 2.4 GHz e 5 GHz, permite maior largura de banda e menos interferência de outros dispositivos – embora não possa viajar tão longe ou penetrar paredes também.

O Quest Pro possui um conjunto de 3 microfones, em comparação com o conjunto de 2 microfones do Pico 4 Enterprise e Vive Focus 3.

Meta afirma que isso permite cancelamento de ruído 20% melhor e “formação de feixe avançada” em comparação com o Quest 2.

Pico 4 Enterprise e Quest Pro têm armazenamento de 256 GB, mas não pode ser expandido.

O Vive Focus 3 tem apenas 128 GB integrados, mas possui um slot microSD que suporta cartões de até 2 TB.