Ajudar preventivamente a Ucrânia a combater mísseis balísticos de fabricação iraniana

O Irã poderá em breve fornecer aos militares russos armas ainda mais mortais do que os drones iranianos que tem usado para atingir a infraestrutura civil ucraniana: mísseis balísticos. Os Estados Unidos não devem esperar Irã para fornecer, e a Rússia para começar a lançar essas munições devastadoras nas cidades ucranianas antes de enviar equipamento militar essencial para lidar com essa ameaça. Em vez disso, Washington deve fornecer preventivamente à Ucrânia o armamento ofensivo e defensivo necessário contra os mísseis balísticos iranianos.

A aquisição de veículos aéreos não tripulados iranianos permitiu à Rússia expandir as operações contra a linha de frente e áreas civis cada vez mais internas na Ucrânia. A Rússia tornou-se rapidamente o maior operador dos sistemas, superando amplamente qualquer uso anterior registrado deles, de acordo com o Instituto Judaico de Segurança Nacional da América Rastreador de Projéteis do Irã, que detalha ataques ligados ao Irã. Setembro de 2021 deteve o recorde de mais UAVs vinculados ao Irã usados ​​em ataques com 66; mas a Rússia supostamente lançou mais de 70 em setembro deste ano e mais de 230 em outubro.

A Rússia agora pode estar se voltando para mísseis balísticos iranianos como uma arma mais eficaz, com UAVs iranianos fornecendo suporte de inteligência, vigilância e reconhecimento. É improvável que munições adicionais revertam os recentes recuos da Rússia, mas a aquisição de mísseis balísticos iranianos permitiria a Moscou causar uma destruição ainda maior, bem como atacar com mais eficácia instalações militares maiores e mais bem protegidas. As respectivas cargas úteis de 500 kg e 600 kg dos mísseis balísticos de curto alcance Fateh-110 e Zolfaghar do Irã são significativamente maiores do que a capacidade de 40 kg do Shahed-136 UAV de fabricação iraniana que a Rússia vem usando nos últimos três meses .

Enquanto a Ucrânia afirma ter reduzido até 85% de UAVs iranianos lançados pela Rússia - um número impressionante dado o grande número de locais que deve proteger - provavelmente não teria o mesmo sucesso contra mísseis balísticos. Os Estados Unidos se concentraram em reforçar as capacidades ucranianas para destruir aeronaves, mísseis de cruzeiro e drones, por exemplo, entregando dois Sistemas Nacionais Avançados de Mísseis Terra-Ar e anunciando recentemente a $ 400 milhões pacote de segurança com sistemas de defesa aérea de curto alcance Avenger, interceptadores HAWK e mísseis Stinger adicionais.

Ainda, de acordo com Yuriy Ihnat, porta-voz da Força Aérea Ucraniana, o país “não tem defesa efetiva contra mísseis [balísticos]” e que “é teoricamente possível derrubá-los, mas, na verdade, é muito difícil fazê-lo com os meios de que dispomos nossa disposição. Temos defesa antiaérea, mas não defesa antimísseis.”

ΣΧΕΤΙΖΕΤΑΙ

Dada essa deficiência, os Estados Unidos devem preparar um pacote que reforce ainda mais as capacidades ofensivas e defensivas ucranianas para neutralizar ou degradar a eficácia dos UAVs e mísseis balísticos. O Pentágono, trabalhando com outros parceiros da OTAN, deve explorar opções para fornecer à Ucrânia mísseis terra-ar Patriot PAC-2 ou PAC-3, que são altamente eficazes na destruição de mísseis balísticos de curto alcance, bem como fornecer o MGM- 140 Army Tactical Missile System, uma arma de superfície a superfície que pode atingir alvos a cerca de 190 milhas de distância com um explosivo de 370 libras.

Os empreiteiros podem operar mísseis PAC-2 ou podem funcionar em modo totalmente automático, minimizando o longo tempo de treinamento necessário para aprender a usá-los. A Ucrânia poderia usar o ATACMS com os Sistemas de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade que os Estados Unidos já forneceram para aprimorar suas opções de “esquerda de lançamento”, atingindo alvos russos antes que eles disparem mísseis ou drones.

Os militares ucranianos já operam sistemas de foguetes de lançamento múltiplo guiados de fabricação americana; no entanto, o ATACMS pode atingir alvos três vezes mais longe e com uma ogiva que é pelo menos o dobro do tamanho, permitindo que a Ucrânia ataque com mais capacidade drones russos e locais de lançamento ou armazenamento de mísseis na Crimeia, em comparação com o GMLRS com seus 15 a 70 alcance de quilômetro e carga útil de 200 libras.

O presidente Joe Biden está relutante para fornecer o sistema, afirmando em setembro que “não vamos enviar à Ucrânia sistemas de foguetes que atinjam a Rússia”. Se a Rússia adquirir mísseis balísticos iranianos, essa análise de custo-benefício mudaria a favor do fornecimento de ATACMS que podem destruir alvos mais profundos na Crimeia, com a condição de que a Ucrânia não use as armas para atacar a Rússia, como Biden teme.

A incapacidade da Ucrânia de se proteger contra mísseis balísticos iranianos de curto alcance deve fazer pender a balança a favor do fornecimento de ATACMS à Ucrânia com restrições estritas de uso final que limitam sua operação ao território ucraniano ocupado ilegalmente. A necessidade da Ucrânia de mais armamento de fabricação americana e o fornecimento de defesas aéreas capazes de neutralizar lançamentos originários da Rússia irão incentivá-la a seguir essas regras. Se Moscou decidir atacar a Ucrânia de dentro de seu próprio território, as defesas aéreas, como os mísseis Patriot, serão essenciais para permitir que a Ucrânia se proteja sem lançar um ataque escalado contra a Rússia.

Opções menos potencialmente escalonadas incluem a expansão de seu fornecimento de sistemas NASAMS, Avenger, HAWK e Stinger que poderiam permitir à Ucrânia neutralizar drones que conduzem ISR, diminuindo assim a precisão do alvo da Rússia.

Enquanto isso, Washington deve pressionar a Grécia a vender seu sistema russo de defesa aérea S-300 para a Ucrânia e, em seguida, fornecer à Grécia defesas aéreas americanas para substituí-lo. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos também podem trabalhar com seus parceiros para interditar ou impedir o transporte de componentes ou armamentos iranianos e fornecer qualquer inteligência necessária para ataques ucranianos a locais russos.

Moscou já causou morte e destruição com drones iranianos, mesmo com a Ucrânia supostamente interceptando a maioria deles. Os Estados Unidos não devem ficar parados enquanto a Rússia adquire mísseis balísticos iranianos ainda mais prejudiciais que a Ucrânia não está preparada para impedir. Se agir rapidamente, Washington pode demonstrar a Moscou que espera uma solução iraniana para seu problema. invasão desastrosa vai falhar.

O tenente-general aposentado da Força Aérea dos EUA Henry A. Obering III serviu como diretor da Agência de Defesa de Mísseis dos EUA e agora é membro do Instituto Judaico de Segurança Nacional dos projetos de Segurança EUA-Israel e Política do Irã do Instituto Judaico. Ari Cicurel é analista sênior de políticas da JINSA.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/11/22/preemptively-help-ukraine-counter-iranian-made-ballistic-missiles/