Evite os erros da história ao aprovar o NDAA fiscal de 2023

Às vezes me perguntam: “Por que a América está gastando tanto para ajudar a Ucrânia?” Minha resposta é para o Google “Rhineland, 1936″ ou “Sudetenland, 1938”. Esses foram os lugares onde Adolph Hitler iniciou sua guerra pela Europa e onde qualquer nível de resistência poderia ter interrompido sua marcha sangrenta - e poderia muito bem ter salvado mais de 50 milhões de vidas perdidas na Segunda Guerra Mundial.

Junto com nossos aliados europeus, a América falhou em ver a ameaça e conter a maré do Terceiro Reich. Hoje, enquanto o presidente russo Vladimir Putin continua seus ataques ilegais e não provocados contra a Ucrânia, com os olhos postos no resto da Europa Oriental, a história não pode se repetir.

A partir da década de 1930, tornou-se cada vez mais claro que uma forte defesa nacional é essencial para proteger a causa da liberdade e salvar vidas. É por isso que o Lei de Autorização de Defesa Nacional fiscal de 2023 faz investimentos históricos e necessários na defesa da América e do mundo livre. Entre outras disposições importantes, como aumento de tropas, reconstrução de uma marinha moderna e atualização de nossa capacidade nuclear, a legislação inclui as armas críticas e o apoio logístico de que a Ucrânia precisa - porque se Putin não for parado agora, nossos aliados no Báltico, Polônia e grandes áreas da Europa serão as próximas.

Fornecer essas ferramentas para a Ucrânia está no cerne do que significa ser um líder global. Devemos exercer essa liderança para evitar erros do passado – e evitar uma guerra maior no futuro.

Nosso país tem uma enorme responsabilidade – gostemos ou não – como líder do mundo livre. Para evitar outro conflito global, devemos ter a capacidade de infligir custos inaceitáveis ​​a qualquer adversário potencial e a vontade de impor esses custos se necessário; Simplificando, nossos adversários em potencial devem temer as consequências de suas ações. Esse conceito de dissuasão tem sido o cerne de nossa estratégia de defesa por mais de 70 anos e é o princípio orientador do projeto de lei que temos diante de nós.

Incluídas no projeto de lei estão iniciativas para deter as ambições globais de ditadores e autocratas por meio da modernização das defesas nucleares dos Estados Unidos. Ficou claro para mim enquanto presidia o Subcomitê de Forças Estratégicas do Senado – que supervisiona nossa tríade nuclear – que os Estados Unidos falharam em controlar a ameaça. Devemos aprovar o NDAA para revisar esses impedimentos essenciais e enfrentar as crescentes ameaças de novas armas, como mísseis hipersônicos, e o aumento da concorrência da Rússia e da China – não para nos preparar para a guerra nuclear, mas para evitá-la.

Esses compromissos têm um custo e, embora seja verdade que os Estados Unidos gastam mais com defesa do que qualquer outra nação, nenhum outro país no mundo tem nossa responsabilidade global.

Então, sim, nosso papel de liderança global significa que gastamos mais do que outros países, mas isso precisa de um pouco mais de contexto. Em 1952, durante a Guerra da Coréia, cerca de 70% do orçamento federal foi para a defesa (foi ainda maior durante a Segunda Guerra Mundial). E, de acordo com dados do Serviço de Pesquisa do Congresso, a tendência é de queda constante ao longo das décadas. Em 1987, era cerca de 28% do orçamento federal. Hoje, nossos gastos com defesa representam apenas cerca de 13% de nossos gastos federais totais. Este é um dos níveis mais baixos dos últimos 70 anos.

Da mesma forma, os gastos com defesa em relação ao nosso produto interno bruto total têm tendência de queda. Novamente, voltando a 1952, os gastos com defesa como porcentagem do PIB eram de cerca de 13% e, em 1987, quase 6% de nossa economia estava comprometido com a defesa.

Hoje, apenas cerca de 3% de nossa economia total está comprometida com gastos com defesa, o que poucos podem argumentar ser irracional, dadas nossas responsabilidades globais exclusivas e a magnitude das ameaças que enfrentamos.

Estamos vivendo um momento histórico. Como vimos em nossa história global coletiva, se Hitler tivesse sido confrontado antes – antes de reconstruir completamente a máquina de guerra nazista – a Segunda Guerra Mundial poderia muito bem ter sido evitada.

Menos de 15% do nosso orçamento federal para lutar contra uma autocracia brutal, evitar outra guerra na Europa e salvar milhares, senão milhões de vidas? Para mim, esse é um dos investimentos mais importantes que poderíamos fazer porque o custo da guerra excederia em muito esses investimentos.

Não há responsabilidade mais solene que tenhamos do que prover a defesa comum. Faz parte do próprio preâmbulo da Constituição. Então, vamos aprender com os erros da história, cumprir nossa responsabilidade global e aprovar esse projeto de lei crítico.

O senador Angus King, I-Maine, preside o Subcomitê de Força Estratégica e atua nos subcomitês Seapower e Airland.

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2022/11/29/prevent-the-mistakes-of-history-by-passing-the-fiscal-2023-ndaa/