Ransomware, IRS, Bitcoin e MMT: juntando as peças de maneira adequada

Ataque cibernético infecta 40,000 mil computadores e resgate exige até US$ 5 milhões

Ontem, notei Ataque cibernético infecta 40,000 mil computadores e resgate exige até US$ 5 milhões

As exigências de pagamento são em Bitcoin, como tem acontecido com quase todas as exigências de resgate. 

No último ataque, algumas empresas foram solicitadas a pagar US$ 5 milhões em resgate.

ARTIGOS RECOMENDADOS

Oleoduto Colonial

Em maio, O CEO da Colonial Pipeline conta por que pagou aos hackers um resgate de US$ 4.4 milhões.

Joseph Blount, CEO da Colonial Pipeline Co., disse ao The Wall Street Journal que autorizou o pagamento do resgate de US$ 4.4 milhões porque os executivos não tinham certeza de até que ponto o ataque cibernético havia violado seus sistemas e, consequentemente, quanto tempo levaria para trazer o oleoduto de volta. .

O gasoduto, que transporta gasolina, diesel, querosene de aviação e outros produtos refinados da Costa do Golfo até Linden, NJ, acabou fechado por seis dias. A paralisação estimulou uma corrida à gasolina em partes da Costa Leste, o que empurrou os preços para os níveis mais elevados em mais de 6 anos e meio e deixou milhares de postos de gasolina sem combustível.

Processador de Alimentos JBS

Há um mês, a processadora de alimentos JBS pagou US$ 11 milhões em um ataque de ransomware. A JBS é a maior processadora de alimentos do mundo e a maior processadora de carne bovina dos EUA.

As subsidiárias da JBS incluem nomes amplamente reconhecidos como Pilgrim's Pride, o segundo maior processador de aves dos EUA.

O Ransomware é o IRS do Bitcoin?

Essa é a afirmação feita pelo escritor do WSJ, James Mackintosh, em Ransomware é o IRS do Bitcoin

Embora Mackintosh tenha algumas boas ideias, o artigo também é uma miscelânea de ideias mal explicadas. Vamos dar uma olhada ponto a ponto com o que concordo e o que não concordo.

Mackintosh: Realmente não importa o quão inconveniente seja pagar em bitcoin quando você não tem outra escolha
mish: O inconveniente é desligar seus sistemas e pagar um resgate. O Bitcoin acrescenta pouco à inconveniência. 

Mackintosh: O dinheiro foi criado porque os primeiros humanos achavam muito inconveniente negociar com porcos, lhamas ou frutas vermelhas.
mish: Acordado

Mackintosh: Seria muito mais fácil trocar minhas lhamas por itens amplamente aceitos – conchas de búzios, boás de penas elegantes ou pedras esculpidas. O dinheiro também era um meio de contabilizar dívidas; Mais fácil ainda do que usar conchas de búzios seria pegar os grãos agora, fazer alguns entalhes em um medidor e depois fornecer lhamas, ou grãos, ou o que quer que fosse prometido para saldar a dívida.
mish: Ao longo da história, quando o ouro estava disponível, era universalmente aceite como moeda preferida. 

Mackintosh: O Bitcoin fracassou por causa do custo e do incômodo necessário para realmente comprar algo em Bitcoin.
mish: Acordado. E a Lightning Network não fez quase nada para remediar isso, apesar das reivindicações dos defensores do Bitcoin. A prova é a aceitação do comerciante.

Mackintosh: Mesmo em El Salvador, onde o bitcoin tem curso legal, os produtos ainda serão cotados primeiro em dólares e depois traduzidos em bitcoin para quem pagar em criptografia.
mish: Acordado. E não acredite nem por um segundo que El Salvador realmente tem em mente os interesses dos seus cidadãos. 

Mackintosh: Um dos princípios fundadores da MMT é o cartalismo, a ideia de que o dinheiro tem valor porque temos que pagar nossos impostos nele
mish: Essa é uma das poucas afirmações da MMT que faz algum sentido. Mas isso aconteceu lentamente, e depois em surtos ao longo do tempo. Primeiro, o presidente FDR confiscou ouro. Ele deveria ter sofrido impeachment e preso por roubo. Então, em 1971, Nixon acabou com a conversibilidade do ouro. A imprudência financeira resultou, como evidenciado pelos enormes ciclos de expansão e recessão que se seguiram. Entretanto, as pessoas tinham de pagar impostos em dólares, antes apoiados em ouro (embora com empréstimos fraudulentos de reservas fraccionárias), e depois em nada. 

Mackintosh: Pense no ransomware que codifica seu disco rígido e exige pagamento em bitcoin como a versão criptografada de uma exigência de imposto e aplicação do IRS reunidas. Se um número suficiente de pessoas tiver que sair e comprar bitcoin para pagar resgates, outros irão produzi-lo e mantê-lo pronto para vender porque há uma demanda constante. 
mish: Isso começa a ficar muito vago. O preço do Bitcoin explodiu antes desses ataques massivos de ransomware. É o anonimato do Bitcoin (se os invasores forem cuidadosos) que torna o Bitcoin a escolha preferida.

Mackintosh: O ransomware fornece um nível básico de demanda e desempenha o mesmo papel que os impostos desempenham no sistema tradicional.
mish: O ransomware é uma gota d'água em relação ao preço do Bitcoin. O fornecimento de Bitcoin é cada Bitcoin já extraído menos as chaves perdidas. A demanda por Bitcoin se reflete no preço. Um resgate de US$ 5 milhões ou mesmo US$ 11 milhões é apenas uma gota no oceano no grande esquema das coisas.

Mackintosh: Infelizmente para o bitcoin, o hack dos sistemas da Colonial Pipeline foi longe demais. Os governos perceberam que precisam levar a sério o combate às ameaças de ransomware, enquanto a recuperação pelo Federal Bureau of Investigation de cerca de metade do pagamento colonial parece ter empurrado os hackers para outras criptomoedas, mais secretas.
mish: Para começar, a recuperação do Bitcoin pelo FBI ocorre porque os “hackers” foram desleixados. Eles cometeram numerosos erros tolos para um grupo tão supostamente sofisticado. Eles não apenas deixaram um rastro desleixado, mas também não conseguiram colocar seus ganhos ilícitos em armazenamento refrigerado e trocar as chaves. Estes não foram os erros dos verdadeiros “hackers”, mas sim de um grupo de pessoas internas que trabalharam com os hackers. Em segundo lugar, o abandono do Bitcoin é mais na teoria do que na prática, pelo menos de forma generalizada. O Bitcoin ainda domina porque é a criptomoeda mais líquida.

Mackintosh: Embora o bitcoin não agrade ao nosso amor por coisas brilhantes, nem tenha o histórico de uso do ouro como dinheiro, ele atuará como uma reserva de valor se um número suficiente de pessoas acreditar que é uma reserva de valor.
mish: A volatilidade por si só é suficiente para dissipar a ideia do bitcoin como reserva de valor, mas Mackintosh aborda isso em seu próximo ponto. 

Mackintosh: Além de suas oscilações insanas de preço (o ideal é que as reservas de valor não dobrassem ou caíssem pela metade a cada dois meses), está cheio de pessoas negociando-o na tentativa de ficar muito rico muito rapidamente. Isso é bem diferente de comprá-lo como forma de proteger a riqueza caso tudo dê errado, que é a justificativa usual para investir em ouro.
mish: Estou de volta de acordo.

Bitcoin falhou 

O Bitcoin falhou totalmente como sistema de transação, como reserva de valor e como dinheiro. 

Se essa afirmação fosse falsa, mais comerciantes a aceitariam. 

Os defensores do Bitcoin apontam para a Lightning Network, pela velocidade e baixos custos de transação. Então, por que não há muitos comerciantes a bordo?

Questões fundamentais permanecem

1. Como um comerciante que não deseja reter Bitcoin, de forma rápida e com baixo custo, converte instantaneamente o Bitcoin de volta em dólares ou euros?  
2. Dado que os compradores de Bitcoin fazem isso como forma de especulação, por que eles iriam querer comprar coisas usando Bitcoin em primeiro lugar?
3. E quanto aos impostos? No momento em que alguém compra algo em Bitcoin, ele tem uma questão fiscal a relatar. Quem quer lidar com isso?
4. E quanto ao Tether, uma suposta moeda estável apoiada por nada? Tether está por trás da maior parte da negociação de Bitcoin. 
5. E quanto à possibilidade de proibições ou repressões governamentais citando fraude, desperdício de energia, lavagem de dinheiro, roubo e ataques cibernéticos?

A aceitação do Bitcoin por Elon Musk e depois a reversão em favor do absurdo Dogecoin foi uma tolice divertida. Além de provar algo, por que alguém compraria um Tesla com Bitcoin? 

O ponto número 5 é muito real, apesar dos protestos dos defensores do Bitcoin. 

Conversibilidade do Bitcoin

Se os governos proibirem ou restringirem a conversibilidade do Bitcoin em dinheiro, de que adianta isso?

Nenhum governo pode fisicamente confiscar seu Bitcoin ou outra criptografia se estiver em armazenamento refrigerado. Mas, ao restringir a convertibilidade aos dólares, os governos podem facilmente torná-la inútil para qualquer coisa que não seja a troca entre pares.

Quanto mais ataques cibernéticos vemos e quanto maior a especulação em Bitcoin, maior a probabilidade de os governos reprimirem.

A melhor coisa que poderia acontecer ao Bitcoin seria a estabilidade de preços. Quanto mais estável, mais os comerciantes o aceitariam. 

Infelizmente, porém, o Bitcoin não passa de um dispositivo de especulação. Pelas razões mencionadas acima, é altamente improvável que aconteça algo mais.

Assine!

Gosta desses relatórios? Eu espero que sim, e se você fizer, por favor Inscreva-se para receber alertas de e-mail MishTalk.

Os assinantes recebem um alerta por e-mail de cada postagem à medida que acontecem. Leia aqueles de que você gosta e você pode cancelar a assinatura a qualquer momento.

Se você se inscreveu e não recebe alertas de e-mail, verifique sua pasta de spam.

mish

Fonte: https://mishtalk.com/economics/ransomware-the-irs-bitcoin-and-mmt-putting-the-pieces-together-properly