Reguladores suecos propõem proibição de mineração de PoW. Empresa estatal de energia a defende

Na Suécia, os reguladores financeiros e ambientais querem proibir a mineração PoW. Infelizmente, eles esqueceram de adicionar Vattenfall ao e-mail. E a maior empresa de energia verde da Suécia rejeitou categoricamente as suas reivindicações na televisão pública nacional. Ai. Este é um exemplo real da teoria dos jogos que protege o Bitcoin. E mais evidências que comprovam isso Bitcoin incentiva energia verde a infraestrutura. 

Leitura Relacionada | Suécia começa a testar a primeira moeda digital do banco central da Europa

Mas, vamos começar do início. 

Por que os reguladores suecos querem a proibição da mineração PoW?

A proposta assinada tanto pela Autoridade de Supervisão Financeira como pela Agência de Protecção Ambiental ecoa todos os FUD imagináveis. Tudo o que os detratores disseram sobre o Bitcoin e as criptomoedas em geral chega ao este breve documento. Eles também propõem proibir a mineração PoW em parágrafos alternados. Aqui está um exemplo:

“Os riscos para o consumidor são significativos e os criptoativos são comumente usados ​​para fins criminosos, como lavagem de dinheiro, financiamento do terrorismo e pagamentos de ransomware. Os criptoativos também têm um impacto negativo significativo no clima, uma vez que a mineração provoca grandes emissões de gases com efeito de estufa e ameaça a transição climática que precisa de acontecer urgentemente. Isto é alarmante e, portanto, os criptoativos precisam ser regulamentados.”

Ok, se mineração PoW “leva a grandes emissões de gases com efeito de estufa e ameaça o clima”, por que estão propondo uma proibição no país que produz mais energia verde? Além disso, uma porcentagem incrivelmente alta de “lavagem de dinheiro, financiamento do terrorismo e pagamentos de ransomware”é feito com moeda fiduciária dentro do sistema fiduciário. Vamos proibir isso também?

“Devido ao maior foco nas emissões de CO2 e à luz da recente proibição do Bitcoin na China, um número maior de produtores de criptografia está explorando a possibilidade de usar energia renovável para mineração. Os criptoprodutores estão, portanto, a voltar a sua atenção para a região nórdica, onde os preços são baixos, os impostos para as atividades relacionadas com a mineração são favoráveis ​​e há um bom acesso às energias renováveis.”

Não deveriam estar aplaudindo o facto de os mineiros PoW terem feito o esforço para irem a um país focado na energia verde para realizar as suas actividades?

Gráfico de preços BTC para 11/10/2021 no Forex | Fonte: BTC/USD em TradingView.com

O que eles propõem e em que acreditam?

O documento continua:

“A UE deve considerar uma proibição a nível da UE do método de mineração com uso intensivo de energia, prova de trabalho. Existem outros métodos de mineração de criptoativos, que também poderiam ser usados ​​para Bitcoin e Ethereum, que estimam reduzir o consumo de energia em 99.95% com funcionalidade mantida.”

Não, não há. Não há alternativa à mineração PoW e todos que dizem o contrário estão se enganando. Além disso, não há desperdício de energia em um sistema PoW. A energia que utiliza protege o sistema em um grau inimaginável. Cuida da emissão do “ativo criptográfico”. E, o mais importante, resolve o problema dos generais bizantinos. Ao fazer isso, permite que o sistema funcione de forma descentralizada, sem depender de uma parte central confiável.

E isso não é a melhor coisa que a mineração PoW faz.

O que a estatal de energia pensa sobre o documento?

Este é o vídeo da emissora de televisão pública nacional. SVT conversa com Henrik Juhlin, chefe de gerenciamento de energia física da Vattenfall. 

lol, @Vattenfall_Se, a própria empresa de energia *estatal* da Suécia (o maior produtor de energia livre de combustíveis fósseis da Suécia) rejeitou completamente a noção - apresentada pelo nosso regulador financeiro e agência de proteção ambiental há 2 dias - do desperdício da mineração de bitcoin. pic.twitter.com/9XDt7n43Lz

- Eric Wall (@ercwl) 6 de novembro de 2021

De acordo com o Nacional sueco Erick Wall, Diretor de Investimentos da Arcane Assets, “eles falaram sobre como a mineração de criptografia era um excelente “amortecedor” na produção de energia, altamente útil para o gerenciamento de carga controlável e uma forma de monetizar o excesso de energia que, de outra forma, seria desperdiçado." E também"A sua tese é que se os países com grande acesso e infra-estruturas para a colheita de combustíveis não fósseis proibirem a mineração de criptografia, a mineração de criptografia acontecerá em países e a partir de fontes com emissões de CO2 muito piores. Portanto, proibi-lo aqui seria dar um tiro no pé da natureza."

Leitura Relacionada | O que Musk, Dorsey e Wood disseram sobre ESG, energia verde e mineração de bitcoin?

Porque quereriam os reguladores suecos dar um tiro no pé da natureza? Isso não é bom para ninguém. Na verdade, isso é exatamente o oposto do que eles dizem querer alcançar com a proibição da mineração PoW.

Imagem em destaque: Parque eólico sueco. Captura de tela de a reportagem da TV. | Gráficos por TradingView

Fonte: https://bitcoinist.com/swedish-regulators-propose-pow-mining-ban-state-owned-power-company-defends-it/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=swedish-regulators-propose-pow-mining -proibir-a-empresa-de-poder-de-propriedade-estatal-defende-a