Tesla é um HODLer

MAIS: O que você precisa saber sobre $COIN

A SEC recebeu um pedido de ETF de bitcoin da Fidelity esta semana, marcando o sexto pedido desse tipo nos EUA. Por um breve segundo, também parecia que o Goldman Sachs também havia entrado com o pedido, mas, como foi esclarecido mais tarde, o Goldman apenas arquivada uma nota que pode dar-lhes exposição à criptografia por meio do ETF Ark Innovation. Continuando com a tendência das notícias regulatórias, o GAFI divulgou um novo projeto de orientação que, se aprovado, traria mudanças substanciais na forma como os NFTs e os aplicativos DeFi são tratados pelos órgãos reguladores. 

Enquanto isso, a Coinbase continuou sua jornada rumo à listagem direta. A exchange ganhou algumas manchetes diferentes esta semana depois de hospedar um AMA virtual no Reddit e ser multada pela CFTC. 

Tesla se tornou muito popular no Crypto Twitter depois de anunciar um novo recurso Pay By Bitcoin na quarta-feira. Ou, conforme tweetado por Blockfolio:

O ecossistema Ethereum também teve uma semana interessante. O tão esperado plano Uniswap v3 foi lançado, fazendo com que as pesquisas “Uniswap” no Google quase atingissem o ponto mais alto. No entanto, o preço do UNI caiu abaixo de US$ 30, o que pode ser um sinal de descontentamento com a v3, ou pode apenas estar sendo arrastado para baixo com o resto do mercado de criptografia. Os NFTs, como sempre, produziram algumas histórias únicas. Tanto o New York Times quanto a Time Magazine publicaram conteúdo como NFTs, enquanto Jack Dorsey e Beeple trocaram seus pagamentos Ethereum por uma forma diferente de dinheiro. 

No Unchained, dois consultores de investimentos registrados, Ric Edelman e Matthew Kolesky, dissecam todas as maneiras pelas quais os consultores financeiros, que controlam US$ 5 trilhões em riqueza de investidores, são resistentes e incapazes de investir em criptomoedas. Em Unconfirmed, o prefeito de Miami, Francis Suarez, discute o potencial patrocínio da FTX para a arena de basquete de Miami, por que ele acredita que algum dia os governos farão transações em criptomoedas em vez de fiduciárias e como ele reconcilia o impacto ambiental do Bitcoin com os efeitos potenciais das mudanças climáticas em Miami.

Ouça o último episódio de Unchained

Consultores financeiros controlam US$ 5 trilhões em riqueza de investidores. Eles estão comprando Bitcoin?

Ric Edelman, fundador da Edelman Financial Engines, e Matthew Kolesky, presidente da Arbor Capital, discutem o estado da adoção do Bitcoin entre consultores financeiros, que controlam US$ 5 trilhões em riqueza de investidores.

Ouça o último episódio de Unconfirmed

O prefeito de Miami, Francis Suarez, fala sobre como Miami planeja ser a capital criptográfica do mundo.

Obrigado aos nossos patrocinadores!

Faça o download do Crypto.com app e ganhe $ 25 com o código “Laura”:

Dê uma olhada na InterPopName, uma superequipe redefinindo o futuro dos NTFs e do fandom! 

---

Crypto News desta semana ...

Arquivos Fidelity para um ETF Bitcoin

Uma afiliada da Fidelity entrou com pedido de ETF de bitcoin junto à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA na quarta-feira. O ETF proposto, observa o pedido, “fornecerá exposição direta ao bitcoin” e rastreará o preço do BTC por meio do índice interno de preços do bitcoin da Fidelity, que se ajusta às despesas do trust. A Fidelity Digital Assets irá custodiar o bitcoin subjacente. O ETF da Fidelity será nomeado “Confiança Bitcoin de Origem Sábia,” – um aceno sutil ao pseudônimo criador do Bitcoin. No Twitter, Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital, destacou que, em japonês, Satoshi significa “sabedoria” e Nakamoto significa “origem. " 

Numa declaração ao The Block, um porta-voz da Fidelity expôs o pedido, dizendo: “O ecossistema de ativos digitais cresceu significativamente nos últimos anos, criando um mercado ainda mais robusto para os investidores e acelerando a procura entre as instituições. Uma gama cada vez mais ampla de investidores que buscam acesso ao bitcoin ressaltou a necessidade de um conjunto mais diversificado de produtos que ofereçam exposição a ativos digitais.”

A entrada da Fidelity na corrida do ETF bitcoin vem logo após esforços semelhantes de VanEck, Valkyrie, NYDIG, WisdomTree e First Advisors/SkyBridge. 

---

A listagem direta da Coinbase atrai escrutínio para as perspectivas da empresa, o patrimônio líquido de Brian Armstrong e o atendimento ao cliente

Mario Gabriele, fundador do boletim informativo de tecnologia The Generalist, juntamente com analistas de criptografia conhecidos como Jill Carlson, Ryan Todd e Katherine Wu, escreveram um artigo abrangente sobre os paradoxos da Coinbase como uma bolsa centralizada que defende a ascensão da descentralização. O artigo é muito longo para resumir aqui, mas eu o recomendo para quem procura uma análise completa da Coinbase antes de sua listagem direta. Alguns destaques de escolha incluem:

• a correlação entre o crescimento da receita da Coinbase e o preço do Bitcoin tem sido de cerca de 70% nos últimos anos
• a negociação institucional representou 64% do volume de negociação da Coinbase, enquanto representou apenas 5% da receita
• taxas de transação representaram 86% da receita da Coinbase em 2020

CNBC relatórios a tão esperada listagem direta da Coinbase está preparada para tornar o cofundador e CEO Brian Armstrong um homem muito rico. Na última avaliação, a participação de Armstrong na bolsa vale US$ 13.6 bilhões – o que o deixaria na companhia de fundadores recentes de tecnologia como Eric Yuan da Zoom (US$ 16 bilhões), Jack Dorsey do Twitter (US$ 13 bilhões) e Evan Spiegel da Shopify (US$ 10 bilhões). ) no patrimônio líquido. 

No AMA virtual da Coinbase (pergunte-me qualquer coisa) no Reddit, Armstrong ganhou as manchetes ao reconhecer que a Coinbase iria ajuda CBDC se/quando atenderam aos padrões de listagem da bolsa. Em resposta a uma pergunta sobre o fornecimento de ações especiais baseadas em blockchain para os primeiros clientes, como a Coinbase, a diretora financeira Alesia Haas encerrou esses rumores, dizendo que “não haverá oportunidade de investir na empresa… antes de essa listagem direta. Ela revelou, no entanto, que a Coinbase havia pesquisado a ideia de um token de segurança, uma representação digital de uma ação, em vez de um IPO padrão. Haas citou a falta de oportunidades para investidores institucionais como a razão pela qual uma segurança nativa blockchain nunca se materializou. 

O ciclo de notícias da Coinbase não foi totalmente positivo. Na última sexta-feira, o CFTC multou a bolsa em US$ 6.5 milhões por supostamente fornecer informações enganosas sobre o volume de negociações em sua plataforma GDAX, agora rebatizada como Coinbase Pro, entre 2015 e 2018. A CFTC apontou dois programas de software internos que negociavam entre si, inflacionando os preços dos ativos e volume no GDAX. A agência também alegou que um ex-funcionário da Coinbase participou de negociações de lavagem usando pares comerciais Litecoin/Bitcoin. 

Em um tópico de tweet, Evan Lorenz, editor adjunto do Grant's Interest Rate Observer, especulou que a Coinbase, que agora, com base em suas receitas, não seria definida como uma empresa de crescimento emergente, “patinou dentro do prazo de crescimento emergente” com base em quando entrou com o pedido. Isto significa que, juntamente com outras empresas emergentes em crescimento, a Coinbase é agora obrigada a divulgar apenas dois anos de dados financeiros no seu S-1. Ele observou ironicamente que o período durante o qual forneceu dados financeiros “começa logo depois que a CFTC disse que a Coinbase parou de realizar negociações de lavagem para dar a ilusão de maior volume de negociação”.

O New York Times investigou como a Coinbase luta com o atendimento ao cliente seguindo vários clientes que perderam quantias de criptografia de cinco e seis dígitos na plataforma depois que suas contas foram hackeadas. Eles dizem que receberam pouco ou nenhum suporte ao cliente por longos períodos de tempo – embora a Coinbase tenha dito que apenas 004% de seus usuários sofreram tal ataque. A empresa disse que contratou 2,000 representantes de atendimento ao cliente para ajudar nessas circunstâncias, mas a história é um lembrete para proteger suas senhas e sempre usar serviços de autenticação de segundo fator, como Google Authenticator ou Yubikey. 

---

Uniswap finalmente revela planos v3

O Uniswap v3 foi introduzido no verdadeiro estilo criptográfico por meio de um anúncio em um dramaticamente Vídeo de 46 segundos apresentando três unicórnios e uma mensagem escondida escrita nas estrelas.

Algumas horas depois, o Uniswap lançou um blog post descrevendo o plano v3 e definindo 5 de maio como data de lançamento prevista. O Uniswap v3 pretende ser “o AMM mais flexível e eficiente já projetado” e “fornecerá liquidez com eficiência de capital de até 4000x em relação ao Uniswap v2”. O cerne da atualização está centrado no conceito de liquidez concentrada, que permite aos fornecedores de liquidez maior controle sobre a faixa de preços em que seus mercados negociam. 

Esta versão do Uniswap será lançada com um “licença de fonte de negócios”Isso atrasa o uso comercial do código em até dois anos, talvez em resposta ao SushiSwap, um rival que anteriormente copiou e colou o código do Uniswap para criar um concorrente. A questão agora é, como José Macedo, sócio da Delphi Digital, perguntou no Twitter: como fazer cumprir uma licença se uma equipe anônima e descentralizada bifurca o código?

Por falar no assunto, a pesquisa do Google volume para “Uniswap” atingiu seu ponto mais alto desde setembro de 2020. 

---

FATF altera a definição de NFTs e dApps

O Grupo de Ação Financeira (GAFI), a organização intergovernamental encarregada de desenvolver políticas de combate à lavagem de dinheiro e outras políticas de vigilância financeira, divulgou um projeto de orientação com duas mudanças que poderiam transformar o DeFi. Primeiro, expandiu a definição de VASPs – provedores de serviços de ativos virtuais – para incluir muitos aplicativos DeFi (dApps). A mudança poderá exigir que as plataformas descentralizadas cumpram as mesmas leis contra o branqueamento de capitais que as instituições financeiras tradicionais seguem. Em segundo lugar, o GAFI alterou a expressão “activos fungíveis” para “activos convertíveis e intercambiáveis”. O novo terminologia agruparia certos NFTs sob os mesmos regulamentos como “ativos virtuais” se o(s) token(s) fosse(m) usado(s) para facilitar a lavagem de dinheiro ou o terrorismo. 

Peter Van Valkenburgh, diretor de pesquisa da Coin Center, uma organização de defesa do blockchain, chamou as mudanças propostas de “problemáticas”. Em uma postagem no blog, ele escreveu: “A classificação como VASP obrigaria essas pessoas sem custódia a se registrarem no regulador local, coletar e relatar ao governo grandes quantidades de informações sobre suas atividades e as atividades de terceiros, e saber os nomes e endereços físicos de todos com quem fazem transações. Esses requisitos podem ser razoáveis ​​para bancos e outras instituições financeiras onde ocorre a maior parte do branqueamento de capitais, mas são absolutamente inadequados para pessoas privadas que participam em redes informáticas abertas.”

Ian Taylor, presidente da associação comercial CryptoUk, também criticou as mudanças, dizendo: “O GAFI… está recomendando aos governos que façam tudo o que puderem para impedir relações financeiras relacionadas a ativos digitais que não sejam intermediadas”.

O GAFI aceitará comentários públicos sobre o texto preliminar até 20 de abril. 

---

Elon Musk extrai BTC por meio de vendas da Tesla

“Agora você pode comprar um Tesla com Bitcoin”, tuitou Elon na quarta-feira, ganhando 855,000 curtidas. Seu anúncio ocorre pouco mais de um mês depois que Tesla revelou um investimento de US$ 1.5 bilhão em bitcoin e planos vagos para aceitar BTC como pagamento. 

Musk esclareceu que “o Bitcoin pago à Tesla será retido como Bitcoin, não convertido em moeda fiduciária”, designando a Tesla como HODLer corporativo. Ele também observou que o recurso Pay by Bitcoin estará disponível fora dos EUA ainda este ano. 

---

Resumo NFT

• Após sua venda histórica de NFT na Christie's, o artista digital Beeple recebeu US$ 53 milhões em Ethereum e prontamente convertido para dólares americanos. Em entrevista com Fox News, ele chamou o recente aumento nos preços dos NFT de “bolha” – embora acredite que a tecnologia por trás dos NFTs sobreviverá à bolha, assim como aconteceu com a Internet. 
• Time Magazine ofereceu três tokens não fungíveis inspirados nas capas mais icônicas da Time esta semana: 1) Deus está morto? 2) A verdade está morta? 3) A Fiat está morta? Os NFTs foram vendidos por 241 ETH (~$385,000) em Super raro Quinta-feira.
• Jack Dorsey vendeu seu tweet original como um NFT por US$ 2.9 milhões. Dorsey converteu todos os lucros do leilão em Bitcoin e doou para a Give Directly's Africa Response.
• O New York Times publicou recentemente um coluna como um NFT e está leiloando-o para o Fundo para Casos Mais Necessitados. O artigo, ironicamente sobre NFTs, vendido por 350 ETH (~$550k) na quinta-feira. 

---

Consumo de energia do Bitcoin… Racionalizado?

À medida que as críticas sobre o impacto ambiental do Bitcoin aumentam, a comunidade se uniu para encontrar maneiras de racionalizar a energia usada para alimentar o blockchain da Prova de Trabalho. Nick Grossman, sócio geral da Union Square Ventures, vê a mineração de criptografia como uma bateria, transformando eletricidade em valor na forma de ativos digitais. Ele acredita que a bateria do Bitcoin mudará a narrativa de “a mineração de criptografia é um consumidor perigosamente grande de energia” para “a mineração de criptografia está impulsionando a transição energética dos combustíveis fósseis para as energias renováveis”. 

Criptografia Quadrada também entrou na conversa, lançando o primeiro volume de uma série “Bitcoin Mythology”. A introdução concisa diz: “Como não existem mitos mais proeminentes ou predominantes sobre o bitcoin do que aqueles que têm a ver com seu impacto ambiental, começamos por aí”. 

Embora instigante e peculiar, tanto o conceito de Bitcoin como bateria quanto a ideia de que as preocupações ambientais do Bitcoin são mitológicas carecem de uma base quantitativa... o que será necessário nos próximos anos para a guerra de marketing sobre o impacto ambiental do PoW.

Esta semana, darei ao criador do Bitcoin a última palavra sobre PoW:

---

Satoshi Nakamoto (#29): 

“O custo marginal da mineração de ouro tende a ficar próximo do preço do ouro. A mineração de ouro é um desperdício, mas esse desperdício é muito menor do que a utilidade de ter ouro disponível como meio de troca. Acho que o caso será o mesmo para o Bitcoin. A utilidade das trocas possibilitadas pelo Bitcoin excederá em muito o custo da eletricidade utilizada. Portanto, não ter Bitcoin seria um desperdício líquido.”

Fonte: https://unchainedpodcast.com/tesla-is-a-hodler/