UNI, MKR, AAVE, COMP, ENJ – O que explica a variação nas vendas de pânico

Republicado por Platão

seguidores: 0

Com o valor de mercado das altcoins caindo mais de 20% ao longo da semana, uma coisa era certa – venda de pânico. Quanto maior o despejo, maior o pânico e, por sua vez, maior a dor do mercado. Bem, desta vez não foi diferente e enquanto Bitcoin e Ethereum os hodlers pareciam estar sentados, algumas altcoins, especialmente os tokens DeFi, tiveram grandes vendas.

No entanto, Uniswap, Maker (MKR) e AAVE observaram uma tendência variada de COMP e Enjin.

A artigo recente observou como os tokens associados às plataformas DEXes e DeFi conseguiram, em geral, superar a categoria de moeda e contrato inteligente. Então, enquanto o mercado de mercado parecia ser mais otimista em DeFi, quais tiveram um destino melhor do que outros?

Medo e pânico tomam conta

Os vendedores de pânico e a dor do mercado foram claramente evidentes durante esse despejo de mercado e alguns tokens DeFi se mantiveram melhores do que outros devido à presença de mãos mais fortes. Um recente Santiment relatório, na verdade, investigou “detectores de pânico” para tokens DeFi e classificou moedas pelo nível médio de pânico dos detentores durante o recente crash.

Um olhar sobre diferentes fluxos de câmbio e lucro / perda de rede (NPL) ajuda a avaliar melhor a intenção dos investidores. Os fluxos de entrada destacam o número de tokens movidos de carteiras sem troca para carteiras de troca, sugerindo a intenção de venda dos detentores. Por outro lado, o NPL calcula o lucro ou perda média de todas as moedas que mudam de endereço diariamente.

Notavelmente, o Uniswap viu um mínimo de "pânico", embora os influxos fossem altos. O fundo UNI anterior atraiu picos de fluxo de entrada maiores, enquanto a perda de lucro da rede diminuiu um pouco, mostrando algumas perdas possíveis relacionadas às transações UNI.

Em retrospectiva, é notável que nos últimos dois dias, o Valor Total Bloqueado da Uniswap (TVL) viu um salto de mais de 10%, de cerca de US$ 5.6 bilhões para US$ 6.2 bilhões, marcando uma recuperação em forma de V de sua recente queda.

Fonte: Sanbase

O fabricante também tinha algumas mãos fortes no mercado, pois um único pico de influxo de câmbio foi visto durante o despejo. Além disso, enquanto AAVE e COMP viram uma média de vendas de 'pânico' baixa, a moeda de Enjin parecia ser a mais afetada. Ele viu três fortes picos de influxo e quedas significativas de perdas em todo o aterro.

Como estão essas moedas agora?

Embora todas essas moedas mencionadas tenham registrado perdas semanais de quase dois dígitos, devido à recuperação do Bitcoin, algumas aceleraram o ritmo. Na verdade, cada um deles estava registrando ganhos diários significativos antes que o Bitcoin fosse corrigido novamente nas costas do FUD associado à China.

Vale ressaltar, no entanto, que antes disso acontecer, Enjin apresentava os maiores ganhos diários, apesar de também ter ingressos elevados.

Então, por que essa tendência estranha?

É interessante ver por que essas altcoins fizeram com que os vendedores reagissem de maneira diferente. Fatores externos desempenharam um papel fundamental no rali das altcoins. Além do aumento geral no Market Cap / TVL, que destacou o comportamento de HODLing mais alto dos participantes do mercado, as notícias externas de integrações pareceram empurrar algumas dessas moedas.

Notavelmente, no momento em que este artigo foi escrito, desenvolvimentos como o MakerDAO anunciando a integração do token G-UNI Uniswap V3 da Rede Gelato como garantia dentro de seu protocolo colocaram o MKR e o UNI em uma posição social melhor.

Além disso, a rápida e breve recuperação do preço da moeda de Enjin pode ser creditada em parte à mania NFT. Na verdade, a desaceleração da mania NFT junto com o dump do mercado pode explicar em parte o alto pânico de vendas que Enjin viu.