Senador dos EUA: Signature Bank entrou em colapso porque abraçou clientes criptográficos sem salvaguardas suficientes

A senadora dos EUA, Elizabeth Warren, alega que o Signature Bank faliu porque “aderiu à sua narrativa de enriquecimento rápido” e “abraçou clientes criptográficos com salvaguardas insuficientes”. Enfatizando que o banco assumiu “risco excessivo”, o senador exigiu respostas do CEO do Signature Bank sobre “os resultados economicamente desastrosos que você criou”.

Carta da senadora Elizabeth Warren ao CEO do Signature Bank

A senadora dos EUA Elizabeth Warren (D-MA) atribuiu o fracasso do Signature Bank à aceitação de clientes cripto sem ter salvaguardas suficientes, informou o Yahoo Finance na quinta-feira. O banco de assinaturas era apreendidos pelo Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York no último domingo, tornando-se o terceiro maior banco dos Estados Unidos a falir.

Em uma carta ao CEO do Signature Bank, Joseph DePaolo, o senador Warren escreveu:

Você deve aos seus clientes e ao público uma explicação para os resultados economicamente desastrosos que você criou: você trabalhou duro para enfraquecer as regras, prometeu que elas eram um "bom presságio" para o seu banco - e depois o destruiu com más decisões e riscos excessivos .

“O Congresso e o público devem aprender as lições do fracasso do Signature Bank”, enfatizou o senador.

O legislador argumentou que o Signature Bank apoiou os esforços para reduzir os requisitos de capital estipulados na lei de reforma Dodd-Frank Wall Street, informou a publicação, acrescentando que o banco também direcionou milhares de dólares em contribuições de campanha para líderes de esforços para relaxar a regulamentação bancária no Congresso.

“Apesar das garantias feitas ao Congresso de que bancos de médio porte como o Signature Bank seriam capazes de administrar o risco de forma independente, desde então ficou claro que seu banco estava totalmente despreparado para fazê-lo, e essa falha resultou no fechamento e aquisição do banco. por reguladores do governo”, disse o senador a DePaolo.

Signature Bank supostamente 'abraçou clientes criptográficos com salvaguardas insuficientes'

O senador Warren alegou ainda que o Signature Bank assumiu “risco excessivo” para aumentar seus resultados ao atender clientes criptográficos, como a exchange Coinbase, listada na Nasdaq, a plataforma de infraestrutura blockchain Paxos e a exchange cripto falida FTX. Em dezembro do ano passado, os clientes cripto representavam cerca de 30% dos depósitos totais do Signature Bank. Warren afirmou:

O Signature Bank acreditou em sua narrativa de enriquecimento rápido... O Signature Bank foi pego de surpresa porque abraçou clientes criptográficos com salvaguardas insuficientes.

De acordo com a Bloomberg, o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) e a Securities and Exchange Commission (SEC) já estavam investigando o trabalho do Signature Bank com clientes de criptomoedas antes dos reguladores. tomou posse do banco no último domingo. A agência de notícias observou que o DOJ estava se concentrando em saber se o banco havia tomado medidas adequadas para identificar possíveis atividades de lavagem de dinheiro por parte de seus clientes.

O que você acha da senadora Elizabeth Warren alegando que o Signature Bank entrou em colapso porque abraçou clientes criptográficos sem as proteções adequadas? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo.

Kevin Helms

Estudante da Austrian Economics, Kevin encontrou o Bitcoin na 2011 e tem sido um evangelista desde então. Seus interesses estão na segurança do Bitcoin, nos sistemas de código aberto, nos efeitos de rede e na interseção entre economia e criptografia.

Créditos de imagem: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

• Conteúdo com tecnologia de SEO e distribuição de relações públicas. Seja amplificado hoje.
• Platoblockchain. Inteligência Metaverso Web3. Conhecimento Ampliado. Acesse aqui.
• Fonte: https://news.bitcoin.com/us-senator-signature-bank-collapsed-because-it-embraced-crypto-customers-without-sufficient-safeguards/