Onde a Cannabis se originou? Novos pontos de pesquisa para a China

Essas diferenças incluíam a biossíntese de celulose / lignina e os padrões de ramificação. O estudo descobriu outra coisa interessante, que havia uma perda da função do gene como parte de como os dois principais canabinóides (THC e CBD) são sintetizados dentro da planta, com isso criando uma diferenciação se a planta seria mais rica em fibras, ou mais ricos em canabinóides.

O que significa

Os pesquisadores do estudo descobriram que essa base genética original se separou por volta da marca de 12,000 anos atrás para formar a base para as plantas que associamos à cannabis hoje. O que eles também descobriram foi que a diferenciação nas plantas - em termos de ser fibroso em relação à produção de canabinóides, não se tornou uma coisa até apenas 4,000 anos atrás. Isso significa que antes dessa época, os ancestrais da cannabis não eram diferenciados por alto teor de fibra vs alto Psicoativo contente. Também implica que os primeiros cultivadores podem ter olhado para ele em busca de valor medicinal e fibras, enquanto o cultivo para efeitos psicoativos seria mais recente, começando aproximadamente 4,000 anos atrás.

Um ponto interessante sobre isso foi levantado por Michael Purugganan, um professor de biologia da Universidade de Nova York, que nos lembra que os primeiros humanos em geral (até onde sabemos) domesticaram plantas para se alimentar. Ao ler o estudo, ele trouxe isso à tona, que questiona se seria relevante supor que as fibras ou propriedades psicoativas teriam sido valiosas, ou mesmo compreendidas:

“Esse parece ser o problema mais urgente para os humanos na época: como conseguir comida ... A sugestão de que mesmo no início eles também se preocupavam com fibras e até mesmo com tóxicos é interessante. Isso traria a questão de quais eram as prioridades dessas sociedades neolíticas. ”

Cartucho Vape THC-O Maui Wowie

E é um bom ponto. Isso implica que talvez as primeiras populações não estivessem fazendo o que pensávamos ou pelos motivos que pensávamos, ou que sabiam coisas diferentes do que atribuímos a elas como sabendo. Fazemos muitas suposições sobre as populações do passado com base no que descobrimos, mas um estudo como este lembra que às vezes não temos todas as informações à nossa frente. Talvez os povos antigos soubessem mais do que pensávamos. Ou talvez estejamos errados sobre como eles usaram coisas diferentes. E talvez seja porque simplesmente nunca encontramos as evidências. Por outro lado, talvez Purugganan esteja correto, e esses primeiros movimentos tiveram mais a ver com o consumo de alimentos do que qualquer outra coisa, e como eles domesticaram a cannabis poderia ter sido puramente baseado nisso.

A terceira linha

Essa terceira linha encontrada foi, na verdade, surpreendente para os autores do estudo, que não esperavam encontrar essa convergência. Eles esperavam encontrar duas linhas distintas que voltavam separadamente relacionadas a alto teor de fibra (cânhamo) e alto teor de canabinóide (maconha). De acordo com um dos pesquisadores Luca Fumagalli, biólogo evolucionário da Universidade Suíça em Lausanne, “Não esperávamos encontrar esta terceira linhagem basal e independente entre as amostras do Leste Asiático”.

As duas linhas principais com as quais estamos todos familiarizados neste momento são 'maconha' com alto teor de THC e 'maconha' com alto teor de CBD. A maconha tem definições legais que variam, nos EUA é mais de 3% de THC por peso seco, enquanto na Europa é mais de 2%. O cânhamo está na outra extremidade, sendo definido por não ter mais do que 3% de THC nos Estados Unidos ou 2% na Europa. O cânhamo está mais relacionado ao alto teor de fibras, e a maconha, ao alto teor de THC. As definições legais tornam as coisas um pouco mais confusas ao colocarem limitações para o THC como um diferenciador.

A terceira linha convergente encontrada está mais intimamente relacionada aos ancestrais reais da cannabis, que os pesquisadores do estudo, infelizmente, acham que está extinta neste ponto, descobrindo que a terceira linhagem foi principalmente selvagem e não realmente selvagem, indicando que os humanos eram pelo menos parcialmente responsável pela evolução da planta. Além disso, o grande número de genomas sequenciados, os faz acreditar que o ancestral original não está mais por perto. Apenas para ter certeza de que estamos todos na mesma página com definições, são importantes:

• Doméstico: morar perto ou sobre habitações humanas, sendo afetado por humanos.
• Feral: Em estado selvagem, especialmente após escapar do cativeiro ou domesticação (para um animal), ou simplesmente voltar para a natureza após ter sido domesticado.
• Selvagem: Viver ou crescer em um ambiente natural; não domesticado ou cultivado.

Portanto, doméstico significa ser parte da cultura humana, feral significa que fez parte da cultura humana antes de retornar à natureza. E selvagem significa que está em seu ambiente natural, e não foi mexido pelos humanos. A indicação no estudo é que mesmo quando as duas linhagens principais com as quais estamos familiarizados - cânhamo e maconha - são rastreadas até sua terceira linha comum, essa terceira linha não era realmente uma planta selvagem, mas uma planta selvagem, que é por que indica que os humanos já estavam envolvidos na mudança da planta, mesmo antes de ela se dividir em duas linhas separadas.

Possíveis detrações do estudo

Até mesmo um grande estudo pode às vezes ter algumas desvantagens, ou locais onde há lacunas de informação ou fraquezas gerais, e este estudo não é diferente. Uma das principais desvantagens é a ausência de amostras afegãs, já que o Afeganistão é conhecido por sua grande e variada quantidade de variedades de cannabis. Muitas respostas à pergunta sobre a origem da cannabis podem ser encontradas naquela região. A Rússia também não foi amostrada, o que traz outro ponto interessante porque a Rússia não é um país com uma grande história de cultivo de cannabis, mas é um país que cobre uma vasta extensão de terra. Tudo isso pode significar que a Rússia é na verdade um ótimo lugar para encontrar cannabis selvagem, com potencial para lançar mais luz sobre sua história genética.

Outra questão é que o estudo usou apenas amostras vivas. Existem, na verdade, muitas amostras de plantas secas que foram preservadas ao longo dos anos em diferentes lugares como universidades, jardins botânicos, museus, arboretas e centros de pesquisa. É bem possível que escondidas dentro dessas coleções estejam variedades antigas ou raras que podem mudar a narrativa. Principalmente se isso significar ser capaz de encontrar exemplos relevantes que estão extintos na natureza, mas sobrevivem como espécimes secos. Ao fazer uma pergunta como, de onde se originou a cannabis, é importante lembrar que, para realmente rastreá-la, assim como na evolução humana, ajuda ter exemplos das diferentes fases da história.

Conclusão

Tudo isso realmente importa? Será que realmente nos afetará responder à pergunta: de onde se originou a cannabis? Faria diferença se algo mais fosse encontrado que mudasse a história do que aconteceu há tanto tempo que mal podemos conceber a história de forma realista? Talvez não. Talvez seja apenas para saber mais informações e preencher lacunas de entendimento, principalmente para quem estuda essas coisas.

HHC Vape Cartridges havaiano do nascer do sol

Mas, ao mesmo tempo, você nunca sabe. Talvez voltar aos ancestrais genéticos revele algo totalmente diferente do que o esperado, talvez mais forte ou melhor de alguma forma. Assumir que o que cresce agora é uniformemente a melhor versão possível, faz a forte suposição de que nada melhor poderia ter existido, e com isso parecendo um período de interesse de 12,000 anos, ao construir um roteiro genético, podemos descobrir que o melhor aspectos da cannabis podem estar faltando nas plantas de hoje, mas podem ser revividos do passado.

Olá! Bem-vindo ao CBDtesters.co, seu lugar nº 1 para os melhores e mais instigantes notícias relacionadas a cannabis e psicodélicos Do mundo inteiro. Leia o site regularmente para ficar por dentro do universo em constante mudança das drogas legais e inscreva-se no nosso newsletter , para que você nunca perca uma história.

Aviso Legal: Olá, sou pesquisador e escritor. Não sou médico, advogado ou empresário. Todas as informações em meus artigos são obtidas e referenciadas, e todas as opiniões declaradas são minhas. Não estou aconselhando ninguém e, embora fique mais do que feliz em discutir tópicos, se alguém tiver mais dúvidas ou preocupações, deve buscar orientação de um profissional relevante.

Fonte: https://cbdtesters.co/2021/08/22/where-did-cannabis-originate-new-research-points-to-china/