Quem são os principais requerentes de patentes globais da Austrália?

Republicado por Platão

seguidores: 0

Esta é uma contribuição convidada de Mike Lloyd of Informações sobre Patentes. Mike já contribuiu com artigos sobre o impacto, de uma perspectiva australiana, do COVID-19 nos registros internacionais de patentes, marcas comerciais e projetos registrados, E nas que dados de patentes podem nos dizer sobre o plano do governo australiano para a fabricação local? Mais detalhes sobre o autor podem ser encontrados no final do artigo.

Há uma percepção crescente de que uma economia bem-sucedida também é uma economia inteligente, e uma economia inteligente é fortalecida por empresas e organizações inovando e comercializando suas invenções.

Felizmente, a Austrália está cheia de empresas e organizações fazendo exatamente isso. Mas quem são essas empresas e em que áreas estão inovando?

Para responder a essa pergunta com os dados mais recentes e confiáveis, analisei os dados de publicação global de patentes para empresas australianas arquivadas nos 12 meses anteriores a 31 de março de 2021. Escolhi esse período por ser o último trimestre para o qual dados confiáveis são acessível. Por coincidência, este também é o período de 12 meses após o COVID-19 ter conhecido seu impacto, mas talvez seja muito cedo para entender completamente o efeito do COVID nessa área.

Como eu procurei por patentes

Para responder a esta pergunta, executei uma consulta no Patseer banco de dados de patentes para pedidos de patentes em todo o mundo por requerentes australianos, publicado durante os 12 meses entre 1 de abril de 2020 e 31 de março de 2021. Isso retornou 21,823 publicações de patentes no total – onde essas publicações incluíam pedidos de patentes e patentes concedidas. Analisei essas patentes usando ferramentas de análise de dados disponíveis no Patseer, após remover os dados para patentes provisórias, de design e de plantas dos resultados. Também removi os dados das patentes de inovação australianas, pois muito poucos depositantes de patentes australianos registram patentes de inovação.

Por outro lado, comparei esses dados com o período de 12 meses que terminou em 31 de março de 2020.

Algo para estar ciente é a diferença entre publicações de patentes e famílias de patentes. Uma família de patentes pode ter várias publicações diferentes, por exemplo, na Austrália, EUA e Europa. Concentrei-me em publicações individuais em vez de famílias de patentes, pois acredito que são um indicador melhor da intenção comercial.

Então, o que nós aprendemos?

Quem foram os principais candidatos?

Os principais candidatos podem ser divididos entre empresas e órgãos do setor público. Como essas diferentes classes de candidatos podem ter drivers diferentes, fornecerei listas diferentes dos dez principais candidatos para essas diferentes classes.

Os principais candidatos corporativos são mostrados na Figura 1 abaixo. Aristocrat, Resmed e Cochlear lideraram a lista, com taxas de crescimento de 10%, 34% e 43% respectivamente em relação ao período de 12 meses anteriores. No entanto, a maior taxa de crescimento foi a empresa de restaurantes e eventos Grand Performance Online, que teve uma taxa de crescimento de 308% – esses pedidos de patentes foram depositados para software de reservas e gerenciamento de eventos. No geral, essas 10 principais empresas tiveram uma taxa de crescimento de 19%.

Figura 1 - Principais candidatos corporativos

Muitos dos principais candidatos devem ser bem conhecidos da maioria dos leitores. Quanto ao resto, a Chep fabrica produtos de logística, os pedidos de patente da Schneider Electric são apresentados pela subsidiária australiana de uma empresa francesa que fabrica equipamentos elétricos e de automação, enquanto a Nufarm fabrica produtos químicos agrícolas.

A Figura 2 mostra que o CSIRO foi o principal candidato não corporativo (e também o principal candidato na Austrália), à frente da Universidade de Melbourne e, em seguida, da Universidade Monash. As variações em relação aos 12 meses anteriores foram quedas de 10.3%, 3.8% e crescimento de 12.7%, respectivamente. O restante dos principais candidatos não corporativos eram principalmente as principais universidades australianas.

No geral, para esses dez principais solicitantes não corporativos, houve uma redução de 10.5% nas publicações de patentes em comparação com o período de 12 meses anterior – um contraste notável em comparação com os 10 principais solicitantes corporativos. Em todos os requerentes de patentes houve uma redução geral de 3.3%.

Quem foram os principais inventores?

Também observei os principais inventores (e seus empregadores), conforme mostrado na Tabela 3 abaixo. Esta lista é encabeçada por Peter Petroulas, que está comercializando essas patentes por meio de sua empresa Mordomo.

Figura 3 - Principais inventores

A maioria desses inventores trabalha para empresas já discutidas, mas algumas empresas precisam de mais discussões. baseado em Camberra Terapêutica EpiAxis está desenvolvendo tratamentos contra o câncer. Baseado em Perth Tijolo rápido está desenvolvendo um pedreiro robótico. Edward Khoury, de Perth, é o fundador da Designs de formulários, que presta serviços de desenho industrial para diversos clientes.

Onde foram depositados esses pedidos?

Não surpreendentemente, a Austrália foi a principal jurisdição para essas publicações de patentes, conforme mostrado na Figura 4. A Austrália foi seguida pelos EUA, com pedidos internacionais (PCT) em 3^rd posição. Embora um pedido PCT não seja, em si, um pedido de patente em qualquer país em particular, é indicativo da provável intenção do requerente de depositar em várias jurisdições no ano seguinte à publicação.

Figura 4 - Países líderes

Os números relativos de publicações para os cinco principais países mostraram uma série de tendências – aumento de 10.3% na Austrália, 7.0% nos EUA e 0.8% nos pedidos de PCT, enquanto os pedidos de patentes na Europa caíram 13.4%. Houve maiores mudanças relativas mais abaixo na tabela, mas essas mudanças são calculadas em bases menores.

Quais foram as classes mais populares da indústria?

A Figura 5 mostra os principais setores em que essas patentes foram depositadas, de acordo com o Classes da indústria NACE [PDF, 473kB]. Produtos Farmacêuticos Básicos foi a classe mais popular – e, surpreendentemente, caiu 10.9% em relação aos 12 meses anteriores. CSIRO foi o principal candidato nesta classe. Em segundo lugar nesta lista ficou Instrumentos Médicos e Odontológicos, que cresceu 0.9%.

Figura 5 - Principais classes do setor

O restante da NACE mostrou uma série de mudanças, com o maior crescimento sendo em Outras Máquinas para Propósitos Especiais, liderada pela empresa de máquinas de jogos Aristocrat. Talvez a classe mais surpreendente entre os dez primeiros tenha sido 'veículos motorizados', mas isso incluiu peças e acessórios, incluindo acessórios para o florescente mercado de tração nas quatro rodas. Por uma questão de interesse, o principal candidato para esta indústria foi baseado em Gelong Revolução do Carbono, que fabrica rodas de carbono premium para uma variedade de veículos globais. A Austrália pode ter parado de fabricar carros domésticos, mas a Austrália continua sendo um forte inovador automotivo.

Resumo - O que aprendemos?

Os três principais depositantes de patentes corporativas da Austrália, ou seja, Aristocrat, Resmed e Cochlear, aumentaram suas publicações de patentes no ano até março de 2021 entre 10% e 43%, em comparação com o ano anterior. No geral, os 10 principais depositantes corporativos aumentaram suas publicações de patentes em 19%.
Os depositantes não corporativos na maioria dos casos diminuíram suas publicações de patentes, embora a Monash University tenha aumentado suas publicações em 12.3%. No geral, os 10 principais requerentes não corporativos reduziram suas publicações de patentes em 10.5%, um pouco maior do que a redução de 3.3% para todos os requerentes.
O principal inventor, pelo menos em termos de publicações de patentes, foi o restaurateur Peter Petroulas, que fundou a empresa Resbutler para comercializar essas patentes.
As principais fontes de publicações de patentes por requerentes australianos foram a Austrália, os EUA e o sistema internacional (PCT), com taxas de crescimento de 10.3%, 7.0% e 0.8%, respectivamente.
Produtos Farmacêuticos Básicos foi a classe líder da indústria, com a CSIRO sendo a principal candidata nesta classe – e esta classe caiu 10.9%. Em segundo lugar nesta lista ficou Instrumentos Médicos e Odontológicos, com queda de 0.9%. A classe de crescimento mais rápido com Outras Máquinas de Propósito Específico, que cresceu 8% – e foi liderada pela Aristocrat.

Sobre o autor

Mike Lloyd é um experiente analista de PI e gerente de PI. Ele analisa dados de PI de uma variedade de fontes para ajudar proprietários de patentes, inovadores, startups e advogados de patentes a entender mais sobre sua PI e a PI de empresas e produtos concorrentes. Mike tem mais de 15 anos de experiência neste campo, com a maior parte do tempo trabalhando para uma empresa de propriedade intelectual australiana líder e com multinacionais globais como clientes.

Mike também está envolvido em Âmbar, que desenvolveu e comercializou globalmente software inovador de busca de patentes. O Ambercite foi desenvolvido para complementar o software de busca convencional. Mike também é o agente australiano do software de busca de patentes Patseer.