Por que os negros ainda são presos por maconha em taxas mais altas do que os brancos após a legalização da maconha?

Republicado por Platão

seguidores: 0

negros presos por maconha

Se você sabe alguma coisa sobre a história da proibição da cannabis – sabe que ela está repleta de racismo.

Desde os dias de Anslinger, onde fez afirmações bizarras sobre os efeitos da cannabis nas pessoas de cor, até aos dias de Nixon, onde militarizou a polícia e utilizou drogas como forma de reprimir protestos pacíficos.

Com o tempo, isso se traduziu em presos americanos negros a uma taxa cerca de 3.5 vezes maior que a dos americanos brancos. As mesmas tendências persistiram com pessoas de origem latina.

É frequentemente alardeado que, para combater esta desigualdade, a descriminalização das drogas e, neste caso específico, a legalização da cannabis ajudará a eliminar estas disparidades raciais.

O problema é que, depois de quase uma década de cannabis legal nos livros – no Colorado – estas disparidades raciais continuam a existir, de acordo com um relatório recentemente divulgado.

Isso levanta a questão; “O que está a acontecer para que a legalização não esteja a afectar esta tendência racial” e, mais importante, “O que pode ser feito para remediar esta situação?”

Ao longo do restante deste artigo, tentaremos descobrir a origem das disparidades raciais, bem como o que pode ser feito para iniciar ações concretas para reduzir os casos de estatísticas de prisões desequilibradas.

Compreender que não é a “canábis” que está a causar as disparidades raciais

A primeira suposição que devemos abordar é que a “cannabis” é a razão pela qual existem disparidades raciais. Isto simplesmente não é verdade.

A cannabis é uma ferramenta que a polícia utilizou durante décadas para aumentar a sua eficácia contra o crime. É claro que, quando fumar cannabis é crime, a simples detenção de um consumidor cria um impacto positivo nos registos de detenções [para a polícia].

Isso lhes permite gerar dinheiro para o município ou estado na forma de multas. Um artigo da New Yorker de 2016 descreve isso perfeitamente;

ALexes Harris é professor associado de sociologia na Universidade de Washington e autor de “A Pound of Flesh”. Publicado em junho, o livro analisa o aumento das sanções monetárias no sistema de justiça criminal. Harris argumenta que as jurisdições têm confiado cada vez mais na aplicação de multas por infrações menores – lanternas traseiras quebradas, vadiagem, infrações de trânsito – como forma de gerar receitas municipais. Por exemplo, uma investigação do Departamento de Justiça revelou que, em 2013, a polícia de Ferguson, Missouri, emitiu mandados de detenção para nove mil pessoas, quase todas por violações do código municipal, como o não pagamento de uma multa ou a falta de comparências em tribunal. Isso permitiu que a cidade arrecadasse US$ 2.4 milhões em multas e taxas, a segunda maior fonte de renda da cidade, atrás apenas dos impostos.

As políticas de geração de receitas prendem as pessoas pobres num ciclo de dívida, mas Harris argumenta que estas políticas também podem criar condições perigosas para confrontos violentos com agentes responsáveis pela aplicação da lei. – FONTE

São infrações leves, tendo a cannabis como droga de classe I – o jogo muda ainda mais. Você pode facilmente aumentar a população carcerária, as estatísticas de criminalidade médica e, claro, gerar essas taxas municipais.

A razão pela qual os negros são visadas relaciona-se com o excesso de policiamento dos bairros negros. Simplificando, há mais policiais nessas áreas procurando especificamente esse tipo de infração.

Após a legalização, as tendências persistem devido à maior densidade policial nas comunidades negras

O relatório recente do Departamento de Segurança Pública do Colorado descobriu que, apesar da legalização da cannabis, os negros do Colorado ainda têm maior probabilidade de serem presos.

De acordo com o relatório, exigido por lei a cada dois anos, o número total de prisões por maconha diminuiu 68% entre 2012 e 2019, de 13,225 para 4,290. O número de prisões por maconha diminuiu 72% para os brancos, 63% para os negros e 55% para os hispânicos. – fonte

A maioria das prisões é por posse.

A deputada Jennifer Bacon comentou sobre isso;

Se tivermos feito todas essas coisas para igualar o que chamaríamos de crime em torno da maconha, e ainda tivermos duas vezes mais chances de sermos presos, isso significa que ainda há algo a ser dito sobre nossa suposta criminalidade”, disse Bacon.

Bacon está tentando limitar as prisões e o uso de fiança em dinheiro para pessoas acusadas de cometer crimes de baixo nível pelos motivos acima mencionados.

É claro que houve uma grande resistência por parte da aplicação da lei.

“Os oponentes do projeto de lei 273 do Senado disseram, bem, a polícia precisa de discrição, e eu penso, isso é o que acontece quando você lhes dá discrição”, disse ela, referindo-se ao relatório estadual sobre a maconha. “Se pensamos que a polícia vai resolver os seus próprios problemas, então estamos loucos porque quando deixamos isso para eles, obtemos estes números.”

E isto é, em parte, um grande problema com estas disparidades raciais e pode até estar ligado ao actual presidente Joe Biden com a sua Lei Criminal de 1995, que deu à polícia muito mais poder para cometer este tipo de atrocidades. Não vou entrar em todos os detalhes sobre isso porque esse ponto costuma gerar muito debate.

Bacon também fez uma observação sólida em relação a essas estatísticas de prisões;

“Se você criar um monte de leis que concentrem a pobreza e os comportamentos, e depois estacionar um carro da polícia lá, você encontrará o que procura”, disse ela. “Eu sempre digo que se você colocasse uma viatura em um dormitório de faculdade do jeito que você coloca em certos bairros, você encontraria a mesma quantidade.”

Em outras palavras, é hora de repensarmos a forma como policiamos a sociedade. O que constitui crime e o que é apenas um meio de a polícia explorar populações vulneráveis.

Além disso, para coibir esta tendência racista – é absolutamente essencial que a polícia não tenha Imunidade Qualificada.

A imunidade qualificada é uma doutrina criada judicialmente que protege os funcionários do governo de serem pessoalmente responsabilizados por violações constitucionais – como o direito de estar livre de força policial excessiva – por danos monetários sob a lei federal, desde que os funcionários não violem a lei “claramente estabelecida”. . – FONTE

Curiosamente, a Imunidade Qualificada é um estatuto que foi inicialmente aprovado para combater a Ku Klux Klan. Agora é um mecanismo de racismo.

Como resultado, a polícia teve “carta branca” para roubar, assassinar e oprimir pessoas sem meios para se defenderem.

Para resolver a questão da disparidade racial será necessária uma grande reestruturação da polícia, estabelecendo um comité de supervisão civil que “policiaria” a polícia.

No governo, existem três ramos do governo para garantir que a corrupção não ocorre – talvez seja altura de implementarmos sistemas semelhantes para restringir estes casos atrozes.

Não basta protestar, não basta “disciplinar” – é hora de a polícia receber o mesmo tratamento que o resto da sociedade. Eles deveriam ser responsabilizados por suas ações. As comunidades de cor merecem sentir-se seguras e não caçadas pela polícia e, o mais importante de tudo: é hora de acabar com a perseguição de “não-crimes”, como a prisão de pessoas por simples posse.