XRP vê 'movimento monstruoso' à medida que novos resultados de processos judiciais colocam Ripple no caminho para uma vitória gigantesca contra a SEC

XRP vê 'movimento monstruoso' à medida que novos resultados de processos judiciais colocam Ripple no caminho para uma vitória gigantesca contra a SEC

Nó Fonte: 2097446

Brad Garlinghouse, da Ripple, não tirará os pés do pescoço da SEC tão cedo para as lutas de XRP

Anúncios    

O caso SEC x Ripple já tomou outra virada intrigante, como o diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, revela novas descobertas que vão contra os argumentos da SEC. Alderoty foi ao Twitter para fazer a declaração, compartilhando sua perspectiva sobre a posição da SEC e destacando um caso anterior que serve como precedente para o processo Ripple.

Em seu tweet, Alderoty fez referência a um caso da Suprema Corte de 1946 conhecido como “Howey”, onde a SEC argumentou, sem sucesso, que um investimento em uma “empresa comum” era desnecessário se houvesse uma “comunidade de interesse”. Alderoty argumentou que a SEC estava errada naquela época e ainda está errada agora, afirmando que “Interesse comum ≠ Empresa comum”. Esta declaração sugere que o caso da Ripple está fundamentado em precedentes legais, dando a eles uma base sólida para contestar as reivindicações da SEC.

Ripple vs SEC: O que está acontecendo?

O Ripple, um protocolo de pagamento baseado em blockchain, está envolvido em um processo com a SEC desde dezembro de 2020 por alegações de venda de títulos não registrados. O processo da Ripple tem sido um tópico de interesse para muitos no mundo das criptomoedas, pois tem implicações significativas para o setor. A SEC alega que a Ripple e seus executivos se envolveram na venda de valores mobiliários não registrados, uma violação das leis de valores mobiliários dos EUA.

A Ripple manteve sua inocência no caso e tem lutado para que o processo seja arquivado. A empresa alega que o XRP, sua criptomoeda nativa, não é um valor mobiliário e, portanto, não está sujeito à regulamentação da SEC. A Ripple também acusou a SEC de causar “perdas multibilionárias a terceiros inocentes” por meio de suas ações contra a empresa.

O caso está em andamento há mais de um ano, com ambas as partes apresentando seus argumentos no tribunal. No entanto, o tweet de Alderoty sugere que a equipe jurídica da Ripple não está recuando e continua a construir seu caso contra a SEC. A referência ao caso “Howey” é significativa porque estabeleceu o teste legal para determinar se um ativo é um valor mobiliário. Se a Ripple puder mostrar que o XRP não atende ao teste “Howey”, então pode ser um jogador desafiante para toda a indústria de criptomoedas.

Anúncios    

O caso teve vários desenvolvimentos nos últimos meses, incluindo uma decisão do tribunal permitindo que a Ripple depusesse o ex-funcionário da SEC William Hinman, que supostamente fez comentários indicando que o XRP não era um valor mobiliário. A SEC lutou contra o depoimento de Hinman, argumentando que seria “irracional e opressivo”.

A moção da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA para selar os controversos documentos do discurso de William Hinman Ethereum foi acabou de ser rejeitado pelo juiz Analisa Torres - uma medida saudada pelo CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, como um passo notável em direção à transparência.

Vale a pena notar que o caso da SEC contra a Ripple tem sido controverso, com muitos na comunidade cripto criticando a agência por lidar com o assunto. Alguns acusaram a SEC de tentar regular a indústria cripto por meio de litígios, e não pelos canais adequados de regulamentação e legislação.

Apesar das reviravoltas do caso, está claro que tanto a Ripple quanto a SEC estão levando o assunto a sério. O resultado do processo terá implicações de longo alcance para a indústria de criptomoedas, e ninguém sabe como será. No entanto, com Stuart Alderoty e o restante da equipe jurídica da Ripple continuando a construir seu caso, parece provável que o caso continue nas manchetes por algum tempo.

Carimbo de hora:

Mais de ZyCrypto