Numa série de entrevistas e discursos recentes, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, Gary Gensler chamou o mercado de criptomoedas o “Velho Oeste” devido à sua atmosfera não regulamentada e supostamente cheia de fraudes, prevendo que as moedas estavam fadadas ao fracasso.
Powers On ... é uma coluna de opinião mensal de Marc Powers, que passou grande parte de sua carreira jurídica de 40 anos trabalhando com casos complexos relacionados a valores mobiliários nos Estados Unidos após uma passagem pela SEC. Ele agora é professor adjunto da Faculdade de Direito da Universidade Internacional da Flórida, onde ministra um curso sobre “Blockchain, Criptografia e Considerações Regulatórias”.
Numa entrevista ao Washington Post publicada em 21 de setembro, Gary Gensler afirmou que, na história, as “moedas privadas” não tiveram longevidade. Conforme discutido abaixo, discordo dessa afirmação. Agora, cinco meses após assumir o cargo de líder desta importante agência governamental, Gensler não é apenas uma voz poderosa no debate sobre casos de uso de blockchain e considerações regulatórias, mas também uma voz perigosa.
A preocupação para a indústria de criptografia é que Gensler é um homem muito inteligente e determinado, além de ambicioso. Ele vem da Wharton, Goldman Sachs e trabalhou anteriormente no Tesouro dos EUA antes de se tornar presidente da Commodities Futures Trading Commission (CTFC), a agência irmã da SEC. Enquanto esteve na CFTC, liderou o que foi provavelmente a única agência federal a criar e executar todos os requisitos da Lei Sarbanes-Oxley de 2002. Não é tão surpreendente, já que sua biografia também inclui atuar como Conselheiro Especial do co-autor dessa legislação, o Senador Paul Sarbanes.
Tive a honra de conhecer e trabalhar com outro coautor dessa legislação histórica, o congressista Mike Oxley, enquanto trabalhava em meu escritório de advocacia, BakerHostetler. Mike liderou nossa prática de Assuntos Governamentais enquanto eu liderava nossa prática de Contencioso de Valores Mobiliários Nacionais e Execução Regulatória.
A espada de dois gumes
Dada esta ampla experiência dentro e fora do nosso governo, Gensler sabe como fazer as coisas politicamente. Ele também nos últimos anos aprendeu e lecionou cursos sobre blockchain no Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Presidente da SEC @GaryGensler on # Bitcoin
- Documentando Bitcoin 📄 (@DocumentingBTC) 3 de agosto de 2021
Como eu disse ou sugeri em colunas anteriores, isso é uma espada de dois gumes. Por um lado, é bom ter alguém no governo que compreenda a tecnologia e os seus casos de utilização benéficos. Por outro lado, a sua inteligência pode ser usada para encontrar formas de servir os interesses e a política da administração Biden, que com o presidente da Reserva Federal, William Powell, e a secretária do Tesouro, Janet Yellen, decididamente antagónicas às criptomoedas, os três podem implementar regras e políticas. que poderia prejudicar o avanço e a adoção da tecnologia.
Só vai piorar se houver nomeação de Saule Omarova para chefiar o Escritório do Controlador da Moeda, já que ela se manifestou publicamente contra o uso de ativos digitais. Isso também representaria uma grande inversão em relação à política do seu antecessor imediato, Brian Brooks. Brooks, nos últimos dias da administração Trump, propôs regras e diretrizes que permitiam aos bancos federais a liberdade de abrigar e custodiar ativos digitais para clientes. Vamos ver quanto tempo esse Omarova agressivo leva para resolver isso.
Os prós e contras da adoção do Bitcoin
Em um nível, você não pode culpá-los por serem contra o Bitcoin (BTC) adoção como moeda digital alternativa, ou meio de troca, ao dólar americano físico.
A sua utilização em todo o mundo, sem qualquer supervisão ou intervenção governamental, assusta-os e poderá diminuir, ao longo do tempo, o domínio do dólar americano como moeda de reserva para o mundo. Têm o status quo das grandes instituições financeiras e intermediários para preservar e proteger. Eles são membros do governo de relativamente longa data e acreditam claramente que nosso governo controla as coisas.
Sempre que adoptam regras e políticas que impedem as nossas actividades ou procuram regulá-las, afirmam sempre que é para o nosso próprio bem, como para nos proteger de fraudes ou danos desenfreados e para o bem da nossa economia, protegendo-nos da depressão económica ou inflação. Mas sabemos melhor, não é?
Por outro lado, a boa notícia para aqueles de nós que acreditam na promessa da tecnologia de contabilidade distribuída é que ela é, na minha opinião, tarde demais. A forma como BTC, Ether (ETH) e outras criptomoedas que viajam digitalmente de um país para outro em todo o mundo estão além da regulamentação de um país, incluindo os Estados Unidos da América.
Isso mesmo, deixe-me repetir: é tarde demais. Um país não pode matá-lo proibindo o seu uso e atividades, nem um país pode regular o seu uso pelos cidadãos do mundo num esforço para controlar o BTC e os seus cidadãos. Bitcoin é agora uma moeda mundial que não pertence nem é controlada por nenhum país ou grupo de moedas. É propriedade dos cidadãos do mundo.
Precisa de provas do que eu digo?
Veja o caso da China, que proibiu atividades em criptomoedas várias vezes nos últimos anos, embora não possua o token. Agora, está novamente proibindo a mineração e o comércio. Isso causou o fim do BTC? Não. Em vez disso, a indústria mineira deslocou-se para a Europa de Leste e para os Estados Unidos.
Vejamos a Coreia do Sul, que exigiu que todas as trocas de criptografia se registrassem com seu órgão regulador até a semana passada. Dezenas não o fizeram.
Vejamos a Índia, que também proibiu o uso de BTC, até que seu Supremo Tribunal reverteu essa lei. Hoje, é relatado por uma análise de agosto da Chainanálise que A Índia agora ocupa o segundo lugar no mundo na adoção de criptografia.
A criptografia é o inevitável
Venho dizendo desde 2017 que acredito que teremos, com o tempo, um sistema financeiro e uma economia dual. Haverá uma economia mundial criptografada e uma moeda digital fiduciária paralela na forma de moedas digitais dos bancos centrais, ou CBDCs, como o que Powell está trabalhando no Federal Reserve e o que a China já lançou para seus cidadãos nas principais cidades, chamado o yuan digital.
Conseqüentemente, discordo da lição de história do presidente da SEC quando ele diz que as moedas privadas não duram, o que implica que o mesmo será verdade para o BTC. Não concordo com sua caracterização. Não vejo o BTC como uma moeda “privada”. Pelo contrário, é um moeda mundial, muito público e disponível para qualquer pessoa com um smartphone ou computador. Não é criado por uma blockchain privada ou autorizada, mas sim por uma blockchain sem permissão.
Embora o BTC não seja uma moeda fiduciária criada por um governo soberano, não deixa de ser um meio de troca para os milhões de pessoas que o utilizam todos os dias em todo o mundo para comprar coisas, enviar para familiares noutras jurisdições e negociar com base no seu movimento de preços. Assim como os negociadores de moeda negociam diariamente com base no movimento do preço do dólar americano. Quando Gensler argumenta que o BTC não é lastreado em nada, talvez ele precise de uma lição para lembrar que, desde 1971, o dólar americano não é mais lastreado em ouro.
Marcos Powers atualmente é professor adjunto da Faculdade de Direito da Universidade Internacional da Flórida, onde leciona “Blockchain, Crypto and Regulatory Considerations” e “Fintech Law”. Recentemente, ele se aposentou do escritório de advocacia Am Law 100, onde construiu sua equipe nacional de litígios de valores mobiliários e prática de aplicação regulatória e sua prática na indústria de fundos de hedge. Marc iniciou sua carreira jurídica na Divisão de Execução da SEC. Durante seus 40 anos como advogado, ele esteve envolvido em representações, incluindo o esquema de Bernie Madoff Ponzi, um recente perdão presidencial e o julgamento de comércio de informações privilegiadas Martha Stewart.
As opiniões expressas são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente as opiniões da Cointelegraph nem da Faculdade de Direito da Universidade Internacional da Flórida ou de suas afiliadas. Este artigo é para fins de informação geral e não se destina a ser e não deve ser considerado como aconselhamento jurídico.
Fonte: https://cointelegraph.com/magazine/2021/09/30/powers-on-bitcoins-adoption-will-not-be-stopped