ineficiente

Hard Forks, Soft Forks, Padrões e Coerção

Um dos argumentos importantes no espaço blockchain é se hard forks ou soft forks são o mecanismo preferido de atualização de protocolo. A diferença básica entre os dois é que os soft forks alteram as regras de um protocolo reduzindo estritamente o conjunto de transações válidas, de modo que os nós que seguem as regras antigas ainda entrarão na nova cadeia (desde que a maioria dos mineradores/validadores implemente o fork), enquanto os hard forks permitem que transações e blocos anteriormente inválidos se tornem válidos, então os clientes devem atualizar seus clientes

[Espelho] Uma Filosofia de Design de Prova de Estaca

Vitalik Buterin por meio do Blog Vitalik Buterin Este é um espelho da postagem em https://medium.com/@VitalikButerin/a-proof-of-stake-design-philosophy-506585978d51 Sistemas como Ethereum (e Bitcoin, e NXT, e Bitshares, etc.) são uma classe fundamentalmente nova de organismos criptoeconômicos – entidades descentralizadas e sem jurisdição que existem inteiramente no ciberespaço, mantidas por uma combinação de criptografia, economia e consenso social. Eles são como o BitTorrent, mas também não são como o BitTorrent, já que o BitTorrent não tem conceito de estado – uma distinção que acaba sendo de importância crucial. Às vezes são descritos como autônomos descentralizados

Baterias Bitcoin

No final do século XIX, uma guerra de grandes mentes foi travada nos EUA entre Nikola Tesla e Thomas Edison, que moldaria a forma como a eletricidade era distribuída em todo o mundo. Edison propôs o uso de corrente contínua (DC), enquanto Tesla preferiu a corrente alternada (AC), provando que era muito mais eficiente. A sua batalha foi mais do que apenas ideologias concorrentes, foi também uma luta entre o comércio e os bancos. Edison foi apoiado pelo JPMorgan, o banqueiro mais poderoso dos EUA, enquanto Tesla foi apoiado pelo empresário George Westinghouse Jr.