MIT ChainAnchor este încă relevant? Acest expert tehnic Bitcoin crede așa

De ce un proiect MIT aparent abandonat din 2016 mai contează în 2021? Pentru că MIT ChainAnchor servește ca model pentru viitoarele atacuri la blockchain-ul Bitcoin. O rețea descentralizată, fără permisiune și necenzurabilă este o amenințare la adresa status quo-ului. Valoarea și libertatea pe care Bitcoin le aduce lumii vin în detrimentul celor care își doresc populația săracă, speriată și ușor de controlat. Chestia este că ei văd și o valoare incredibilă în rețea. Și vor să aibă prăjitura lor și să o mănânce și ei.

Citire asemănătoare Marathon stropește 120 de milioane de dolari pe minerii Bitcoin de la Bitmain

Acum câteva zile, expertul tehnic Bitcoin Shinobi a readus în lumina reflectoarelor proiectul MIT ChainAnchor:   

Acesta este cel mai important lucru de înțeles despre amenințările la adresa Bitcoin: https://t.co/iIqZqRJZfj

Iată spre care se strecoară toate reglementările. Nu vă faceți griji, își vor lua timpul peste un deceniu sau doi. Așa cum fac cu tot ce au luat.

— Divizat și cucerit (@brian_trollz) August 18, 2021

Despre ce este proiectul și de ce este încă relevant? Asta suntem aici pentru a discuta.

Totul despre planul malefic al MIT ChainAnchor

Nu este un secret faptul că Bitcoin are un punct slab: un atac de 51%. Dacă o singură entitate preia controlul asupra a 51% din rata hash de minerit a rețelei, ar putea să-și folosească puterile nou găsite pentru a modifica tranzacțiile. hai sa citat Investopedia pentru precizie:

Atacatorii ar putea împiedica noile tranzacții să obțină confirmări, permițându-le să oprească plățile între unii sau toți utilizatorii. Ei ar putea, de asemenea, să inverseze tranzacțiile care au fost finalizate în timp ce aveau controlul rețelei, ceea ce înseamnă că ar putea cheltui dublu monede.

Proiectul MIT ChainAnchor este o variație a acestui concept. Părea că încearcă”pentru a transforma block-chain-ul Bitcoin existent fără permisiune într-un lanț controlat central și autorizat.” Pe lângă preluarea controlului rețelei, scopul acesteia a fost să-i facă pe toți utilizatorii să-și înregistreze identitățile pentru a participa. A fost descoperit de autoproclamatul „criptocronomMatei 22:21 Peter Todd, care a spus:

Pe baza informațiilor pe care le am la dispoziție, se pare că Proiectul MIT ChainAnchor este parțial o încercare de a-i determina pe utilizatorii Bitcoin să-și înregistreze identitățile din lumea reală și să-și asocieze tranzacțiile cu acele identități. Inițial, aceasta ar fi pe bază de opt-in, totuși se pare că ChainAnchor are un plan pe termen mai lung de a mitui și constrânge minerii să facă tranzacții miniere numai de la utilizatorii înregistrați, interzicând în cele din urmă utilizatorii neînregistrați în întregime.

Cum avea să facă MIT ChainAnchor asta? Bine…

Preluarea controlului asupra rețelei Bitcoin în 3 pași simpli

1. Formarea unui „grup de permisiuni.„Cheile deținute de acești oameni reprezentau faptul că ei”au respectat reglementările AML și și-au înregistrat identitatea în lumea reală.” Desigur, o ușă din spate „a permis administratorilor de sistem să se înțeleagă pentru a deanonimiza utilizatorii" Asta insemna "garantează solicitarea de informații cu privire la tranzacțiile utilizatorilor” ar putea fi îndeplinită.
2. Mituiți minerii să mineze numai blocuri care conțin tranzacții non-anonime de la utilizatori înregistrați." Desigur, "ca parte a mită, minerii ar trebui, de asemenea, să își înregistreze identitatea.” Acesta este un citat literal din documentul scurs:
   
   

   „În suprapunerea semi-permisă ChainAnchor, un miner de succes primește o plată suplimentară suplimentară (dincolo de noile monede și taxe de tranzacție în Bitcoin) pentru finalizarea unui bloc constând numai din tranzacții permise.”

3. Eliminați minerii neînregistrați rămași, făcând imposibilă utilizarea sau extragerea Bitcoin fără a vă înregistra mai întâi identitatea.” Pentru a fi corect, acel pas nu era în documentul scurs.
   

Deși nu se află în hârtie sau în diapozitive în mod specific, se presupune că etapa finală a ChainAnchor este eliminarea completă a minerilor neînregistrați și neconformi din Bitcoin, reducându-și treptat profitabilitatea până când încetează mineritul sau devin conformi.Matei 22:21

De unde au venit informațiile despre MIT ChainAnchor?

Proiectul pare să fi fost abandonat. Legăturile către MIT furnizate de Peter Todd sunt moarte. Documentele scurse, însă, trăiesc pentru totdeauna pe propriul său server. Despre sursele sale, Todd a spus:

ChainAnchor nu este încă public, în afară de o mică informație pe ecran Consorțiul de încredere al MIT site-ul web. Am obținut copii scurse ale lor lucrare preliminară și diapozitive de prezentare generală din mai multe surse (cel mai recent de la MIT înșiși). Am fost contactat și de oameni care au susținut că au fost abordați de grupul ChainAnchor pentru asistență financiară și strategică pentru parteneriat. 

La acea vreme, Todd a raportat zvonuri că „membri proeminenți ai comunității Bitcoin sunt implicați în proiect.” Nu a dezvăluit niciodată cine sunt. 

Graficul prețurilor BTC pentru 08 pe Bitstamp | Sursa: BTC / USD pe TradingView.com

Totul despre cazul Maraton de la începutul acestui an

Chiar dacă proiectul MIT ChainAnchor nu mai există, descendenții săi sunt. La începutul anului 2021, compania minieră Marathon Digital Holdings a început să cenzureze tranzacții și numai blocuri de minerit care au fost „pe deplin conformă cu reglementările SUA.Matei 22:21 

Citire asemănătoare Critica dură a rețelei de fulgere a unui maximalist Bitcoin

După o reacție puternică, Marathon a încetat să mină infamul Blocuri conforme cu OFAC.„Comunicatul de presă pe care l-au emis spunea „Marathon se angajează să respecte principiile de bază ale comunității Bitcoin, inclusiv descentralizarea, incluziunea și nicio cenzură.” Asta rimează cu sugestia lui Peter Todd de a trata MIT ChainAnchor ca ”un exercițiu de model de amenințare.Matei 22:21

„Ceea ce este interesant la această amenințare este că atacatorul încearcă să schimbe compoziția comunității miniere în sine de la mai puțin la mai reglementată, folosind profitabilitatea ca armă. În calitate de apărători – și designeri de protocol – trebuie să ne dăm seama ce fel (tipuri) de mineri încercăm să încurajăm pentru a ne atinge obiectivele și cum să ne asigurăm că stimulentele economice ale sistemului îi mențin pe acești mineri profitați.”

Dacă judecăm după cazul Marathon, se pare că comunitatea Bitcoin este mai pregătită pentru acest tip de atacuri furtive decât în ​​2016. Cu toate acestea, nu uitați avertismentul lui Shinobi, „Iată spre care se strecoară toate reglementările. Nu vă faceți griji, își vor lua timpul peste un deceniu sau doi. Așa cum fac cu tot ce au luat.Matei 22:21

Imagine prezentată de Brett Jordan on Unsplash - Diagramele de TradingView

Sursa: https://bitcoinist.com/is-mit-chainanchor-still-relevant-this-bitcoin-technical-expert-thinks-so/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=is-mit-chainanchor-still-relevant-this -Expertul-tehnic-bitcoin-crede-așa