Problema guvernării este un subiect fierbinte în criptomonede în acest moment, din cauza restricțiilor de reglementare care au loc în SUA. Cu toate acestea, problema nu este atât de simplă și directă pe cât și-ar putea imagina unii.
Deși câștigă popularitate în prezent, este ceva care a fost întotdeauna în centrul planurilor noastre ca Deniz, explică CEO-ul nostru: „Cred că guvernanța este un aspect vital al viziunii Paribus și va fi foarte important să ne asigurăm pe termen lung. succes."
El adaugă: „Obiectivul de a trece la un DAO a fost un principiu cheie încă de la înființarea Paribus. Dorim să creăm un sistem care să împuternicească comunitatea să facă schimbări și să ofere transparență tuturor celor implicați.”
O parte din promisiunea Web3 este descentralizarea, care elimină punctele unice de eșec, redând putere și responsabilitate indivizilor care alcătuiesc comunitatea. În loc să centralizeze guvernarea proiectelor, mulți au optat pentru democratizarea controlului.
Oricât de eliberator sună în teorie, este ceva mai greu de realizat eficient în practică. Datorită unor probleme precum distribuția Pareto, puterea are tendința de a se aduna și de a se aduna în mâinile unui număr disproporționat din orice societate dată. Este un principiu care a apărut în mod natural de-a lungul timpului și este un factor care face ca guvernarea și descentralizarea să fie mai provocatoare.
Pentru a depăși astfel de probleme, este important ca proiectele să nu se grăbească să adopte un model de guvernanță descentralizat. În trecut, mulți au încercat să facă acest lucru prea repede, cu niște consecințe neprevăzute.
După cum descrie Wilson, COO-ul nostru, „Am aruncat o privire asupra spațiului DAO și ne-a oferit un ghid pentru deciziile noastre privind modul în care formăm Paribus DAO. Am observat multe lecții și luăm din exemplele DAO care acordă prioritate transparenței, incluziunii și angajamentului comunității. În același timp, evitând să urmeze în aceeași direcție a DAO-urilor care sunt foarte centralizate și nu creează stimulente care se aliniază cu interesul comunității.”
O abordare unică pentru rezolvarea acestei enigma a fost propusă de unul dintre co-fondatorii Ethereum, Vitalik Buterin. Metoda pe care a sugerat-o a fost să adopte o abordare pătratică a structurilor de vot.
Premisa de bază este că o curbă pătratică poate fi utilizată pentru a aloca puterea de vot, astfel încât deținătorii mai mari să fie recompensați mai puțin proporțional decât cei mai mici. O preocupare este că poate fi vulnerabilă la manipularea de către actori răi care creează conturi false sau se coordonează cu alții pentru a vota într-un mod care să le maximizeze impactul.
Este un domeniu pe care Simon, CTO-ul nostru, îl urmărește îndeaproape: „Votul în patru este un instrument puternic care permite o distribuție mai echitabilă a puterii de vot între membrii comunității. Ideea guvernării este de a permite membrilor să aibă un cuvânt de spus în direcția protocolului, dar, din păcate, majoritatea DAO nu funcționează în acest fel.”
Adăugând: „Speranța noastră cu implementarea votului patratic este că putem trece propuneri care să beneficieze toată lumea. Vom căuta, de asemenea, să integrăm alte strategii pentru a promova corectitudinea în sistemul nostru de guvernare.”
În ciuda faptului că are unele limitări, votul patratic reprezintă o nouă abordare interesantă pentru descentralizarea guvernării, care poate democratiza proiectele și poate promova o comunitate mai implicată și mai susținătoare. Poate ajuta la construirea unui ecosistem mai durabil și mai echitabil prin amplificarea impactului alegătorilor mai mici și prin stimularea sprijinului comunitar mai larg.
- Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
- PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
- Sursa: Inteligența datelor Platon: PlatoData