Așa cum maximaliștii susțin că un blockchain îi va guverna pe toți, există, de asemenea, o credință generalizată printre mulți pasionați de criptografii că tehnologia va înlocui monedele fiat. Este o poveste care apare frecvent, în ciuda faptului că este foarte neplauzibilă.
Din anii 1970, când SUA au oprit ca dolarul să fie susținut de aur, acesta a fost o monedă fiat. Fiat înseamnă că moneda are o valoare decretată de guverne sau monarhi, mai degrabă decât să fie susținută de un activ.
În acest sens, monedele fiduciare sunt adesea văzute de unii în cripto ca fiind eterice, fără valoare intrinsecă și supuse răsturnării. Sunt date multe motive pentru a susține această viziune, dar toate se bazează pe o înțelegere greșită fundamentală a ceea ce înseamnă fiat.
Puterea unei monede este intrinsec legată de puterea forțelor armate ale fiecărei țări. Fără capacitatea de a apăra și de a asigura un teritoriu de invadatorii străini, este ușor pentru o altă națiune să preia toate bunurile și pământul, făcând astfel moneda nativă fără valoare.
Chiar dacă tehnologia blockchain este revoluționară și conceptul de suveranitate financiară și independență este puternic, acesta rămâne nesprijinit de nicio forță militară majoră. Când China a interzis cripto-ul, de exemplu, nu a existat niciun protest sau amenințare cu sancțiuni din partea vreunei alte economii majore. Doar natura descentralizată a tehnologiei a asigurat supraviețuirea acesteia.
Pe de altă parte, când națiunile bogate în petrol, cum ar fi Irakul și Libia, au început să se îndepărteze de dolarul american și să își schimbe petrolul în aur și alte valute, puterea militară a SUA a intervenit rapid. Pentru cei care se întreabă de ce SUA și China sunt blocate într-un schimb din ce în ce mai amar de cuvinte și sancțiuni, merită să se uite la evenimentele recente din Arabia Saudită.
La începutul lunii decembrie 2022, președintele Chinei, Xi Jinping, a vizitat Arabia Saudită pentru un summit de trei zile care analizează modalități de consolidare a legăturilor comerciale dintre cele două națiuni. În timpul acestui summit, ei au fost de acord să plătească o parte din importurile lor de petrol din Arabia Saudită în yuani chinezești și nu în dolari americani.
La scurt timp după aceea, la mijlocul lunii decembrie, SUA au publicat o nouă listă de sancțiuni și interdicții comerciale împotriva Chinei, sub auspiciile protejării minorității musulmane uigure, care s-au confruntat cu o opresiune continuă. Cel mai faimos producător de drone din lume, DJI, a fost adăugat pe lista de sancțiuni pentru că produsele lor „...suțin în mod activ supravegherea și urmărirea membrilor grupurilor etnice și religioase minoritare din RPC, predominant uigurii musulmani din Xinjiang”. potrivit secretarului de stat Antony Blinken.
În lunile care au urmat summitului saudit, a existat un flux constant de povești în mass-media despre amenințarea pe care o reprezintă China pentru lume. De la baloane de spionaj până la potențiala furnizare de arme Rusiei, retorica crește pe măsură ce China continuă să negocieze plăți în yuani în acordurile comerciale cu alte țări.
Când compari puterea militară a SUA cu țările care susțin Bitcoin, devine clar că cripto nu va deveni moneda de rezervă mondială în curând. Deci, de ce există atât de multă opoziție față de cripto din partea guvernelor într-o manieră atât de coordonată? De ce le este frică?
Pericolul real pe care îl reprezintă cripto-ul este dublu. În primul rând, tehnologia este extrem de puternică, în special în tranzacțiile transfrontaliere, și are capacitatea de a deteriora marjele de profit ale multor furnizori de plăți, cum ar fi Western Union și băncile private. În al doilea rând, și cel mai important, utilizarea cripto învață oamenii despre bani.
Deși banii sunt de importanță vitală pentru toată lumea, este surprinzător că alfabetizarea financiară nu este inclusă ca standard în programele educaționale. Nu este întâmplător că acest lucru se întâmplă deoarece cu cât oamenii înțeleg mai mult despre bani, cu atât mai puțină încredere au în guverne și în sistemul financiar moștenit.
Când oamenii încep să învețe despre cripto, ei învață și despre sistemul financiar actual și despre modul în care băncile pot crea bani din aer și pot obține profituri uriașe prin împrumuturi oamenilor. Acest dezechilibru de putere și acces la finanțare ieftină funcționează doar atâta timp cât oamenii nu au alternativă.
Adevăratul pericol pe care îl reprezintă criptomonedele pentru sistemul actual este că le oferă oamenilor libertatea de a alege cum își finanțează viitorul și de a-și gestiona resursele. Cu mai multe cunoștințe, se întreabă de ce băncile câștigă atât de mulți bani și, în mod natural, doresc să treacă la sistemele mai corecte oferite în DeFi.
După cum spunea Desiderius Erasmus: „În împărăția orbilor, cel cu un ochi este rege”. Crypto le dă vedere celor orbiti anterior de lipsa de cunoștințe financiare și amenință dominația actualului sistem bancar. Acesta este pericolul real pe care îl reprezintă și motivul pentru care autoritățile de reglementare vizează în prezent bursele și monedele stabile.
În curând, vor trece la țintirea DeFi și orice alt aspect al criptomonedei. Așa cum Bitcoin a supraviețuit atacurilor din partea guvernului chinez, se pare că adevărata soluție la actualele atacuri de reglementare este să devină cât mai descentralizată posibil, cât mai repede posibil. După cum spun mulți tehnologi din spațiu, „În descentralizare avem încredere”.
Alăturați-vă Paribus-
website | Twitter | Telegramă | Mediu | Discordie | YouTube
- Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
- Sursa: Inteligența datelor Platon: PlatoData.io