California a interzis recent utilizarea PFAS în produsele pentru copii și ambalajele alimentare de unică folosință și a stabilit noi cerințe pentru producătorii de vase de gătit să dezvăluie prezența acestor „substanțe chimice pentru totdeauna” toxice pe produse și etichete. Maine a adoptat o legislație pentru a interzice majoritatea utilizărilor de PFAS (substanțe perfluoroalchil și polifluoroalchil) până în 2030, cu excepția cazului în care utilizarea lor este esențială pentru sănătate și siguranță sau alternative nu sunt disponibile. La scurt timp după aceea, administrația Biden a anunțat o abordare „întregul guvernamental” pentru reglementarea PFAS, făcându-i pe unii să prezică un val de litigii care urmează.
Companiile care știu ce substanțe chimice sunt folosite pentru a face produsele pe care le cumpără sau le produc sunt cel mai bine poziționate pentru a răspunde unor astfel de riscuri de reglementare – ca să nu mai vorbim de preocuparea explozivă a consumatorilor cu privire la sănătatea și siguranța produselor pe care le consumă. Cu toate acestea, puține companii știu dacă produsele lor conțin substanțe chimice de mare îngrijorare pentru sănătatea umană sau pentru mediu (CoHC, pe scurt), cum ar fi PFAS.
Există excepții notabile. Beautycounter, Herman Miller, HP, Humanscale, Naturepedic, Reckitt Benckiser și Seventh Generation, de exemplu, își gestionează toate în mod proactiv riscurile chimice.
Aceste companii au primit cele mai bune scoruri în cadrul celui de-al cincilea studiu anual al Chemical Footprint Project privind practicile de management al substanțelor chimice. Toate au obținut un punctaj mai mare de 80 din 100 de puncte posibile, cu mult peste media de 54 de puncte pentru alte companii participante la sondaj, care evaluează performanța companiei în patru domenii cheie: strategia de management; inventar chimic; măsurarea amprentei; și dezvăluirea și verificarea.
Walmart a fost primul comerciant cu amănuntul din SUA care a anunțat un obiectiv de reducere a substanțelor chimice limitat în timp.
Acești lideri sunt remarcabil de diversi, ceea ce demonstrează că managementul chimic proactiv este realizabil, indiferent dacă sunteți mic sau mare, o companie cotată public sau privată, sau dacă produceți materiale de construcție sau produse de îngrijire personală.
Companiile care se angajează în călătoria Amprentei Chimice urmează o traiectorie similară: își dezvoltă strategia de management pentru a trece dincolo de conformitatea cu reglementările către alternative mai sigure; își inventariază substanțele chimice, creează liste de substanțe restricționate (RSL), le evaluează amprenta și își dezvăluie public acțiunile. Figura de mai jos ilustrează acea traiectorie. Fiecare bară reprezintă o companie care participă la sondaj.
Primiștii sunt adânciți în această călătorie. Ei ating marca în toate cele patru categorii. Iată câteva practici cheie ale acestor concurenți.
Consiliile și conducerea superioară sunt angajate
Cei care au răspuns sunt mult mai probabil decât alți respondenți la sondaj să aibă responsabilitate la cele mai înalte niveluri ale companiei. De exemplu, liderii oferă adesea stimulente financiare pentru conducerea superioară pentru a îndeplini obiectivele corporative de sustenabilitate, inclusiv reducerea utilizării CoHC. Companiile de vârf își implică, de asemenea, consiliile de administrație în implementarea politicilor lor privind substanțele chimice. Un astfel de sprijin la cele mai înalte niveluri este esențial pentru menținerea concentrării și acțiunilor privind reducerea amprentei chimice în fața cerințelor corporative concurente.
HP, de exemplu, se angajează să-și integreze principiile pentru managementul materialelor și substanțelor chimice în operațiunile sale de afaceri. Aceasta include efectuarea de evaluări, definirea obiectivelor de performanță și a parametrilor, revizuirea rezultatelor cu conducerea în mod regulat și raportarea publică a îmbunătățirii sale continue în domeniile acoperite de această politică.
Amprentele chimice sunt măsurate - și reduse
Inventarierea substanțelor chimice utilizate în operațiunile și lanțurile de aprovizionare ale unei companii este primul pas cheie pentru evaluarea utilizării de către o companie a CoHC, substanțe chimice cu efecte ample asupra sănătății, cum ar fi carcinogenitatea, toxicitatea reproductivă sau de dezvoltare, tulburările endocrine, toxicitatea acută și neurotoxicitatea.
Analiza amprentei chimice duce lucrurile cu un pas mai departe prin însumarea cantității totale de COHC în masă pe care o utilizează o companie. În acest fel, o companie își poate evalua progresul în reducerea și, în cele din urmă, eliminarea utilizării substanțelor dăunătoare.
Walmart, de exemplu, a fost primul comerciant cu amănuntul din SUA care a anunțat un obiectiv de reducere a substanțelor chimice în termen, angajându-se să își reducă până în 2022 amprenta „substanțelor chimice prioritare” din consumabilele formulate cu 10%, în comparație cu valoarea de bază din 2017 de 216 milioane de lire sterline. Walmart urmărește atât amprenta totală, cât și amprenta „normalizată”, sau kilogramele de substanțe chimice prioritare ca procent din totalul de substanțe chimice. Amprenta normalizată permite companiei să urmărească progresul, indiferent de modificările din stocul total.
Principalii încorporează în mod explicit utilizarea unor alternative mai sigure în strategiile lor de reducere a pericolelor.
Toți cei din frunte în cel de-al cincilea sondaj anual și-au calculat amprenta în funcție de masa de CoHC sau nu au avut CoHC în produse. Proiectul Chemical Footprint clasifică peste 2,200 de substanțe chimice și clase de substanțe chimice drept CoHC pe baza Agenției Internaționale pentru Cercetare a Cancerului, a Institutului Național de Sănătate din SUA și a zeci de alte instituții autorizate.
Alternativele mai sigure sunt prioritare
Căutarea proactivă și sistematică a alternativelor mai sigure pentru a înlocui CoHC reduce riscul unui „înlocuitor regretabil”, unul care se dovedește a fi de îngrijorare egală sau mai mare pentru sănătatea umană sau pentru mediu. De exemplu, multe companii au înlocuit cojile alimentare periculoase din polistiren cu cochilii alimentare pe bază de fibre, despre care au aflat mai târziu că conțineau PFAS periculoase. Deoarece companiile nu au investigat în detaliu ingredientele chimice și pericolele asociate cu alegerea unei alternative, au ales un înlocuitor regretabil.
Principalii încorporează în mod explicit utilizarea de alternative mai sigure în strategiile lor de reducere a pericolelor, incluzând o preferință pentru alternative mai sigure în politica lor privind substanțele chimice, integrând criteriile pentru alternative mai sigure în practicile lor de afaceri sau recompensând furnizorii pentru utilizarea alternativelor mai sigure.
Beautycounter, de exemplu, raportează că omite aproape 2,000 de ingrediente discutabile în formulările sale care sunt utilizate în prezent în industrie (The Never List) și utilizează ingrediente mai durabile care au fost verificate de experții săi în siguranță și durabilitate. În plus, a creat 12 standarde de siguranță pe care le solicită formula și partenerii săi de producție să le respecte.
Politica de inovare a produselor durabile a GOJO afirmă că identifică și reduce utilizarea substanțelor chimice de interes și lucrează pentru a le înlocui cu alternative mai sigure. Politica prevede, de asemenea, că GOJO va alege furnizorii care oferă cea mai bună valoare, ceea ce include prioritizarea durabilității și sprijinirea activă a obiectivelor și scopurilor GOJO.
Dezvăluirea publică
Companiile de vârf sunt dispuse să-și dezvăluie public politicile și practicile de management al substanțelor chimice.
Mulți lideri în sondajul nostru din 2020 s-au angajat să dezvăluie RSL de fabricație a listei de substanțe restricționate (MRSL) și răspunsurile și scorul la sondajul privind amprenta chimică din 2020. Cele mai importante companii de divulgare includ: Beckton Dickinson & Co, Beautycounter, GOJO Industries, Herman Miller, HP, Naturepedic, Seventh Generation și Walmart.
Politicile și practicile semnificative de management al substanțelor chimice nu sunt împărtășite publicului.
Seventh Generation merge mai departe și publică un glosar de ingrediente pentru a informa consumatorii despre substanțele chimice pe care le folosește în produsele sale. Reckitt Benckiser a raportat în mod similar în 2020 că trei sferturi din veniturile sale provin din produse cu transparență de 100% în etichetare.
Pentru multe companii, însă, dezvăluirea rămâne o provocare. Rezultatele sondajului CFP din 2020 au arătat că politicile și practicile semnificative de management al substanțelor chimice nu sunt împărtășite publicului. De exemplu, dintre toate companiile care au răspuns la sondaj, 78% au avut un obiectiv de reducere pentru CoHC, dar doar 44% au împărtășit obiectivul cu publicul.
În timp ce evidențiem practicile companiilor de vârf, felicităm toate cele 33 de companii care au raportat la Sondajul de amprentă chimică 2020 al Clean Production Action pentru că s-au angajat în călătoria către produse chimice mai sigure și salutăm cele nouă companii noi care au participat la sondaj pentru prima dată în 2020. .
Încurajăm alte companii să înțeleagă substanțele chimice pe care le folosesc sau le vând și apoi să-și reducă sistematic amprenta chimică. Proiectul Chemical Footprint oferă un cadru practic pentru îndeplinirea acestei sarcini – și, în acest fel, rămâne în fața cerințelor de reglementare și a cererii consumatorilor și investitorilor.
