Bitcoin urlă în timp ce Crypto ocupă centrul Congresului

Amendamentul Rob Portman (R-Oh) și Mark Warner (D-Va) exclude doar minerii Proof of Work (PoW) de la transferurile de raportare fiscală de peste 10,000 USD, deci inclusiv prin omisiune validatorii Proof of Stake (PoS) și, în mod esențial, editorii de contracte inteligente. cod.

Prin urmare, dapps-ul Defi precum Compound ar trebui să raporteze la IRS, dar având în vedere că oricine poate interacționa cu codul de contract inteligent open source, nu este clar cum exact acel contract inteligent ar obține informațiile necesare pentru raportare, deoarece nu există cerințe de autorizare sau de identificare pentru a se alătura Ethereum. pentru că oricine o poate rula doar descarcând codul.

Prin urmare, unii interpretează adăugarea de ultimă oră la un document de 2,700 de pagini care se referă în principal la trenuri și bărci, ca un prim pas către interzicerea completă a cripto-urilor.

„Dacă tehnologia face imposibilă cunoașterea câștigurilor de capital ale oamenilor, atunci tehnologia nu ar trebui să existe”, a spus Jason Furman, un fost economist al administrației Obama.

Cum transformi acel „nu ar trebui” în ceva aplicabil nu este clar, dar reacția a fost intensă împotriva unui act care necesită în mod efectiv licențiere pentru publicarea codului.

Au fost făcute aproximativ 15,000 de apeluri către reprezentanți pentru a-i îndemna să voteze împotriva amendamentului Portman, care „în mod uluitor”, conform la Forumul Economic Mondial, necesită în mod efectiv permisiunea de a publica cod sursă deschisă.

„Conflictul dintre criptomonede complică calea de urmat a facturilor de infrastructură”, spune Hill. O „hârtie” care a avut anterior un editorial care solicita interzicerea bitcoinului.

„Amendamentul privind infrastructura susținută de Biden ar putea zdrobi industria criptomonedei”, spune Jewish Voice, vorbind despre „un amendament „dezastruos” susținut de președintele Joe Biden și propus de senatorul Rob Portman”.

„Candidatul republican la Senatul Ohio JD Vance a criticat vineri o propunere de reglementare a criptomonedei din partea senatorilor Rob Portman (R-OH), Mark Warner (D-VA) și Kyrsten Sinema (D-AZ), pe care președintele Joe Biden a susținut-o, spunând i-ar pedepsi pe cei din Ohio în beneficiul tehnologiei mari”, spune Breitbart.

„Senatul a încercat să accelereze proiectul de lege privind infrastructura – care pare să aibă voturi pentru a fi aprobat – prin consimțământ unanim joi seară. Dar dezacordul criptomonedei a întrerupt negocierile și senatorul Bill Hagerty, R-Tenn., a refuzat să accepte trecerea rapidă. 

Aceasta înseamnă că Senatul va vota probabil să încheie dezbaterea proiectului de lege sâmbătă și aprobarea finală a acestuia la începutul săptămânii viitoare”, spune Fox.

Trecerea acestei chestiuni în topul agendei politice poate indica că acesta este un moment din 1995, cu America la o răscruce crucială în abordarea ei către o nouă tehnologie financiară cu mare potențial.

Dacă amendamentul Lummis câștigă, care exclude codificatorii și validatorii de la răspundere, atunci contractele inteligente defi spațiu vor avea libertatea de a experimenta și de a inova atât de mult cum ar putea face antreprenorii de pe internet în zorii erei internetului, spre marele beneficiu al tuturor.

Dacă Biden și Yellen ar fi susținut Câștigă amendamentul Portman, care, prin omisiune, îi consideră răspunzători pe validatorii Proof of Stake și codificatorii de contracte inteligenți, atunci Statele Unite riscă să submineze autoritatea Congresului, deoarece legea ar fi prea ridicolă pentru a fi respectată și ar fi presupusă, în cel mai bun caz, ca ignorantă sau sinistră. în cel mai rău caz periculos.

Europa ar profita de oportunitatea de a conduce lumea de mâine cu o guvernanță mai descentralizată și o masă rotundă, asigurându-se că aleșii nu vor lua în considerare guvernarea fără consimțământ până la un punct în care autoritatea lor nu este recunoscută.

Și având în vedere că, datorită designului său încorporat, nu există cerințe de autorizare pentru a publica pe ethereum, în conformitate cu primul amendament, nerecunoașterea autorității Congresului ar fi mult prea ușor și chiar o datorie patriotică, deoarece nimeni nu ar dori ca al doilea amendament să protejeze primul.

Prin urmare, Biden și Yellen s-au încurcat în dezordine, probabil din cauza vârstei lor foarte înaintate, care nu știa nimic despre PoW sau PoS sau că contractele inteligente sunt cod sursă deschis, ca ceea ce găsiți pe Github.

Această mizerie este acum știri de primă audiență, aleșii Americii trebuie să decidă dacă sunt de acord cu principiile care consacră națiunea lor sau dacă sunt dispuși să riște ceea ce poate fi o propunere foarte periculoasă care sugerează că Congresul nu mai funcționează pe baza consimțământului, deoarece adoptă cu bună știință împotriva constituției care protejează libertatea de exprimare, declarând Curtea Supremă codul este vorbirea.

Dezvăluirea unei astfel de fețe acestei generații ar fi într-adevăr foarte curajos, motiv pentru care ne-am dori să vedem amendamentul neutru Lummis aprobat, altfel Congresul ar pune în vigoare anumite forțe potențial chiar incontrolabile, cu consecințe necunoscute, deoarece, în principiu, vorbim despre libertatea însăși. . O libertate pe care am luat-o pentru că am inventat-o ​​în așa fel încât Congresul să nu aibă autoritate fără consimțământ.