Firmele de rating de credit pentru carbon caută să sporească încrederea cumpărătorilor

Firmele de rating de credit pentru carbon caută să ajute companiile să aibă o mai bună înțelegere a creditelor de compensare a emisiilor de carbon, de la care mulți au întors spatele din cauza riscului reputațional al greenwashing-ului. 

Noțiunea de spălarea verde se referă la proiecte care nu respectă standardele și au măsurători inexacte. Slabește încrederea cumpărătorilor de credite de carbon, în special a companiilor care doresc să-și decarbonizeze operațiunile. 

Evaluare proiecte de credit de carbon

Corporațiile, piețele online de carbon și comercianții sunt clienții obișnuiți ai ratingurilor de credit de carbon. Dar, recent, intermediarii care vând credite de carbon au acum și scorurile împreună cu ei. 

• Fiecare credit de carbon reprezintă o tonă metrică de dioxid de carbon evitată sau îndepărtată din atmosferă. 

Agențiile de rating de credit pentru carbon evaluează proiectele luând în considerare datele sociale și economice, cercetările academice și imaginile prin satelit. Ei semnalează riscurile folosind diverse criterii. De exemplu, dacă un proiect emite prea multe credite sau este dependent financiar de veniturile din credite de carbon.

Firmele de rating au semnalat proiecte precum anti-defrișare pentru a emite mai multe credite decât ar trebui să fie. De fapt, au oferit deja avertismente timpurii cu mult înainte ca mass-media să susțină că proiectele nu oferă reducerile de carbon pe care le promit.

De exemplu, una dintre agențiile de rating de credit pentru carbon, Sylvera, a raportat că sub o treime din REDD + proiectele (prevenirea defrișărilor) sunt de înaltă calitate. CEO-ul evaluatorului, Allister Furey, a remarcat: 

„Există o problemă istorică cu piețele de carbon lipsite de transparență și o mare răspândire a calității le-a subminat legitimitatea.”

Cum se face notarea sau notarea

Piața pentru credite de carbon voluntare (VCM) a atins 2 miliarde de dolari în 2022, conform Ecosystem Marketplace. Diferite estimări spun că va atinge 50 de miliarde de dolari până în 2030.

Industria ratingurilor de credit de carbon câștigă în principal prin abonamente. Cele mai cunoscute 4 companii din sector sunt Sylvera, BeZero Carbon, Calyx Global și Renoster Systems.

Recente Piața de credit de carbon lansată de Salesforce include evaluări de la Sylvera și Calyx. Gigantul tehnologic a adăugat și BeZero partenerilor săi de rating.

Nina Schoen, șeful de produs pentru Net-Zero Marketplace de la Salesforce a spus:

„O evaluare terță parte pentru noi este aproape ca educația pentru cumpărători. Este o singură informație critică alături de tot felul de informații critice de care au nevoie cumpărătorii.”

Fiecare firma de rating de credit de carbon are propriul său sistem unic. 

Sylvera a marcat proiectele folosind o scară de 8 puncte, cu AAA ca cel mai mare până la D ca cel mai mic. BeZero folosește o scară de litere cu 7 puncte de la un nivel maxim de AAA+ la un nivel scăzut de A. 

Calyx Global a optat să utilizeze o scară de 5 puncte de la A la E, în timp ce Renoster evaluează proiectele în două etape și atribuie un scor numeric începând cu zero. Numerotarea reprezintă câte tone de CO2 sau emisii echivalente reduce fiecare credit. 

Agențiile de rating spun că nu orice credit reprezintă o tonă reală de evitare sau eliminare a carbonului. Nu toate creditele sunt egale; unii nu își respectă pretențiile, în timp ce alții ar putea face mai mult decât promit. 

În afară de scorurile pe care le au firmele de rating de credit de carbon, există și alte note pe care companiile și investitorii le folosesc pentru măsurarea durabilității, cum ar fi IT G scorurile și evaluarea obligațiunilor verzi a unui proiect. 

Discrepanțe în evaluări

Scorurile de la evaluatori variază adesea. De fapt, 26 din 40 de proiecte analizate de Wall Street Journal sunt de acord în termeni largi, dar există diferențe semnificative în evaluarea proiectelor forestiere mari. 

De exemplu, un proiect forestier din Brazilia a obținut cel mai mic punctaj de la BeZero și Calyx, dar Sylvera i-a dat o notă mai bună. 

În evaluarea BeZero, proiectul nu va avea probabil nevoie de sprijin financiar din creditele de carbon, deoarece exportă produse din lemn lucrative precum mahonul. Agenția de rating a mai menționat că legile braziliene ar proteja copacii de recoltare. 

Între timp, Calyx are trei factori de risc semnificativi pentru proiect. Potențiala supracreditare este una dintre ele. 

Agrocortex, dezvoltatorul proiectului, a declarat că veniturile din creditele de carbon reprezintă aproximativ 60% din veniturile sale în 2021 și 2022. Dezvoltatorul a spus că va câștiga un profit brut de $ 17 de milioane de cel mult pe parcursul unei perioade de trei decenii de producere a lemnului în mod durabil, permițându-i totodată să vândă credite de carbon. 

Dezvoltatorul a mai spus că, în ciuda vânzării de cherestea de mare valoare, rentabilitatea investițiilor este foarte scăzută, deoarece concurează cu tăietorii de lemn ilegali care oferă produse la prețuri mai mici. 

Mai remarcabil, creditele de carbon determină compania să nu recolteze lemn viabil din punct de vedere economic. Acest lucru menține ratele de defrișare în conformitate cu așteptările Sylvera. 

Printre agențiile de rating de credit pentru carbon, BeZero rate mai conservatoare decât altele. 20% dintre proiecte au primit cel mai mare rating de la Sylvera, 10% dintre ele au fost revizuite de Calyx, iar 8% au obținut cele mai bune evaluări de la BeZero.

De exemplu, 40 de proiecte evaluate de Sylvera și BeZero, comparate pe o scală standardizată, au arătat următoarele diferențe pe scale de evaluare cu 5 puncte. 

În general, există mii de proiecte în vigoare care generează credite de carbon. Dar doar o fracțiune dintre acestea a fost punctată și evaluată, inclusiv cele mai mari proiecte în funcție de volumul de credit. BeZero a evaluat cele mai multe proiecte (280), urmat de Calyx (260), Sylvera (115) și Renoster (9). 

BeZero și Calyx acoperă o gamă mai largă de proiecte, de la captarea scurgerilor de metan din gropile de gunoi până la sobe eficiente din punct de vedere energetic. Sylvera și Renoster se concentrează pe evaluarea proiectelor bazate pe natură.  

• Distribuție de conținut bazat pe SEO și PR. Amplifică-te astăzi.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Cunoștințe amplificate. Accesați Aici.
• Sursa: https://carboncredits.com/carbon-credit-rating-firms-seek-to-boost-buyers-confidence/