China, Schrödinger fără sfârșit

Au trecut exact nouă ani de când China a anunțat prima interzicere a bitcoinului în decembrie 2013.

Nu a fost o interdicție reală, dar a fost raportată ca o interdicție, bitcoin la acea vreme a crescut de 10 ori în aproximativ două săptămâni, în principal pentru că China tocmai îl descoperise.

Interdicția a fost o restricție într-o anumită formă, așa cum s-a subliniat, nu o interdicție. Dar, Gox era pe cale să cadă și panica era peste tot în a doua „moarte” a BTC.

Pe de o parte. Pe de altă parte, China tocmai începea o călătorie care în câteva luni avea să ducă la o dominare completă a pieței asics.

Au fost inventate în SUA și au existat companii americane/europene care le produc, dar au existat o mulțime de feluri noi la acea vreme. Noi, Occidentul, asigurăm designul, ei se ocupă de producția efectivă.

În doar doi ani, în 2016, una dintre etapele cheie de luare a deciziilor – minerii – a fost chinezii, americani și europeni, chinezii având mai mult cuvânt de spus.

A fost totul bine, chiar mai bine decât bine. Relațiile noastre au fost excelente, obiectivele noastre au fost singulare, ambițiile noastre au fost împărtășite.

Atât de mult, acest spațiu a onorat China cu primul Devcon by ethereum (pe lângă lansarea Devcon în 2015) care a avut loc la Shanghai în 2016.

Visele de acolo erau oarecum simple, deși foarte concentrate pe ceea ce are nevoie Occidentul: autoactualizarea.

Am construit toate aceste tehnologii de-a lungul anilor, cum ar fi wifi, senzori și așa mai departe. O mare parte din hardware era în China. Și așa urma să conectăm toate acestea la blockchain, la cripto, pentru a oferi mașinilor conturi bancare care funcționează în propriile lor „țari natale”.

Wi-ul le-a oferit posibilitatea de a „vorbi”. Senzori pentru a „simți”. Codul în sine să „gândească”. Și cripto avea să le dea capacitatea de a „acționa”.

Doar că banca centrală chineză avea planuri diferite. În mod unilateral și fără consultare, au decis să rupă contractul nescris, în opinia noastră, ordonând în mod ilegitim închiderea schimburilor de criptomonede în 2017, stricându-ne planurile de a conecta aceste mașini și în acest proces ucigând o mulțime de inovații, forțându-ne să cerem ca tot acest hardware. acum este întors acasă.

Aceasta a fost a doua mare interdicție, și în mod ilegitim pentru că numai parlamentul poate face astfel de legi, sau Adunarea Populară, orice ar avea ei în China, care este echivalent. Nu banca centrală „independentă” care nu are autoritate de a legifera.

Pe baza acestei premise, am speculat că a existat o luptă nesfârșită pentru putere în China la vârf și în societate mai larg.

Am avut un dans prin asta. China anunță o interdicție, apoi unii subliniază că nu este o interdicție reală, apoi oamenii uită că a existat o interdicție, apoi China este brusc din nou pe titlurile criptografice pentru că oamenii își dau seama că atmosfera din China este ca și cum nu ar fi existat nicio interdicție.

În acest din urmă punct, PBoC anunță din nou o interdicție. Așa a fost cazul în 2020-21. Huobi se întorsese în China deschiderea unui nou sediu. Volumul creșteau în schimbul cripto peer to peer. China ar putea specula această lucrare.

În schimb, am primit niște imagini triste ale unor oameni care au investit foarte mult în construirea de ferme miniere fine, oprindu-și mașinile.

Desigur, PBoC a pretins succesul. Tot ce era legat de cripto a ajuns la zero, se lăudau ei. Până în acest moment, ne-am dat seama că atâta timp cât nu subliniați că sunt greșiți, atunci nu vor lua nicio măsură și lumea cripto din China va continua ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.

Așa că am spus da, aveți dreptate, este exact zero, nu se întâmplă absolut nimic aici, nu mai căutați și mergeți mai departe.

Alții, totuși, au subliniat că o parte din minerit s-au întors și, în acest moment, China este puțin la răscruce.

Unele proteste au avut loc recent și au avut loc o mulțime de proteste. Mass-media lor a șoptit că autoritățile au fost surprinse. Unii au subliniat că noile tehnologii de supraveghere în masă și așa mai departe au eșuat. Ei au crezut că acestea ar face imposibilă neascultarea, dar s-a dovedit că nu este cazul.

Desigur, desigur. La urma urmei, oamenii sunt cei care conduc aceste tehnologii și, de obicei, ei sunt oamenii obișnuiți.

Prin urmare, probabil că China este în prezent pe un prag, sau asta ar putea fi atmosfera. Au existat recent anumite schimbări subtile, dar foarte fundamentale în comunicare. Ei, bănuim, au contribuit la izbucnirea bruscă în Kazahstan, și acum în Iran și, desigur, nu este exclus că ceva similar se poate întâmpla în China, o schimbare culturală.

Acest lucru ne plasează într-o poziție dificilă în care această lucrare își imaginează ce am face dacă am fi responsabili în ceea ce privește relația noastră cu China.

Cărările

Uciderea atât de multă inovație potențială de către China este inexcusabilă pentru spațiul nostru și, prin urmare, suntem forțați să concluzionam că sistemul lor este greșit și nu este ceva cu care putem lucra cu ușurință, deoarece nu putem risca ca inovația să fie distrusă.

Totuși, tranziția către ceea ce este în mod evident bun: o justiție independentă care ar fi putut, de exemplu, să se pronunțe dacă PBoC are autoritatea să facă ceea ce a făcut, nu este ușoară.

Kazahstanul poate fi un model. Sunt un pic ca Polonia în anii 90, sau cel puțin așa am vrea să ne imaginăm. Ieșit din hartă și cam inexistent. Această schimbare de comunicare îi pune pe hartă. Oamenii lor cer... ei bine, iluminarea. Omul responsabil răspunde de fapt la aceste solicitări și promite că le va îndeplini.

Dacă acest lucru va funcționa cu adevărat, este timpul să spunem, dar și în Iran se confruntă cu o dilemă. Elita în special înțelege probabil că anii 70 au trecut de mult, că o nouă generație preia conducerea și ei proiectează lumea așa cum și-ar dori.

Întrucât o mulțime de elită fac parte din această nouă generație, inclusiv nepoata Liderului Suprem, nu există noi și ei ca atare în acest moment, mai degrabă o dezbatere despre cum faci tranziția, deoarece societatea s-a schimbat în mod clar și societatea conduce în cele din urmă.

O tranziție ușoară aici ar fi ca Liderul Suprem să demisioneze, președintele ales devine șef de stat și promite că va oferi ceea ce își dorește societatea.

În caz contrar, există riscul ca statul să cadă, iar asta poate fi dezordonat, deoarece atunci ar trebui să treci printr-o perioadă de tranziție lungă de un deceniu pentru a reconstrui serviciul public.

În prezent, China nu se află în stadiul în care trebuie să facă față acestor întrebări dificile, dar s-ar putea să nu fie prea departe de aceasta.

Elita lor trebuie să decidă dacă este inevitabil ca iluminismul să prevaleze și în China, cu siguranță asupra romantismului pe care China nu prea îl are, dar și efectiv asupra statului cu un partid.

Pentru că este probabil că oamenii din China nu pot tolera mult mai multe greșeli. Elita poate, desigur, să facă jocuri stupide pentru a distrage atenția, dar așa cum am văzut cu Rusia și, probabil, cu SUA și înainte, această generație nu va mai tolera acest tip de acțiune.

Prin urmare, singura modalitate de a preveni inevitabilul este să ne slăbim măcar la margini, deoarece calea iluminismului este, fără îndoială, superioară și Partidul însuși o recunoaște pretinzând că sunt o democrație cu o suflare și împotriva unei justiții independente cu cealaltă, chiar și în materie de comerţ.

Căile Crypto

Din câte am văzut, cripto-ul a fost o reflectare a lumii mai largi, nu în ultimul rând pentru că facem parte din această lume mai largă.

Am văzut strângerea mânerului de la prima mână și probabil că vom fi printre primii care vom vedea și slăbirea vreunui material.

„China nu a interzis niciodată cripto-ul. China iubește cripto-ul”, spune Justin Sun, proprietarul Huobi, printre alte proiecte cripto.

Este adevărat în sensul literal. Nu a fost adoptată nicio lege sau lege care să declare cripto ilegale. Deținerea cripto este legală. Sub ce autoritate au închis mineritul nu este clar, dar într-o dictatură dictatul poate fi suficient.

Deci nu l-au interzis, dar l-au cam interzis. Cu siguranță l-au blocat în ceea ce privește tranzacțiile fiat sau încearcă să o facă. Cu toate acestea, proiectele cripto de acolo continuă cu Amber, un schimb criptografic cu sediul în Singapore, care se pare că deservește China, acum supus zvonurilor că au fost afectați fatal de FTX.

Ei par să aibă aproximativ 5 miliarde de dolari în active și susțin că totul este ca de obicei. Subliniat aici doar pentru a arăta că, deși au făcut schimburi apropiate, au continuat să închidă schimburi de atunci, deoarece astfel de schimburi continuă să apară.

Acest lucru face ca acest sistem să fie Schrödinger, deoarece funcționează diferit față de ceea ce suntem obișnuiți.

Întrucât guvernul nu are în mod fundamental legitimitate în a nu avea reprezentanți pluraliști, dezbateri și așa mai departe și operează adesea prin dictat, dictonul universal că suntem guvernați doar prin consimțământ se traduce prin faptul că multe dintre legi sunt ignorate sau neaplicate.

De asemenea, se traduce prin corupție normalizată în toate tranzacțiile cu statul în cursul normal al evenimentelor.

Autoritățile de acolo susțin, desigur, că au eliminat corupția, dar într-o dictatură, corupția este o parte încorporată a sistemului. Este singurul mod în care poți avea dictat acolo unde contează pentru partid, lăsând în același timp masele în pace.

Nu în ultimul rând pentru că masele sunt prea multe și, prin urmare, aplicarea legii este imposibilă dacă decid să „stăpânească” pur și simplu ignorând legea sau dictatul tău.

Și poate de aceea nu am putut niciodată să înțelegem China, pentru că există de fapt două feluri de China, cea oficială și cea obișnuită.

Și de aceea au interzis bitcoinul, dar de fapt nu au interzis. L-au blocat oficial, dar oamenii pur și simplu îi ignoră, așa cum fac cu multe restricții capricioase și nejustificate asupra libertăților lor.

Acest tip de sistem este fundamental coroziv și corupător pentru suflet. Este un sistem cel mai îngrozitor, în epoca noastră de învățat, când cunoaștem rezultatul numeroaselor experimente în guvernare.

Este un sistem care, în principiu, nu poate dura, dar poate continua să funcționeze pentru ceva timp. Cu toate acestea, odată cu schimbarea generațiilor, și aceasta este cea mai mare astfel de schimbare din 50 de ani de la tinerețea boomerilor, sistemul poate fi supus unui stres semnificativ.

În ceea ce privește spațiul cripto, nu putem ignora China. Ei sunt singurii oameni neliberi din lumea cripto, și așa cum spune cântecul, vom aștepta o mie de ani.

Întrebarea este mai degrabă dacă ar trebui să mințim și poate să ne corupem într-un mod mic, jucând pe melodia lui PBoC, spunând da, ai dreptate, totul este zero. Sau dacă ar trebui să ne afirmăm, să-i numim dictatori, propagandiști care își înlănțuiesc poporul fără nicio cauză și să declarăm fără inhibare că drumul nostru este superior, că iluminismul va învinge.

Acesta din urmă poate avea costul PBoC sau chiar dacă Partidul interzice mai multe lucruri. Dar asta, la rândul său, poate provoca o reacție din partea oamenilor.

Nu este alegerea noastră ceea ce fac ei, fie că este China oficială sau obișnuită, dar este alegerea noastră ceea ce facem și, în cele din urmă, credem că iluminismul este superior, că modul de guvernare pe care îl avem este superior, că dezbaterile pe această temă. s-au încheiat până când un geniu vine cu o cale nouă, care probabil se va întâmpla la un moment dat, dar nu s-a întâmplat încă.

Ca atare, de ce ar trebui să legitimăm dictaturile PBoC sau formele lor de guvernare prin supunerea așa cum fac oamenii lor, în loc să-i numim propagandiști mincinoși și să raportăm adevărul, indiferent de consecințe.

Ei ar trebui să se schimbe, nu noi. Ei greșesc, nu noi. Ei sunt bannere. Nu există Schrödinger în China. Crypto-ul înflorește acolo și a fost din 2013. Este în subteran, nu în mod liber în aer liber ca aici, dar poporul chinez însuși face cu siguranță parte din acest partid cripto global și asta va rămâne cazul, deoarece sistemul este actualizat în întreaga lume. lume.

Asta își doresc oamenii de fapt și asta le oferim noi, autoactualizare. Și oamenii sunt la fel peste tot, inclusiv în China, unde ar putea avea un sistem diferit, dar cripto este un sistem global în sine.