ConsenSys înregistrează o evaluare de 7 miliarde de dolari pe fondul unui val de provocări legale

Marca temporală: 16 martie 2022 5:53 AM
Nodul sursă: 1217420

În ultimele luni, titlurile din jurul ConsenSys, laboratorul de pionieri blockchain și magazinul de dezvoltare Ethereum, au miros de controversă. 

În ianuarie, fostul șef de investiții al companiei a acuzat-o că menține un mediu de lucru „toxic” și a cerut daune de 30 de milioane de dolari într-un proces. La începutul acestei luni, un grup de foști angajați a solicitat autorităților elvețiene a audit special din cărțile întreprinderii pentru a investiga presupusele nereguli.

Marți, ConsenSys a reușit să raporteze cu hotărâre mai multe știri binevenite: a strâns 450 de milioane de dolari într-o majorare din seria D, care își aduce evaluarea la peste 7 miliarde de dolari.

Creștere cu 42%

Finanțarea punctează o creștere impresionantă pentru produsele sale de infrastructură de bază. Baza lunară de utilizatori pentru portofelul MetaMask de la ConsenSys a depășit 30 de milioane în ianuarie, marcând o creștere de 42% a utilizatorilor MetaMask în patru luni. API-ul său Infura Ethereum găzduiește, de asemenea, 430,000 de dezvoltatori și a facilitat tranzacții anuale ETH în lanț în valoare de peste 1 mil USD.

Runda a fost condusă de ParaFi Capital și a avut, de asemenea, participarea unor noi investitori, inclusiv Microsoft, Temasek și SoftBank Vision Fund 2. Mulți investitori care au susținut runda Seria C a ConsenSys au revenit, de asemenea, cum ar fi Third Point și True Capital Management.

Cei 450 de milioane de dolari vor fi convertiți în Ether pentru a „reechilibra raportul dintre ETH și echivalentul USD” conform strategiei de trezorerie a companiei. „Acest lucru construiește și mai mult poziția de „bani ultrasunete” a ConsenSys înainte de viitoarea fuziune a Ethereum cu Proof of Stake”, a adăugat firma.

O parte din capital va fi folosită pentru a reproiecta popularul portofel MetaMask al ConsenSys și pentru a „accelera adoptarea globală” a suitei de dezvoltare Infura. Noua versiune a MetaMask este programată să fie lansată în cursul acestui an. Extinderea va adăuga, de asemenea, 600 de angajați la statul de plată al ConsenSys. Firma se așteaptă ca numărul total de angajați să depășească 1,000 până la sfârșitul anului.

descărcați 5
Joseph Lubin are mâinile pline la ConsenSys.

Cu toate acestea, runda vine în timp ce Joseph Lubin, cofondatorul ConsenSys și o figură influentă în formarea Ethereum, abordează provocările legale.

Pe 31 decembrie, Kavia Gupta, fostul șef al aripii de risc a ConsenSys depusă un proces prin care se cere despăgubiri de 30 de milioane de dolari și care acuză compania de fraudă și îmbogățire fără drept. Gupta a susținut că ConsenSys nu a reușit să o compenseze în mod corespunzător pentru investițiile care au generat venituri de peste 300 USD pentru studioul de dezvoltare sau un 22x întoarcere. Firma a negat afirmațiile.

ConsenSys a tras înapoi la începutul lunii ianuarie, depozit propriul proces care îl acuză pe Gupta de reluarea fraudei. Plângerea susține că ea a susținut în mod fals că deține acreditări de la MIT, Harvard Business School și Banca Mondială. Gupta a negat acuzațiile.

Audit special

Apoi, la 1 martie, un grup de 35 de angajați care pretindeau că reprezintă mai mult de 50% din acționarii cunoscuți ai ConsenSys a cerut unei instanțe elvețiene să dispună un „audit special” care examinează practicile de afaceri ale firmei. Auditul solicitat ar investiga presupusele transferuri ilegale de proprietate intelectuală de la ConsenSys AG (CAG) către entitatea proaspăt creată ConsenSys Software Incorporated (CSI) în august 2020.

Dosarul afirmă că transferurile au permis „instituțiilor financiare vechi, cum ar fi JPMorgan Chase” să dobândească o participație „influentă” atât în ​​MetaMask, cât și în Infura. Aceasta adaugă că IP-ul în cauză a fost folosit ca bază pentru rundele din seria C și seria D ale CIS.

Întrucât Joseph Lubin este acționarul majoritar al ambelor firme, cererea susține că transferul IP „a fost în detrimentul acționarilor minoritari ai CAG și în beneficiul lui Joseph Lubin personal”.

ConsenSys are respins acuzaţiile. Acesta a descris dosarul ca fiind „inexact din punct de vedere faptic” și produsul unui singur fost angajat.

Citiți postarea originală pe Sfidătorul

Timestamp-ul:

Mai mult de la Sfidătorul