Intrebari cu cheie
- Su Zhu, Do Kwon și Kyle Davies au reapărut pentru a-l critica pe cel mai nou membru al clubului fondatorilor eșuați.
- Frauda lui Sam Bankman-Fried o depășește, fără îndoială, pe cea a majorității celorlalți escroci cripto combinați.
- Cu toate acestea, spațiul cripto nu privește mai favorabil niciunul dintre cei trei paria.
Distribuiți acest articol
În 2022, mai mult de câteva cifre venerate cândva din industrie au căzut din grație, dar niciuna nu a aprins mai spectaculos decât Sam Bankman-Fried. Amploarea necazurilor sale financiare - și probabil pericolele legale viitoare - par să fi încurajat câțiva infractori din trecut să cântărească.
Fraudă istorică
Industria se confruntă cu cea mai mare înșelătorie de până acum, o fraudă de mai multe miliarde de dolari orchestrată de Sam Bankman-Fried și apropiații săi de la FTX și Alameda Research. Se știe că minim 9.5 miliarde de dolari s-au pierdut definitiv, dar evidența defectuoasă a FTX înseamnă că mai multe milioane (dacă nu miliarde) ar putea fi nesocotite. Săptămâna aceasta, contagiunea a continuat să se răspândească în toate piețele; zeci de companii au făcut afaceri cu FTX, iar consecințele complete ale prăbușirii sale încă se desfășoară în timp ce vorbim.
Într-o industrie care s-a dovedit a fi plină de actori răi, căderea rapidă și monumentală a lui Bankman-Fried i-a micșorat pe cei dinaintea ei. Drept urmare, unii dintre vechii prieteni ai spațiului (și acum paria) s-au simțit confortabil să se expună pe rețelele de socializare pentru a interveni.
A fost o vreme când oamenii care erau suspectați de fapte greșite își țineau gura la sfatul avocatului. În cripto, totuși, actorii suspectați de rău au acces la Twitter și s-ar părea că avocații lor nu au puterea superioară a corpului necesară pentru a-și scoate telefoanele din mâini.
SBF, la rândul său, și-a petrecut cea mai mare parte a acestei săptămâni postând pe Twitter prostii de diferite feluri, de la tweet-uri dintr-o singură literă formând acronime to negări neplauzibile că chiar știe ce se întâmplă. Probabil că nu și-a făcut nicio favoare cu acest comportament, iar declarațiile sale privind căutarea de capital proaspăt i-au lăsat pe spectatori uluiți și înfuriați.
Acum că industria are un nou Public Enemy Number One, unii dintre vechii săi antagonişti au ieşit din lemn pentru a comenta.
Printre cei mai notați care au vorbit a fost co-fondatorul Three Arrows Capital (3AC), Su Zhu, care a dispărut împreună cu colegul co-fondator Kyle Davies în această vară, după ce a devenit clar că 3AC se prăbușește în urma prăbușirii Terrei în mai. Faimos pentru frecventele sale, criptice tweets, Zhu a tăcut în mare parte pe Twitter cu privire la prăbușirea firmei sale în iunie, apărând doar pentru scurt timp în iulie să critica Lichidatorii 3AC. La acea vreme, firma datora 3 miliarde de dolari după ce nu a acceptat o serie de împrumuturi.
Acum Zhu pare să fie într-un spirit mai înalt. Pe 8 noiembrie, în aceeași zi în care căderea liberă a FTX a început serios, Zhu a reapărut pe Twitter după o pauză de luni de zile. În timp ce mulți au cerut ca Zhu însuși să fie responsabil pentru pierderea banilor investitorilor, se pare că a lucrat la sănătatea sa mintală și s-a bucurat de surfing.
Deci ce am făcut?
Recuperând prietenii pierduți de mult
Redezvoltarea spiritualității, a sănătății mintale. Recomand cu căldură aplicația Waking Up a lui Sam Harris
Surfing
Învățarea de limbi noi
Mă rog pentru cei care au fost răniți cu mine, pentru cei care vor să mă rănească și pentru cei răniți în general- Zhu Su 🔺 (@zhusu) Noiembrie 9, 2022
Zhu și-a folosit, de asemenea, întoarcerea pentru a răspândi mai mult de câteva teorii ale conspirației în jurul prăbușirii bursei, dintre care multe se reduc la ideea că Partidul Democrat lucrează activ cu Bankman-Fried din motive nefaste. În timp ce Bankman-Fried este un donator cunoscut al campaniilor democratice, în prezent nu există nicio dovadă de coluziune ilegală în afara speculațiilor.
Sursa: Twitter
Între timp, Davies a apărut la CNBC Squawk Box astăzi pentru a discuta despre FTX, acuzând schimbul eșuat de coluziune cu Alameda pentru a tranzacționa împotriva clienților 3AC, susținând că natura publică a imploziei i-a permis să vorbească mai liber.
Poate cel mai surprinzător a fost însă apariția în dezbatere a lui Do Kwon, care fugă de autoritățile sud-coreene și este căutat în prezent în toate cele 195 de state membre Interpol. Cofondatorul Terra a făcut o apariție surpriză pe Sus Doar săptămâna trecută în timp ce FTX s-a prăbușit pentru a cântări asupra căderii lui Bankman-Fried. După cum a insistat anterior, Kwon a negat că ar fi fugit, dar nu și-a dezvăluit locația și a părăsit apelul la fel de misterios cum părea.
Când a fost întrebat dacă a avut vreun sfat de gestionare a crizelor pentru Bankman-Fried, Kwon a răspuns: „Ei bine, nu cred că am făcut-o deosebit de bine, așa că nu cred că sunt cea mai bună persoană pentru a cere sfaturi”.
Briefing-uri criptografice Lua
Cu nenumărate voci care strigă ca toți cei patru bărbați să se confrunte cu justiția, îndrăzneala fraudatorilor „mai mici” de a reapărea pentru a-l critica pe cel mai mare este destul de bogată. În timp ce unele dintre bătăliașiile lor sunt fără îndoială amuzante, să nu uităm că toți acești oameni au făcut pagube serioase la ieșire. Acum se pare că încearcă să minimizeze propria lor gestionare greșită comparând-o cu SBF și, deși s-ar putea să cucerească câteva inimi impresionabile pe Twitter, nu își ajută cazurile făcând comentarii publice.
În general, totuși, comunitatea își dorește puțin de-a face cu fostii titani ai industriei. Mulți i-au acuzat de fapte greșite – dacă nu fraudă flagrantă, atunci cel puțin gestionarea defectuoasă a fondurilor. Revărsarea de furie a fost voluminoasă, iar o privire rapidă în jurul Crypto Twitter oferă doar o privire a cât de furioși sunt oamenii.
Este un punct de discuție ușor să spunem că spațiul cripto trebuie să îndepărteze actorii răi, dar, în realitate, putem face doar atât de multe ca industrie pentru a-i elimina pe cei care ar profita de spațiu. Există unele reglementări pentru care dvs do au nevoie de un agent de executare, dacă nu pentru alt motiv decât pentru a demonstra celorlalți că „a cere iertare mai târziu” nu scuză criminalitatea totală. Uneori, spunând „scuze” nu-l taie.
Sam Bankman-Fried va fi foarte probabil pedepsit aspru pentru ceea ce a făcut, așa cum ar trebui să fie. Poate că are prieteni în locuri înalte despre care crede că îl pot proteja, dar a spulberat și încrederea multora dintre aceleași oameni care l-ar fi putut ajuta. El este nevinovat până când se dovedește vinovat, desigur, dar demonstrarea vinovăției lui SBF pare că ar putea fi la fel de ușor ca a dovedi 2 + 2 = 4.
Totuși, escrocii mai mici nu ar trebui să fie mângâiați doar pentru că acum este un tip rău mai mare în cameră. Și cineva chiar ar trebui să-și ia telefoanele.
Dezvăluire: La momentul redactării acestui articol, autorul acestei piese deținea BTC, ETH și mai multe alte active cripto.
Distribuiți acest articol
- Bitcoin
- blockchain
- respectarea blockchain-ului
- conferință blockchain
- coinbase
- coingenius
- Consens
- Briefing Crypto
- conferință cripto
- cripto miniere
- cryptocurrency
- descentralizată
- DEFI
- Active digitale
- Faceți Kwon
- ethereum
- masina de învățare
- ştiri
- jeton non-fungibil
- Opinie
- Plato
- platoul ai
- Informații despre date Platon
- Platoblockchain
- PlatoData
- platogaming
- Poligon
- dovada mizei
- SBF
- Su-Zhu
- W3
- zephyrnet
